f1f5fb79-7a17-4bfc-a7be-ebe1b3382e15 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

                                                                                                               MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. spalio 26 d.Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Audronė Šiupšinskaitė,sekretoriaujant G. A., dalyvaujant prokurorei L.

B., Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) atstovui I. Z., nuteistajai T. A., teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Probacijos tarnybos teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ . Teismas n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teisme 2017-09-27 gautas Probacijos tarnybos teikimas dėl T. A. 2016-10-12 Marijampolės rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos 10 mėnesių laisvės apribojimo bausmės pakeitimo į areÅ¡tÄ , kadangi T.

A. vengia vykdyti laisvės apribojimo bausmę. Teismo posėdžio metu Probacijos tarnybos atstovas, iÅ¡dėstęs teikime nurodytas aplinkybes, prašė teikimÄ tenkinti. Nuteistoji paaiÅ¡kino, jog įpareigojimo atlyginti žalÄ neįvykdė, nes neturėjo lėšų- nedirbo, buvo registruota darbo biržoje, pragyveno iÅ¡ bedarbio paÅ¡alpos, be to buvo nėščia ir 2017-10-06 pagimdė dukrÄ . Prokurorė prašė teikimÄ atmesti. Teikimas atmestinas. 2016-10-12 Marijampolės rajono apylinkės teismas nuteisė T.

A., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 180 str. 1 d. 10 mėnesių laisvės apribojimo bausme, įpareigojant atlyginti padarytÄ turtinÄ Å¾alÄ 172,5 eurų iki 2017-09-25 ir pradėti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje iki 2017-02-25. Bausmės pabaiga 2017-12-06.LR BK 48 str. 10 d. numatyta, kad jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, Å¡i bausmė jam keičiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 str. nustatytas taisykles.

Vengimas atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai, nevykdymas arba netinkamas vykdymas, arba atsiskaitymo nustatytos tvarkos pažeidimai ir pan. 2017-02-10 Kauno apygardos probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriuje T. A. pasiraÅ¡ytinai supažindinta su laisvės apribojimo bausmės vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, atsakomybe už teismo įpareigojimų nevykdymÄ .

Tačiau T. A. bausmės atlikimo metu neįvykdė paskirto įpareigojimo, t. y. iki 2017-09-25 neatlygino 172,5 eurų turtinės žalos. 2017-06-06 individualaus pokalbio metu T. A. buvo įspėta už paskirto įpareigojimo nevykdymÄ , pakartotos bausmės sÄ lygos ir kylanti teisinė atsakomybė už paskirto įpareigojimo nevykdymÄ . 2017-08-21 individualaus pokalbio metu pateikė pasiaiÅ¡kinimÄ dėl įpareigojimo nevykdymo, nurodydama, kad neturi lėšų žalos atlyginimui. Pakartotinai įspėta ir iÅ¡aiÅ¡kinta kylanti atsakomybė už paskirtų pareigų nevykdymÄ .

Nuteistoji darbo biržoje registruota.IÅ¡klausius nuteistosios, iÅ¡tyrus bylos medžiagÄ teismas sprendžia, jog pateikti duomenys nepatvirtina, jog nuteistoji vengė atlikti bausmę. Nuteistoji nedirbo ir pastovių pakankamų pajamų negavo. Pragyveno iÅ¡ gaunamos bedarbio paÅ¡alpos, iÅ¡ kurios dar buvo daromi atskaitymai pagal vykdomuosius raÅ¡tus kitose bylose. Be to iÅ¡ nuteistosios paaiÅ¡kinimo ir VilkaviÅ¡kio rajono savivaldybės administracijos civilinės metrikacijos skyriaus 2017-10-10 gimimo akto įraÅ¡o Nr. 318 seka, kad nuteistoji T.

A. 2017-10-06 pagimdė dukrÄ , kuriÄ Å¡iuo metu prižiÅ«ri. Taigi nuteistoji nedirbo, o tuo pačiu ir negavo pajamų, pakankamų nuosprendžiu paskirtam įpareigojimui įvykdyti, dėl svarbių priežasčių. Kitokio turto, iÅ¡ kurio galėjo atlyginti žalÄ , neturi. Esant Å¡ioms aplinkybėms, nėra pagrindo spręsti, jog nuteistoji vengia atlikti bausmę, todėl bausmę keisti į areÅ¡tÄ nėra pagrindo ir teikimas atmestinas ( BPK 48 str. 10 d. ). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 str.10 d., 49 str., 65 str., Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso353 str. 2 d., 3 d., 362 str., n u t a r i a:

Kauno apygardų probacijos tarnybos Savivaldybių probacijos skyriaus teikimÄ atmesti. Nutartis per 7 dienas nuo jos gavimo gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti Probacijos tarnybai, prokurorui, nuteistajai. Teisėja                                                                Audronė Å iupÅ¡inskaitė