f1f4e09d-5af8-4d9a-b8a1-25d032997b7e · Vilniaus miesto 2 apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

NUORAŠAS                                                                                  Civilinė

byla Nr. 2-11327-821/2010 (Proceso Nr. 2-02-3-08673-2010-4)

Procesinio sprendimo kategorija: 36.1.; 45.8.; 99.5.; 99.7.; 116.5.2.

 (S)

VILNIAUS MIESTO 2 APYLINKĖS TEISMAS

SPRENDIMAS

PRIIMTAS UŽ AKIŲ

LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU

2010 m.

lapkričio 8 d.

Vilnius

Vilniaus miesto 2 apylinkės teismo teisėja Iveta Pelienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo- UAB „Snoro lizingas“ (į. k. 124926897), kurio buveinė- A. GoÅ¡tauto g. 40A, Vilnius, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. LT04007580005467226 AB banke Snoras, banko kodas 00758, ieÅ¡kinį dėl skolos, delspinigių, 5 % dydžio metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta- (duomenys neskelbtini) Vilnius ir

nustatė:

IeÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti jam iÅ¡ atsakovės skolÄ - 2 175,53 Lt, delspinigius- 1 020,70 Lt, 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas: žyminį mokestį- 96 Lt. IeÅ¡kinys teisme buvo priimtas 2010-08-27, Å¡i diena laikoma bylos iÅ¡kėlimo teisme diena (CPK 137 str.

1 d.).

IeÅ¡kinyje paraÅ¡yta, kad ieÅ¡kovas ir atsakovė 2007-02-12 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) ir 2007-06-02 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias ieÅ¡kovas perdavė atsakovei fotoaparatÄ ir kompiuterinę technikÄ . Atsakovė už gautas prekes turėjo sumokėti pagal sutartyse nustatytÄ mokėjimo grafikÄ , tačiau savo prievoles įvykdė nevisiÅ¡kai ir liko skolinga 2 175,53 Lt. IeÅ¡kovas nurodo, jog pagal sutarties 3.9 p. nuostatas atsakovė ieÅ¡kovui įsipareigojo mokėti 0,5 % laiku nesumokėtos sumos dydžio delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ . IeÅ¡kovas reikalauja iÅ¡ atsakovės delspinigių- 1 020,70 Lt. IeÅ¡kinyje nurodyta, kad, vadovaudamasis sutarčių nuostatomis, ieÅ¡kovas siÅ«lė atsakovei geruoju sumokėti skolÄ , tačiau atsakovė jos nesumokėjo. Dėl Å¡io faktinio pagrindo ieÅ¡kovas praÅ¡o patenkinti ieÅ¡kinyje pareikÅ¡tus reikalavimus.

Atsakovei adresuoti ieÅ¡kinio, jo priedų nuoraÅ¡ai ir teismo praneÅ¡imas 2010-09-27 nutarties pagrindu įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du (skelbimai iÅ¡spausdinti: dienraščiuose „Lietuvos žinios“ (duomenys neskelbtini) ir „Vilniaus diena“ (duomenys neskelbtini). Pagal CPK 130 str. nuostatas laikoma, kad atsakovei procesiniai dokumentai įteikti tinkamai. Per teismo nustatytÄ ir skelbime nurodytÄ 14 dienų laikotarpį atsakovė nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį.

IeÅ¡kovas prašė priimti sprendimÄ už akių, jei per teismo nustatytÄ terminÄ nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį. Esant Å¡ioms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ , kadangi CPK 142 str. nenumatyta, kad bÅ«tų informuojama apie sprendimo už akių priėmimÄ (CPK 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 285 str. ir

286 str.).

Ieškinys tenkintinas iš dalies.

IeÅ¡kovas ir atsakovė 2007-02-12 ir 2007-06-02 sudarė iÅ¡perkamosios nuomos (vartojimo kredito) sutartis atitinkamai Nr. (duomenys neskelbtini) ir Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurias ieÅ¡kovas perdavė atsakovei skaitmeninį fotoaparatÄ PowerShot A430 4.0Mpixel ir neÅ¡iojamÄ jį kompiuterį OS- Acer 2492 WLMi (b. l. 4- 11). Atsakovė už prekes turėjo sumokėti pagal sutartyse nustatytÄ mokėjimo grafikÄ , tačiau sumokėjo ne visas numatytas sumas ir liko skolinga ieÅ¡kovui 2 175,53 Lt. Kadangi atsakovė skolos iki Å¡iol negrÄ Å¾ino, atsakovės skola- 2 175,53 Lt priteistina ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės (CK 6.38 str. 1 d., 6.411 str., 6.414 str.).

Atsakovė laiku nevykdė savo sutartinių prievolių, todėl privalo sumokėti ieÅ¡kovui sutartyje numatytus delspinigius (0,5 % nesumokėtos sumos už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ ). IeÅ¡kovas praÅ¡o paskaičiuotus delspinigius- 1 020,70 Lt priteisti jam iÅ¡ atsakovės. Lietuvos Aukščiausiasis Teismas yra konstatavęs, kad CK 6.71-6.75 straipsniuose baudinių netesybų nenustatyta, nes netesybos atlieka tik kompensuojamÄ jÄ funkcijÄ , siekiant atlyginti nukentėjusiajai Å¡aliai nuostolius, todėl jos negali leisti nukentėjusiajai Å¡aliai (kreditoriui) piktnaudžiauti savo teise ir nepagrįstai praturtėti kitos Å¡alies (skolininko) sÄ skaita (žr. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2003 m. lapkričio 5 d. nutartį Nr. 3K-3-1070/2003). CK 6.73 str. 2 d. ir 6.258 str. 3 d. nustato, kad jeigu netesybos yra aiÅ¡kiai per didelės, teismas gali jas sumažinti, tačiau tik tiek, kad jos netaptų mažesnės už nuostolius, patirtus dėl prievolės neįvykdymo ar netinkamo įvykdymo. Lietuvos Aukščiausiojo Teismo praktikoje pripažįstama, kad net 0,2 proc. delspinigiai yra aiÅ¡kiai per didelės netesybos (žr. Lietuvos

Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2005 m. rugsėjo 12 d. nutartį Nr. 3K-3-394/2005). Todėl teismas daro iÅ¡vadÄ , kad 0,5 proc. delspinigiai,

t. y. 182,5 proc. per metus, yra aiÅ¡kiai per dideli ir neprotingi. Atsižvelgiant į teisingumo, protingumo ir sÄ Å¾iningumo principus, ieÅ¡kovui priteistina delspinigių suma mažintina iki 300 Lt. Likusioje dalyje ieÅ¡kinio reikalavimas dėl delspinigių priteisimo atmestinas.

Atsakovė praleido sutartyje įtvirtintus terminus sutartinėms prievolėms įvykdyti (įmokoms sumokėti), todėl iÅ¡ atsakovės priteistinos 5 % (penkių procentų) dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ - 2 475,53 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2010-08-27) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d.).

Ieškovas už ieškinį sumokėjo žyminį mokestį- 96 Lt, turėjo išlaidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu atsakovei viešo paskelbimo būdu- 210,96 Lt. Visiškai patenkinus ieškinį, ieškovo turėtos bylinėjimosi išlaidos- 306,96 Lt priteistinos ieškovui iš atsakovės (CPK 79 str., 93 str. 1 d.).

Valstybei iš atsakovės priteistinos išlaidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu- 9,20 Lt (CPK 79 str., 88 str. 1 d. 3 p. ir 96 str.).

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d., 96 str. 1 d., 142 str. 4 d., 153 str. 2 d., 279 str. 2 d., 285 str., 286 str., 287 str., nusprendžia:

Ieškovo- UAB „Snoro lizingas“ (į. k. 124926897) ieškinį dėl skolos, delspinigių, 5 % dydžio metinių palūkanų nuo bylos iškėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo

visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, pareikÅ¡tÄ atsakovei J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) patenkinti

iš dalies.

Priteisti ieškovui- UAB „Snoro lizingas“ (į. k. 124926897) iš atsakovės J.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) skolÄ už iÅ¡simokėtinai pirktÄ prekę- 2 175,53 Lt (du tÅ«kstančius vienÄ Å¡imtÄ septyniasdeÅ¡imt penkis litus ir penkiasdeÅ¡imt tris centus).

Priteisti ieškovui- UAB „Snoro lizingas“ (į. k. 124926897) iš atsakovės J.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) delspinigius- 300 Lt (tris šimtus litų).

Priteisti ieškovui- UAB „Snoro lizingas“ (į. k. 124926897) iš atsakovės J.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) 5 % (penkių procentų) dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ skolos ir delspinigių sumÄ - 2 475,53 Lt (du tÅ«kstančius keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt penkis litus ir penkiasdeÅ¡imt tris centus) nuo 2010-08-27 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Priteisti ieškovui- UAB „Snoro lizingas“ (į. k. 124926897) iš atsakovės J.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) bylinėjimosi išlaidas- 306,96 Lt (tris šimtus šešis litus ir devyniasdešimt šešis centus).

Kitus ieškovo- UAB „Snoro lizingas“ (į. k. 124926897) reikalavimus, pareikštus atsakovei

J. J. (a. k. (duomenys neskelbtini) atmesti.

Priteisti valstybei iš atsakovės J.

J. (a. k. (duomenys neskelbtini) procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidas- 9,20 Lt (devynis litus ir dvideÅ¡imt centų). Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR Finansų ministerijos (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank”, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660. SumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ bÅ«tina pristatyti į Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Atsakovė negali šio sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus miesto

2 apylinkės teismui praÅ¡ymÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.

IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 2 apylinkės teismÄ .

Teisėja (parašas)

Nuorašas tikras:

Teisėja                                                                                                      Iveta

Pelienė