f1f4b1b5-cae2-4e53-9e19-8edd2074d71e · Kretingos rajono apylinkės teismas

Nuorašas                                                                                                                      A2.9.-322-666/2011(Proceso Nr. 4-25-3-00313-2011-5)Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, 48, 48.3, 52, 52.1, 52.2                                   (S) KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2011-07-27                                                                     Kretinga            Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Erikas Jurgutis, dalyvaujant G.

B.,                  vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs administracinę bylÄ , kurioje G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gimusiam Kretingos rajone, lietuviui, LR piliečiui, nedirbančiam, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedusiam, gyvenančiam Kretingoje, neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas ATPK protokolas,   n u s t a t ė :         2011-07-20 d. apie 19 val., G. B., bÅ«damas neblaivus ( 2.48 prom.), vieÅ¡oje vietoje, atėjęs į M.

M. gyvenamo namo kiemÄ , Kretingoje, kitų žmonių akivaizdoje įžeidžiamai kibo prie M. M., keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ bei žmonių rimtį. Tokiais veiksmais G. B. įžeidė žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę ir savo veiksmais padarė nedidelį chuliganizmÄ , t.y. padarė ATPK 174 str. pažeidimÄ .        Dėl padaryto ATPK pažeidimų pažeidėjas suraÅ¡ant ATPK protokolÄ bei teisme prisipažino visiÅ¡kai.         Pažeidėjo padarytas ATPK pažeidimas visiÅ¡kai įrodyti Klaipėdos VPK Kretingos rajono PK pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita surinkta medžiaga bei pačio pažeidėjo prisipažinimu.

Kvalifikacija teisinga.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti atsakomybė tai, kad kaltę pripažįsta.       Pažeidėjo atsakomybę sunkina tai, kad teisės pažeidimÄ padarė girtas ir vieÅ¡oje vietoje.      Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad G. B. pripažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi, neteistas, neturi galiojančių administracinių nuobaudų, bet pažeidimÄ padarė girtas ir vieÅ¡oje vietoje, jam skirtinas piniginės baudos vidurkis, numatytas sankcijoje, neskiriant administracinio areÅ¡to.

      Vadovaudamasis administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 31 str., 32 str., 33 str., 174 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r ė :         Pagal ATPK 174 str., G. B., a.k. (duomenys neskelbtini) nubausti 200 Lt bauda į valstybės pajamas.         Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės moksčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 57456.       Įmokos mokėjimo kvitÄ ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui.       Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę raÅ¡tu kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

      Laiku nesumokėjus baudÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .       Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 291-293 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .   Teisėjas                                                                                                                    Erikas Jurgutis      Susipažinau, nutarimÄ gavau :