Legislator Case Law & Legislation
f1f44833-dc6f-4142-8a79-4e4a06c6ae04 AI generated

f1f44833-dc6f-4142-8a79-4e4a06c6ae04 · Alytaus apylinkės teismas

Case Number f1f44833-dc6f-4142-8a79-4e4a06c6ae04
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Pavardė – Pradun, 2. Vardas – (duomenys neskelbtini), 3. Gimimo data ir vieta – (duomenys neskelbtini), Dokumento išdavimo data – 26.06.2019, 4b. Dokumento galiojimo data – 26.06.2049, 4c. Dokumento išdavimo vieta – TSC 5641, 5. Dokumento numeris – KBE 225293, 7. Pozicija – asmens parašas, 8. Vyriškio nuotrauka, 9. Įgytos vairuoti transporto priemonės kategorijos – B, C, C1E, CE. Dokumento reversinėje pusėje nurodyti numeruotų skilčių paaiškinimai bei suteiktų kategorijų suteikimo datos, apačioje – dokumento serijinis numeris KBE 225293.

Legislator headnote

AI generated

f1f44833-dc6f-4142-8a79-4e4a06c6ae04 · Alytaus apylinkės teismas: VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos specialisto D. M. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2021 m. kovo 6 d., vykdant tarnybÄ Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Raigardo pasienio kontrolės punkte, 15.00 val. specialistas K. T. pranešė, jog iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , krovininiu automobiliu „Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vyko Ukrainos pilietis A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Baudžiamoji byla Nr. e1-371-970/2021 Teisminio proceso Nr. 1-04-5-00019-2021-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.7.2.4; 1.1.8.1.1; 1.1.8.14; 1.2.29.1.2; 2.12.1.4 (S) ALYTAUS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2021 m. kovo 22 d. Druskininkai Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mų teisėja Džiuginta Plukienė, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo Kauno apygardos prokuratÅ«ros Alytaus apylinkės prokuratÅ«ros (Alytuje) prokuroro Antano Baranausko pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu ir ikiteisminio tyrimo metu surinktÄ medžiagÄ , kurioje A.

P., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimęs (duomenys neskelbtini), nevedęs, dirbantis (duomenys neskelbtini) vairuotoju, gyvenantis (duomenys neskelbtini), neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 300 straipsnio 2 dalį. Teismas n u s t a t ė : kaltinamasis A. P. 2019 m. birželio mėn., tiksliai nenustatytu metu ir laiku, Ukrainos teritorijoje, turėdamas tikslÄ už materialinį piniginį atlygį įgyti žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ , pateikė Ukrainos teritorijoje nenustatytam asmeniui savo nuotraukÄ ir nurodė savo, t. y.

Ukrainos piliečio (A. P.) anketinius duomenis (gimimo datÄ (duomenys neskelbtini) ir kt.), kuris (nenustatytas asmuo) pagamino netikrÄ dokumentÄ â€“ vairuotojo pažymėjimÄ , bei už jį sumokėjęs (A. P.) minėtam nenustatytam asmeniui materialinį piniginį atlygį įgijo žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ tariamai Ukrainos teritorijoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. KBE 225293, tariamai iÅ¡duotÄ Ukrainos piliečiui A. P., gimusiam (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 2019 m. birželio 26 d. iki 2049 m. birželio 26 d., suteikiantį teisę vairuoti B, C, C1E, CE kategorijų transporto priemones, bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ â€“ tariamai Ukrainos teritorijoje iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. KBE 225293, tariamai iÅ¡duotÄ Ukrainos piliečiui A.

P., gimusiam (duomenys neskelbtini), galiojantį nuo 2019 m. birželio 26 d. iki 2049 m. birželio 26 d., suteikiantį teisę vairuoti B, C, C1E, CE kategorijų transporto priemones, Lietuvos Respublikos teritorijoje nuo 2021 m. kovo 4 d. apie 17.39 val., t. y. nuo atvykimo į Lietuvos Respublikos teritorijÄ â€“ Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos (toliau – VSAT prie LR VRM) Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos Raigardo pasienio kontrolės punktÄ (Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav.) – momento, laikė prie savęs bei šį žinomai netikrÄ dokumentÄ 2021 m. kovo 6 d. apie 15.00 val., iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos krovininiu automobiliu „Renault Magnum“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), prie kurio prikabinta puspriekabė „Schimtz“, valstybinis registracijos numeris (duomenys neskelbtini), VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos Raigardo pasienio kontrolės punkte, esančiame Gardino g. 130, Jaskonių k., ViečiÅ«nų sen., Druskininkų sav., panaudojo jį pateikdamas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos pareigÅ«nui, t. y. minėtas netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. KBE 225293, nustačius suklastojimo požymius, buvo paimtas.

Kaltinamasis A. P. pareiÅ¡kus jam įtarimÄ dėl BK 300 straipsnio 2 dalyje numatytos nusikalstamos veikos padarymo ir apklausus įtariamuoju, kaltu prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2019 m. birželio mėn., tikslios datos nepamena, Ukrainoje iÅ¡ nepažįstamo asmens už 200 JAV dolerių nusipirko netikrÄ ukrainietiÅ¡kÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kuriame buvo atspausdinta jo nuotrauka ir suraÅ¡yti jo asmens duomenys. Žmogų pardavusį jam netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ susirado internete, vairuotojo pažymėjimo pagaminimui elektroniniu paÅ¡tu nusiuntė savo asmens duomenis, nuotraukÄ bei paraÅ¡o kopijÄ , už vairuotojo pažymėjimÄ sumokėjo bankiniu pavedimu, o padarytas vairuotojo pažymėjimas jam buvo atsiųstas paÅ¡tu.

Žino, kad norint gauti vairuotojo pažymėjimÄ reikia lankyti kursus, laikyti egzaminus, jog vairuotojo pažymėjimai yra iÅ¡duodami valstybinėje įstaigoje, o neįgyjami iÅ¡ nepažįstamo asmens. Anksčiau yra turėjęs vairuotojo pažymėjimÄ , tačiau jį iÅ¡ jo pavogė, todėl ryžosi vairuotojo pažymėjimÄ Ä¯sigyti iÅ¡ nepažįstamo asmens. 2021 m. kovo 4 d. apie 17.30 val. atvažiavo į Lietuvos RespublikÄ , kartu vežėsi netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , kurį laikė prie savęs. 2021 m. kovo 6 d. apie 15.00 val. krovininiu automobiliu „Renault Magnum,“, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Shmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos ir Raigardo kontrolės pasienio punkte pasienio pareigÅ«nui pateikė netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ . Dėl padarytos nusikalstamos veikos labai gailisi. Be kaltinamojo parodymų, jo kaltę disponavus žinomai netikru dokumentu patvirtina ir kiti byloje surinkti bei žemiau aptarti įrodymai. Liudytojas, VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos specialistas, K.

T. parodė, kad 2021 m. kovo 6 d., vykdant tarnybÄ Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, esančioje Raigardo pasienio kontrolės punkte, apie 15.00 val. patikrino iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ vykusio krovininio automobilio „Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Shmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vairuotojÄ â€“ Ukrainos pilietį A. P., kurio paprašė pateikti vairuotojo pažymėjimÄ . A. P. pateikė jo vardu iÅ¡duotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. KBE 225293, kurį apžiÅ«rint kilo įtarimas, jog jis gali bÅ«ti klastotas.

Patikrinus dokumentÄ antroje kontrolės linijoje nustatė, kad vairuotojo pažymėjimo blankas neoriginalus, atspausdintas spalvotu lazeriniu spausdintuvu, o ne ofsetu, pažymėjimas pagamintas ne iÅ¡ polikarbonato, spaudos bÅ«das neatitinka originalaus, nuotrauka bandyta imituoti termotransferine spauda, paraÅ¡as atspausdintas termosublimacine, o ne termotransferine technika. Be to, patikrinus Ukrainos vieÅ¡ai prieinamus duomenis nustatė, kad 2019 m. birželio 26 d. buvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimo dublikatas, suteikiantis teisę vairuoti tik B ir C kategorijos automobilius, tuo tarpu pateiktame vairuotojo pažymėjime suteikta teisė vairuoti ir C1E, CE kategorijos automobilius, todėl suprato, kad vairuotojo pažymėjimas yra suklastotas (b. l. 21-22).

VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos specialisto D. M. tarnybiniame praneÅ¡ime užfiksuota, kad 2021 m. kovo 6 d., vykdant tarnybÄ Druskininkų pasienio užkardos veikimo teritorijoje, Raigardo pasienio kontrolės punkte, 15.00 val. specialistas K. T. pranešė, jog iÅ¡ Lietuvos Respublikos į Baltarusijos RespublikÄ , krovininiu automobiliu „Renault Magnum“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), su puspriekabe „Schmitz“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), vyko Ukrainos pilietis A.

P., kuris pateikė galimai suklastotÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. KBE 225293. Detaliai patikrinus dokumentÄ antroje kontrolės linijoje nustatyta, kad pažymėjimas yra visiÅ¡ka klastotė, nes jo blankas buvo neoriginalus, atspausdintas spalvotu lazeriniu spausdintuvu, o ne ofsetu, spaudos bÅ«das neatitiko originalaus, nuotrauka bandyta imituoti termotransferine spauda, paraÅ¡as atspausdintas termosublimacine, o ne termotransferine technika. Be to, pagal Ukrainos internetiniame tinklalapyje pateiktus vieÅ¡us duomenis 2019 m. birželio 26 d. buvo iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimo dublikatas, suteikiantis teisę vairuoti B ir C kategorijas, o pateiktame suklastotame vairuotojo pažymėjime suteikta teisė vairuoti B, C, C1E ir CE kategorijas (b. l. 6).

IÅ¡ VSAT prie LR VRM duomenų bazės „Sienos kirtimai“ matyti, kad kaltinamasis A. P. 2021 m. kovo 4 d. 17.39 val. per Raigardo pasienio kontrolės punktÄ atvyko į Lietuvos RespublikÄ ir 2021 m. kovo 6 d. 16.40 val. vyko iÅ¡ Lietuvos Respublikos per Raigardo pasienio kontrolės punktÄ (b. l. 43-46). VRM vyriausiojo paslaugų centro vairuotojo pažymėjimo patikrinimo rezultatai patvirtina, kad 2019 m. birželio 26 d. iÅ¡duotas vairuotojo pažymėjimas KBE 225293, suteikiantis teisę nuo 2013 m. gruodžio 10 d. vairuoti B ir C kategorijos transporto priemones (b. l. 10-13).

IÅ¡ savanoriÅ¡kų daiktų, dokumentų pateikimo protokolo matyti, kad VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos specialistas K. T. pateikė iÅ¡ kaltinamojo patikrinimo metu paimtÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. KBE 225293, kuris iÅ¡duotas 2019 m. birželio 26 d. A. P., gimusio (duomenys neskelbtini), vardu su B, C, C1E ir CE kategorijomis (b. l. 14, 17-18). Vairuotojo pažymėjimo apžiÅ«ros protokole užfiksuota, kad vairuotojo pažymėjimas yra 85 x 54 mm dydžio, plastikinis, jo aversinėje dalyje kairėje pusėje Ukrainos valstybės vėliavos fone yra Ukrainos valstybės kodas „UA“, deÅ¡inėje pusėje – avietinės formos figÅ«ra, virÅ¡uje centre – keturiomis kalbomis užraÅ¡ai:

„Ukraina“ ir „vairuotojo pažymėjimas“, žemiau nurodyta informacija:

1. Pavardė – Pradun, 2. Vardas – (duomenys neskelbtini), 3. Gimimo data ir vieta – (duomenys neskelbtini), Dokumento išdavimo data – 26.06.2019, 4b. Dokumento galiojimo data – 26.06.2049, 4c. Dokumento išdavimo vieta – TSC 5641, 5. Dokumento numeris – KBE 225293, 7. Pozicija – asmens parašas, 8. Vyriškio nuotrauka, 9. Įgytos vairuoti transporto priemonės kategorijos – B, C, C1E, CE. Dokumento reversinėje pusėje nurodyti numeruotų skilčių paaiškinimai bei suteiktų kategorijų suteikimo datos, apačioje – dokumento serijinis numeris KBE 225293.

ApžiÅ«ros protokole pateikta specialisto iÅ¡vada patvirtina, kad vairuotojo pažymėjimas pagamintas ne pagal tokio pavyzdžio vertybiniams dokumentams keliamus reikalavimus, asmens nuotrauka, paraÅ¡as ir rekvizitai užpildyti ne reikiamu spaudos bÅ«du, vairuotojo pažymėjimas neatitinka nuo 2016 m. Ukrainoje nustatyto, iÅ¡duodamo vairuotojo pažymėjimo pavyzdžio, iÅ¡duotas ne įstaigos įgaliotos jį iÅ¡duoti ir yra netikras (b. l. 23-26). Byloje surinkti įrodymai, įvertinus jų visetÄ , patvirtina, kad kaltinamasis A.

P. 2019 m. birželio mėn. Ukrainos teritorijoje įgijęs žinomai netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ , suteikiantį teisę vairuoti B, C, C1E, CE kategorijų transporto priemones, jį Lietuvos Respublikoje laikė prie savęs nuo 2021 m. kovo 4 d. iki 2021 m. kovo 6 d., ir šį vairuotojo pažymėjimÄ 2021 m. kovo 6 d. apie 15.00 val. iÅ¡vykdamas iÅ¡ Lietuvos Respublikos panaudojo VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinės Druskininkų pasienio užkardos Raigardo pasienio kontrolės punkte, pateikdamas jį pasienio pareigÅ«nui.

A. P. žinodamas, kad jo vardu pagamintas vairuotojo pažymėjimas yra netikras, jį laikė bei panaudojo ir norėjo taip elgtis, t. y. veikė tiesiogine tyčia. Tokie jo veiksmai atitinka BK 300 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo požymius. Už BK 300 straipsnio 2 dalyje numatyto nusikaltimo padarymÄ sankcijoje yra numatytos dvi alternatyvios bausmės rūšys – areÅ¡tas arba laisvės atėmimas iki ketverių metų. Skiriant kaltinamajam bausmę, atsižvelgiama į padarytos nusikalstamos veikos pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, kaltės formÄ ir rūšį, padarytos nusikalstamos veikos motyvus ir tikslus, nusikalstamos veikos stadijÄ , kaltinamojo asmenybę, atsakomybę lengvinančias bei sunkinančias aplinkybes.

Kaltinamasis prisipažino padaręs nusikalstamÄ veikÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, tai pripažintina jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe (BK 59 straipsnio 1 dalies 2 punktas). Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. A. P. padarė vienÄ baigtÄ tyčinį apysunkį nusikaltimÄ (BK 11 straipsnio 4 dalis, 300 straipsnio 2 dalis), jis Lietuvos Respublikoje neteistas (b. l. 42), administracine tvarka nebaustas (b. l. 41), duomenų, jog bÅ«tų įraÅ¡ytas į psichikos bei priklausomybės ligų įskaitas ar turėtų sveikatos sutrikimų, nėra, dirba.

Atsižvelgiant į nurodytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad BK 41 straipsnyje įtvirtinti bausmės tikslai bus pasiekti kaltinamajam paskyrus prokuroro siÅ«lomÄ bausmę – areÅ¡tÄ , kurio terminas nustatytinas įvertinus nusikalstamos veikos padarymo aplinkybes, kaltinamojo asmenybę, byloje nustatytÄ kaltinamojo atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę. Kaltinamasis sutiko, kad procesas bÅ«tų užbaigtas teismo baudžiamuoju įsakymu, taip pat sutiko su prokuroro siÅ«loma bausmės rūšimi ir jos dydžiu (b. l. 88-90, 92-93).

Baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, kaltinamasis prisipažino padaręs nusikaltimÄ , tuo pagrindu, vadovaujantis BK 641 straipsnio nuostatomis, A. P. skiriamos bausmės dydis sumažintinas vienu trečdaliu. Kaltinamasis 2021 m. kovo 6 d. 15.00 val. buvo laikinai sulaikytas, 2021 m. kovo 8 d. teismo nutartimi jam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas 30 dienų, suėmimo terminÄ skaičiuojant nuo nutarties priėmimo dienos (b. l. 74, 81), todėl vadovaujantis BK 66 straipsniu, laikas iÅ¡bÅ«tas laikiname sulaikyme bei kardomajame kalinime įskaitytinas į kaltinamajam paskirtÄ bausmę.

Atsižvelgiant į tai, kad kaltinamajam skirtina areÅ¡to bausmė baigsis dar neįsiteisėjus teismo baudžiamajam įsakymui, kaltinamajam paskirta kardomoji priemonė – suėmimas – paliktina iki paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo ir atlikus paskirtÄ areÅ¡to bausmę panaikintina (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau – BPK) 139 straipsnio 1 dalis). Dokumentas, turintis reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikras vairuotojo pažymėjimas Nr. KBE 225293, iÅ¡duotas A.

P. vardu, saugomas prie bylos voke Nr. 1 – perduotinas VSAT prie LR VRM Varėnos pasienio rinktinei, jos praÅ¡ymu (b. l. 19), pareigÅ«nų profesiniams įgÅ«džiams tobulinti ir jų mokymams (BPK 94 straipsnio 1 dalies 3 punktas). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 420 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 421, 422 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : A. P. pripažinti kaltu padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 300 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti areÅ¡tÄ 30 parų.

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 641 straipsnio 1 dalimi, A. P. paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu ir skirti galutinę bausmę – areÅ¡tÄ 20 (dvideÅ¡imčiai) parų. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 66 straipsniu, įskaityti į paskirtÄ bausmę laikino sulaikymo bei kardomojo kalinimo laikÄ ir areÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2021 m. kovo 6 d. KardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ â€“ palikti iki paskirtos areÅ¡to bausmės atlikimo ir atlikus paskirtÄ areÅ¡to bausmę panaikinti.

DokumentÄ , turintį reikÅ¡mės nusikalstamai veikai tirti ir nagrinėti – netikrÄ vairuotojo pažymėjimÄ Nr. KBE 225293, iÅ¡duotÄ A. P. vardu, saugomÄ prie bylos voke Nr. 1, perduoti Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Varėnos pasienio rinktinei. IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad jis, nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Alytaus apylinkės teismo Druskininkų rÅ«mams praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.

Padavus praÅ¡ymÄ surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios. Teismas, iÅ¡nagrinėjęs bylÄ ir pripažinęs kaltinamÄ jį kaltu, gali paskirti kitos rūšies (Å¡velnesnę ar griežtesnę) ar dydžio bausmę, negu buvo paskirta teismo baudžiamuoju įsakymu. Jei teise reikalauti surengti bylos nagrinėjimÄ teisme nepasinaudojama, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja ir vykdomas Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso nustatyta tvarka.

Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas yra neskundžiamas. Teisėja Džiuginta Plukienė