f1f1f3ee-8e92-4a5d-b6cd-e80cc5a6e5ba · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.9.-550-233/2015Teisminio proceso numeris 4-37-3-00460-2015-5Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 39.2; 48.1; 48.3 (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 12 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stulgienė, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), atžvilgiu ir           n u s t a t ė: D.

S. 2015 m. rugpjūčio 11 d. apie 15.50 val. (duomenys neskelbtini)., vieÅ¡oje vietoje, bÅ«dama girta (2,43 prom. girtumo) sunkiai orientavosi aplinkoje, griuvinėjo, bei tuo pačiu metu ir toje pačioje vietoje vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Tokiais savo veiksmais pažeidė vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ , žmonių rimtį bei įžeidė visuomeninę dorovę ir žmogaus orumÄ . Å iais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 178 str. 1 d., 174 str..  D.

S. į teismo posėdį neatvyko, apie teismo posėdį jai praneÅ¡ta tinkamai (iÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančių įrašų matyti, kad ji apie posėdžio vietÄ , datÄ ir laikÄ informuota, su procesinėmis teisėmis, numatytomis ATPK 272 str. 1 d. supažindinta, pasiraÅ¡ytinai. Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

2) D. S. prašė bylÄ nagrinėti jai nedalyvaujant. Dėl iÅ¡dėstyto, administracinio teisės pažeidimo byla nagrinėjama D. S. nedalyvaujant.   Administracinio teisės pažeidimo protokole esančiame paaiÅ¡kinime (b.l.

2) D. S. su pažeidimu sutiko ir nurodė, kad dėl pažeidimų nuoširdžiai gailisi.  D. S. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų, numatytų ATPK 178 str. 1 d., 174 str. padarymo, įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l. 2-3) bei kita byloje surinkta medžiaga.Panevėžio apskrities VPK Rokiškio rajono policijos komisariato viešosios policijos skyriaus Prevencijos poskyrio tyrėjo R. T. ir vyresn. patrulės S. B. tarnybiniuose pranešimuose (b.l. 4;

5) nurodoma, kad 2015 m. rugpjūčio 11 d. apie 15.35 val. RokiÅ¡kio r. PK gautas D. B. telefoninis praneÅ¡imas, kad namuose tarp jo ir sugyventinės D. S. vyksta konfliktas. Apie 15.50 val. nuvykus nurodytu adresu į (duomenys neskelbtini), pranešėjas paaiÅ¡kino, kad su sugyventine susitaikė, pretenzijų jai neturi. D. S. namuose nebuvo. Išėję į namo kiemÄ pareigÅ«nai pastebėjo moterį, kuri eidama griuvinėjo, nuo jos sklido stiprus alkoholio kvapas, ji vartojo necenzÅ«rinius žodžius. Nustatyta, kad tai D. S., kuriai alkotesteriu nustatytas 2,43 prom. girtumas. IÅ¡ alkotesterio Lion Alcolmeter 500, serijos Nr. 19190 asmens blaivumo nustatymo testo Nr. 3139 (b.l.

11) matyti, kad D. S. 2015-08-11, 17.05 val. nustatytas 2,43 prom. girtumas.  D. S. veikoje jos atsakomybę lengvinanti aplinkybė tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jos veikoje atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra. Esant padarytų administracinių teisės pažeidimų sutapčiai, D. S. girtumas                                        2yra jos veikÄ pagal ATPK 178 str. 1 d. kvalifikuojanti aplinkybė, todėl sunkinančia aplinkybe, kvalifikuojant jos veikÄ pagal ATPK 174 str., nelaikytina. Įvertinus teisminio nagrinėjimo metu surinktus įrodymus, laikytina, kad administracinės nuobaudos tikslai, numatyti ATPK 20 str., bus pasiekti D.

S. skiriant straipsnio sankcijose numatytas minimalias nuobaudas (ATPK 30² str.). D. S. administracinius teisės pažeidimus padarė tuo pačiu metu, todėl paskyrus jai administracines nuobaudas už kiekvienÄ iÅ¡ padarytų administracinių teisės pažeidimų, galutinė nuobauda skirtina sankcijos už sunkesnį pažeidimÄ ribose (ATPK 33 str.).  Vadovaudamasis iÅ¡dėstytu ir ATPK 33, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r i a: D. S., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 174 str. padarymÄ skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) baudÄ ; už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 1 d. padarymÄ skirti įspėjimÄ . Subendrinus nuobaudas, D.

S. galutinę nuobaudÄ skirti 28 Eur (dvideÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) dydžio baudÄ . Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 1001, mokėjimo pavedime privalomai nurodant administracinio teisės pažeidimo bylos numerį - A2.9.-550-233/2015 ir įmokos kodÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .     Teisėja                                                                    Irena Stulgienė