f1f0cd26-75e7-4d6c-9eed-3883ada60ea2 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedraÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda,
Legislator headnote
AI generatedf1f0cd26-75e7-4d6c-9eed-3883ada60ea2 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: administracinio nusižengimo protokolas K. A. suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji 2018-08-18 17.13 val., KlaipÄdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo be bilieto. MinÄtais veiksmais ji pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
Full text
AdministracinÄ byla Nr
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-1443-659/2018
Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01170-2018-3
Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.17.; 21.9.10.
Registro objekto Nr. ROIK:18091055725
(S)
KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMAS
NUTARIMAS
2018 m. spalio 29 d.
KlaipÄda
KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ,
nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui,
raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjusi administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinÄn atsakomybÄn traukiama K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), KlaipÄda,
Teismas
nustatÄ:
administracinio nusižengimo protokolas K. A. suraÅ¡ytas dÄl to, kad ji 2018-08-18 17.13 val., KlaipÄdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo be bilieto. MinÄtais veiksmais ji pažeidÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 446 straipsnio 4 dalį.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, K. A. pateikÄ praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodÄ, kad pripažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytÄ , byla nagrinÄtina pažeidÄjai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 630 straipsnis).
Teismas
konstatuoja:
K. A. padarytas nusižengimas įrodytas jos paÄios prisipažinimu (b.l. 4) administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 3), patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4) ir kita raÅ¡ytine bylos medžiaga. K. A. skirtina ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinÄ nuobauda â piniginÄ bauda.
Byloje nustatyta K. A. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ â kaltÄ pripažįsta, gailisi.
Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.
Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidÄjos asmenybÄ â ji yra nepilnametÄ, duomenų, kad anksÄiau bÅ«tų bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, byloje nepateikta, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ jos atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ.
Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnameÄiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusÄ baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinÄs iÅ¡dÄstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinÄs nuobaudos tikslai bus pasiekti K. A. skiriant ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ administracinÄ nuobaudÄ â 8 Eur baudÄ , jos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, nustatant lygų pusei baudos minimumo. Kadangi K. A. pateikÄ teismui mokÄjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 5 eurus ji yra sumokÄjusi, galutinÄ nuobaudÄ skirti 3 eurų dydžio baudÄ .
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,
nutarÄ:
K. A. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir jai paskirti 8 eurų (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .
Ä® paskirtos baudos dalį įskaityti pagal 2018-10-24 mokÄjimo nurodymÄ sumokÄtus 5 eurus ir nustatyti galutinÄ nuobaudÄ â 3-jų eurų dydžio baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokÄjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18091055725 ir įmokos kodÄ 1001.
Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuoraÅ¡o iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mus.
TeisÄja Violeta BalÄiÅ«nienÄ