Legislator Case Law & Legislation
f1f0cd26-75e7-4d6c-9eed-3883ada60ea2 AI generated

f1f0cd26-75e7-4d6c-9eed-3883ada60ea2 · Klaipėdos apylinkės teismas

Case Number f1f0cd26-75e7-4d6c-9eed-3883ada60ea2
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda,

Legislator headnote

AI generated

f1f0cd26-75e7-4d6c-9eed-3883ada60ea2 · Klaipėdos apylinkės teismas: administracinio nusižengimo protokolas K. A. suraÅ¡ytas dėl to, kad ji 2018-08-18 17.13 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo be bilieto. Minėtais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr

Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15-1443-659/2018

Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01170-2018-3

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.17.; 21.9.10.

Registro objekto Nr. ROIK:18091055725

(S)

KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2018 m. spalio 29 d.

Klaipėda

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų teisėja Violeta Balčiūnienė,

nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi administracinio nusižengimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiama K. A., gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), Klaipėda,

Teismas

nustatė:

administracinio nusižengimo protokolas K. A. surašytas dėl to, kad ji 2018-08-18 17.13 val., Klaipėdos m., Taikos pr., važiavo autobusu Nr. 6, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo be bilieto. Minėtais veiksmais ji pažeidė Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 446 straipsnio 4 dalį.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo buvo supažindintas su administracinio nusižengimo protokolu, K. A. pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka, nurodė, kad pripažįsta padariusi administracinį nusižengimÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , byla nagrinėtina pažeidėjai nedalyvaujant raÅ¡ytinio proceso tvarka (ANK 577 straipsnis, 630 straipsnis).

Teismas

konstatuoja:

K. A. padarytas nusižengimas įrodytas jos pačios prisipažinimu (b.l. 4) administracinio nusižengimo protokolu (b.l. 3), patikrinimo aktu Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 4) ir kita rašytine bylos medžiaga. K. A. skirtina ANK 446 straipsnio 4 dalyje numatyta administracinė nuobauda – piniginė bauda.

Byloje nustatyta K. A. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – kaltę pripažįsta, gailisi.

Jos atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Skiriant baudos dydį atsižvelgiama į padaryto nusižengimo pobÅ«dį, nusižengimo padarymo aplinkybes, pažeidėjos asmenybę – ji yra nepilnametė, duomenų, kad anksčiau bÅ«tų bausta administracine tvarka už analogiÅ¡kus nusižengimus, byloje nepateikta, atsakomybę sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į vienÄ jos atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę.

Kaip numato ANK 44 straipsnis, nepilnamečiams už administracinius nusižengimus gali bÅ«ti skiriama ne daugiau kaip pusė baudos, numatytos Å¡iame kodekse. Ä®vertinęs iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti K. A. skiriant ANK 446 straipsnio 4 dalies sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ 8 Eur baudÄ , jos dydį, pritaikius ANK 44 straipsnį, nustatant lygų pusei baudos minimumo. Kadangi K. A. pateikė teismui mokėjimo nurodymÄ , iÅ¡ kurio matyti, kad 5 eurus ji yra sumokėjusi, galutinę nuobaudÄ skirti 3 eurų dydžio baudÄ .

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 32 straipsniu, 44 straipsniu, 446 straipsnio 4 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 637 straipsniu, 644 straipsniu, 646 straipsniu,

nutarė:

K. A. pripažinti kalta padarius nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 446 straipsnio 4 dalyje, ir jai paskirti 8 eurų (aÅ¡tuonių eurų) baudÄ .

Ä® paskirtos baudos dalį įskaityti pagal 2018-10-24 mokėjimo nurodymÄ sumokėtus 5 eurus ir nustatyti galutinę nuobaudÄ â€“ 3-jų eurų dydžio baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , mokėjimo pavedime nurodant ROIK registracijos Nr. 18091055725 ir įmokos kodÄ 1001.

Nutarimas per 20 kalendorinių dienų nuo jo nuorašo išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmus.

Teisėja Violeta Balčiūnienė