f1f06e69-e6d3-444c-ad7e-8a730a8a4765 · Kauno apylinkės teismas

                   Administracinio nusižengimo byla Nr. AN1.-3199-660/2017                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01959-2017-6                   Procesinio sprendimo kategorijos: 2.18; 21.3.3; 21.9.10; KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. spalio 26 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. K., vieÅ¡ame teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), Kaune, turintis galiojančių administracinių nuobaudų, traukiamas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 71 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t ė : 2017-10-05 surašytas administracinio nusižengimo protokolas M. K. pagal ANK 71 straipsnio 1 dalį, už tai, kad galimai jis 2017-10-03, apie 22.00 val., Kaune, po M. K. Čiurlionio tiltu, tai yra viešoje vietoje vartojo narkotines medžiagas – kanapes ir jų dalis (rūkė „žolę“) be gydytojo paskyrimo.

Administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui apie teismo posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posėdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinėta ir nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).             Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo M. K. kaltę dėl pažeidimo pripažino, paaiÅ¡kino, kad vartojo narkotines medžiagas kanapes.

Dėl pažeidimo nuoširdžiai gailisi (b. l. 1). Administracinio nusižengimo bylos teisena nutrauktina.Iš byloje esančių policijos pareigūno tarnybinio pranešimo (b. l.

2) ir administracinio nusižengimo protokolo (b. l.

1) matyti, kad M. K. protokolas suraÅ¡ytas dėl narkotinių medžiagų vartojimo be gydytojo paskyrimo. Ä®vertinus bylos medžiagÄ matyti, kad policijos pareigÅ«nai nerinko jokių įrodymų, galinčių patvirtinti, jog M. K. realiai vartojo narkotines medžiagas. Byloje nėra duomenų, kad M. K. bÅ«tų buvusi atlikta medicininė apžiÅ«ra. Bylos medžiagoje užfiksuotas tik M. K. prisipažinimas, kad jis vartojo narkotines medžiagas be gydytojo paskyrimo (b. l. 1). Už Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau ir ANK) 71 straipsnio 1 dalį atsakomybę užtraukia narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimas be gydytojo paskyrimo arba už administracinių nusižengimų (iÅ¡skyrus Å¡io kodekso 227 straipsnio 3 dalyje, 379 straipsnio 2 dalyje, 401 straipsnio 6, 21 dalyse, 406 straipsnio 5 dalyje, 420 straipsnio 3, 4 dalyse, 422 straipsnio 3, 6, 7 dalyse, 423 straipsnio 3 dalyje, 427 straipsnio 1 dalyje, 428 straipsnio 5, 8 dalyse numatytus nusižengimus) padarymÄ sulaikytų ir apsvaigimu nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų įtariamų asmenų vengimas pasitikrinti dėl apsvaigimo.Teisminio bylos nagrinėjimo metu nenustatyta jokių objektyvių ir neginčijamų įrodymų, patvirtinančių, kad M.

K. 2017-10-03, apie 22.00 val., be gydytojo paskyrimo vartojo narkotines medžiagas. Narkotinių ar psichotropinių medžiagų vartojimo aplinkybė grindžiama paties M. K. prisipažinimu. M. K. už administracinio nusižengimo padarymÄ Ä¯tariant jį apsvaigus nuo narkotinių ar psichotropinių medžiagų padarymÄ sulaikytas nebuvo, todėl jis neturėjo pareigos pasitikrinti dėl apsvaigimo fakto nustatymo. Byloje nėra įrodymų iÅ¡ medicinos įstaigos dėl narkotinių medžiagų administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens organizme buvimo.

Teismas sprendžia, kad vien M. K. prisipažinimas vartojus narkotines medžiagas, byloje nesant kitų tai patvirtinančių įrodymų, negali bÅ«ti laikomas pakankamu pagrindu pripažinti asmenį padarius administracinį teisės pažeidimÄ (2013-04-15 Kauno apygardos teismo nutartis, bylos Nr. ATP-370-238/2013).Esant nurodytoms aplinkybėms administracinio nusižengimo bylos teisena M. K. atžvilgiu nutrauktina nenustačius jo veikoje ANK 71 straipsnio 1 dalyje numatyto administracinio nusižengimo įvykio ir sudėties.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 567 straipsniu, 569 straipsniu, 591 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 635 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 636 straipsniu, teismas, n u t a r i a : administracinio nusižengimo bylos teisenÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 71 straipsnio 1 dalį M.

K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) atžvilgiu nutraukti, nesant jo veikoje administracinio nusižengimo įvykio ir sudėties. Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Larisa Tamulionienė