f1f04b33-5e18-477e-bdc2-e25447d62575 · Utenos rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                              Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2-280-373/2012Teisminio proceso Nr. 4-50-3-00141-2012-3 Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S)                                                                    UTENOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS                    NUTARIMAS 2012 m. vasario 27 d.   Utena              Utenos rajono apylinkės teismo teisėja Laima Dumskienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam G.

Č., iÅ¡nagrinėjusi G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, nedirbančio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,              Su Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso (toliau – LR ATPK) 272 str. numatytomis teisėmis esu supažindinta, teises supratau.                    nustato             G. Č. 2012-02-15 apie 12.40 val., iÅ¡ MAXIMA LT, UAB prekybos centro „Maxima XX“, esančio AuÅ¡ros g. 78, Utenoje, salės pagrobė 1 vnt. skustuvo galvučių „Gillette Fusion“, kurių vertė 57,49 Lt.             Šiais veiksmais G.

Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.                                        G. Č. pripažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ . Jo kaltė įrodyta ir kitais byloje surinktais įrodymais: pareiÅ¡kimu, N. V. paaiÅ¡kinimu, kuriame nurodyta, kad G. Č. savitarnos salėje paėmė skustuvo galvutes „Gillette Fusion“, jas įsidėjo į kiÅ¡enę ir praėjo pro kasÄ Nr. 3 už jas nesumokėjęs, pažyma, poėmio aktu.             Skiriant G.

Č. administracinę nuobaudÄ atsižvelgiama į jo atsakomybę sunkinančiÄ aplinkybę – teisės pažeidimÄ padarė bÅ«damas pirmiau padaręs nusikaltimÄ , atsakomybę lengvinanti aplinkybė- prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.             Skiriant administracinę nuobaudÄ , taip pat atsižvelgiama į G. Č. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis: baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, nedirba. Ä®vertinus G.Č. asmenybę apibÅ«dinančius duomenis, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, jam skirtina administracinė nuobauda – bauda, kurios dydis mažintinas nuo vidurkio iki minimumo (LR ATPK 302 str.).

             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 302 str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismasn u t a r i a             G. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pagal LR ATPK 50 str. paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt baudÄ , kuriÄ jis per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, privalo sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie LR Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, „Swedbank“, AB, įmokos kodas 6030.                          IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad nustatytu laiku nesumokėta bauda iÅ¡ieÅ¡koma LR ATPK 314 str. nustatyta priverstine tvarka, iÅ¡ieÅ¡kant ir vykdymo iÅ¡laidas.

Vadovaujantis LR ATPK 313 str. 3 d. pažeidėjas ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per Utenos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                     Laima Dumskienė