f1efbfe3-c1ab-4c82-b703-e1d6ce302394 · Kretingos rajono apylinkės teismas

                                                                   Administracinė byla Nr.A2.6.-320-474-2014                                                      Proceso Nr.4-46-3-00229-2014-4                                                    Procesinio sprendimo kategorija: (S)                                 45.;45.4.;45.4.3.,52.3.

KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. birželio 12 d.Kretinga   Kretingos rajono apylinkės teismo teisėjas Valdas AlÅ¡ka,dalyvaujant R. U., iÅ¡nagrinėjÄ s administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. U., a.k(duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, neteistas, vedęs, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbantis Palangos tarptautiniame aerouoste vairuotoju, gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. ir                                                        n u s t a t ė :2014-06-01 apie 19.20 val., R.

U., s/b „Akmena“ Kretingos r., vairavo automobilį FORD GALAXY, v/n (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas lengvas girtumo laipsnis( 0,54 promilių), tuo padarydamas administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d..R. U. paaiÅ¡kino, kad iÅ¡ po darbo iÅ¡gėrė alkoholio ir jam reikėjo nedelsiant važiuoti. Kadangi jautėsi blaivus, todėl vairavo automobilį. Važiuojant s/b „Akmena“ buvo sustabdytas policijos pareigÅ«nų ir nustatytas girtumas.

R. U. padarytas administracinės teisės pažeidimas yra įrodytas alkotesterio parodymais, policijos pareigūnų tarnybiniais pranešimais, jo paties paaiškinimu, R. U. padaryta veika kvalifikuojama pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. teisingai. R. U. kaltu prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, ankščiau baustas administracine tvarka už KET pažeidimus, galiojančių nuobaudų neturi, dirba, gauna nedidelį darbo užmokestį, todėl jam skirtinas sankcijoje numatytos baudos minimumas.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286 str., 287 str. teismas                                                     n u t a r ė :R.

U. nubausti pagal Lietuvos Respublikos ATPK 126 str. 1d. 1000 (vieno tÅ«kstančio) Lt bauda, atimant teisę vairuoti transporto priemones vienerius metus.          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos Respublikos ATPK 3022-3027 str. str. nustatyta tvarka Klaipėdos apygardos teismui, paduodant skundÄ Å¡iam teismui, arba per nutarimÄ priėmusį teismÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS ( banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Ä®mokos mokėjimo kvitÄ Â Â ( apie sumokėtÄ baudÄ ) bÅ«tina pateikti teismui. Jeigu pažeidėjas sumokėti negali,- turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos sumokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .

            Teisėjas                                                                                                     Valdas AlÅ¡ka                                                                                                                       Â