f1efa9b3-faec-46ae-bf9d-17cffc9c39a1 · Kėdainių rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                      Administracinė byla Nr. A2.6.-752-188/2013                                   Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00615-2013-9                                                   Procesinio sprendimo kategorija 29.2.; 45.4.1.; 52.3.; (S).

NUTARIMAS                     2013 m. rugpjūčio 12 d.Kėdainiai     Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėja Ramyna Å idlauskienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. K., iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. K., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), kaltinamas pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., padarymu,                                     n u s t a t ė :      D.

K. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2013 m. liepos 21 d. 16.33 val. Kėdainių rajone, kelio Panevėžys – Aristava – SitkÅ«nai 66 kilometre vairavo K. G. priklausančiÄ transporto priemonę AUDI A3, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) neturėdamas teisės jos vairuoti, kai prieÅ¡ tai teisė vairuoti vairuotojui buvo atimta ir pasibaigus teisės vairuoti atėmimo laikotarpiui, vairuotojas vairuotojo pažymėjimo nesusigrÄ Å¾ino, vairuodamas automobilį virÅ¡ijo leistinÄ 90 km/h greitį 57 km/h, važiavo 147 km/h greičiu, tuo pažeidė KET 14 p., 136 1. punktų reikalavimus, tai yra padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.

D. K. į teismo posėdį neatvyko, apie bylos nagrinėjimo vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l.2), apie neatvykimo priežastis nepranešė, praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, todėl byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos ATPK 272 str. 1 d.).    IÅ¡ administracinio teisės pažeidimo protokole esančio paaiÅ¡kinimo matyti, kad D. K. kaltę pilnai pripažino (b.l.1-2). Jo kaltė taip pat įrodoma administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-2783181-13 (b.l.1-2), Kauno apskrities vyriausiojo policijos komisariato Kelių policijos valdybos Kelių patrulių kuopos 1-ojo bÅ«rio vyresniojo patrulio A.

N. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l.4), pažyma apie asmens baustumÄ (b.l.5-13), iÅ¡ kurios matyti, kad 2004-08-30 D. K. atimta specialioji teisė – teisė vairuoti transporto priemones nuo 2004-08-iki 2008-08-30.   D. K. baustinas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d.  Atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad D. K. pilnai prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str.1 d. 1 p.), atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta, anksčiau baustas už įvairius KET pažeidimus, informacijos apie baudų sumokėjimÄ ir administracinio areÅ¡to atlikimÄ nėra (b.l.5-13).

Atsižvelgus į visas aplinkybes, vadovaujantis ATPK 20 str., 30 str., 302 str., skirtina Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. sankcijoje numatyta maksimalaus dydžio bauda.     Byla išnagrinėta teisėjo vienasmeniškai, todėl vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 285 str. pagrindu, posėdžio protokolas nebuvo rašomas, o Kodekso 249 str. nuostatos netaikytinos, nes protokolo rašymo klausimas minėtame Kodekso 285 straipsnyje yra aiškiai reglamentuotas.

   Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 30 str.,  286-288 str., 3022 str., 3024 str., n u t a r i a :  D. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d. skirti 2500,00 (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų) litų baudÄ . Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, paduodant skundÄ Kėdainių rajono apylinkės teismui.  IÅ¡aiÅ¡kinti: bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos.

Bauda mokama pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonės kodas 188659752, įmokos kodas 6030, biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: a.s. Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ banke „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, a.s. Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800, a.s. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000, a.s. Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius, banko kodas 21400.        Jeigu pažeidėjas baudos sumokėti negali, turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Prie praÅ¡ymo turi bÅ«ti pridėti įrodymai, pagrindžiantys pažeidėjo turtinę padėtį, kiti reikÅ¡mingi įrodymai, galintys turėti reikÅ¡mės sprendžiant klausimÄ dėl baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudos ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos, nes baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstoliai, ir pažeidėjui teks ne tik sumokėti baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas.        Teisėja                                                                                     Ramyna  Šidlauskienė