f1ebfdca-c9fa-4448-9719-2d216eb86b14 · Raseinių rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. e2-1399-1009/2016(Teisminio proceso Nr. 2-36-3-01257-2016-8)Procesinio sprendimo kategorija: (S) 2.5.1.5.; 3.2.6.1.RASEINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASSPRENDIMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 6 d.Raseiniai Raseinių rajono apylinkės teismo teisėja Sigita Kazlauskienė,sekretoriaujant Rasai Budreckienei, nedalyvaujant ieÅ¡kovui UAB „Nordecum“ ir jo atstovui,nedalyvaujant atsakovei R. K.,        vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Nordecum“ pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį atsakovei R.

K. dėl skolos priteisimo ir n  u   s  t  a  t  ė :            IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 2,90 Eur sutarties sudarymo mokestį, 37,07 Eur palÅ«kanų, 55,06 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.           IeÅ¡kovas į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡o bylÄ nagrinėti jiems nedalyvaujant.

          IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad 2013-12-16 ieÅ¡kovas ir atsakovė naudodami nuotolinio ryÅ¡io priemones sudarė Vartojimo kredito sutartį (duomenys neskelbtini) (toliau – Sutartis). Pagal Sutartį ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 144,81 Eur (500,00 Lt) kreditÄ 180 d. terminui, o atsakovė įsipareigojo savalaikiai grÄ Å¾inti kreditÄ bei mokėti 89,30 proc. metines palÅ«kanas. Atsakovė kredito negrÄ Å¾ino ir palÅ«kanų nemokėjo, todėl ieÅ¡kovas praÅ¡o iÅ¡ atsakovės priteisti negrÄ Å¾intÄ 144,81 Eur kreditÄ , 2,90 Eur sutarties sudarymo mokestį, 37,07 Eur palÅ«kanų (nuo 2013-12-17 iki 2014-06-14, viso 6 mėn.), 55,06 Eur delspinigių už laikotarpį nuo 2014-06-15 iki 2016-01-31 (596 d.) bei 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.         Atsakovei teismo procesiniai dokumentai įteikti ir apie bylos nagrinėjimo laikÄ bei vietÄ praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka, paskelbiant praneÅ¡imÄ specialiame interneto tinklalapyje www.teismai.lt 2016-09-12 (CPK 130 straipsnis).

Atsakovė į teismo posėdį neatvyko, atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Byla nagrinėjama atsakovei nedalyvaujant.         IeÅ¡kinys pagrįstas ir tenkintinas.         Bylos duomenimis nustatyta, kad 2013-12-16 ieÅ¡kovas su atsakove R. K. nuotolinio ryÅ¡io priemonėmis sudarė Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini), pagal kurios sÄ lygas ieÅ¡kovas suteikė atsakovei 144,81 Eur (500,00 Lt) dydžio kreditÄ , 180 d. terminui. IeÅ¡kovas atsakovei suteikė kreditÄ , atsakovė kreditu naudojosi, tačiau savo įsipareigojimų pagal sutartį nevykdė tinkamai, iki Å¡iol ieÅ¡kovui negrÄ Å¾ino 144,81 Eur kredito, 2,90 Eur sutarties mokesčio, 37,07 Eur palÅ«kanų, 55,06 Eur delspinigių.

IeÅ¡kovas yra sumokėjęs 15,00 Eur žyminio mokesčio. Byloje duomenų, jog atsakovė įsiskolinimÄ padengė, ar pareiÅ¡kė ieÅ¡kovui pretenzijas dėl įsiskolinimo apskaičiavimo, nėra. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai bei nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.38 straipsnio 1 dalis). Draudžiama vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas, iÅ¡skyrus įstatymų ar sutarties numatytus atvejus (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.59 straipsnis).

Asmuo, neįvykdęs savo sutartinės prievolės, privalo atlyginti kitai sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.256 straipsnio 2 dalis). Atsižvelgiant į tai, ieÅ¡kovo reikalavimai, kaip pagrįsti, tenkintini, iÅ¡ atsakovės priteistina 144,81 Eur negrÄ Å¾into kredito, 37,07 Eur palÅ«kanų, 2,90 Eur sutarties sudarymo mokesčio, 55,06 Eur delspinigių. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.210 straipsnio 1 dalis).

Todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovės priteistinos palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 6.37 straipsnio 2 dalis). LR CPK 93 str. 1 d. ir 98 str. 1 d. nustatyta bendroji bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo proceso Å¡alims taisyklė, pagal kurÄ bylinėjimosi iÅ¡laidos priteisiamos Å¡aliai, kurios naudai priimtas sprendimas, t. y. pagal principÄ â€žpralaimėjęs moka“. Å iuo atveju iÅ¡ atsakovės priteistinos ieÅ¡kovo turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. 15,00 Eur žyminis mokestis, sumokėtas paduodant ieÅ¡kinį.Teismo turėtos paÅ¡to iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu, yra iÅ¡ atsakovės nepriteistinos, nes jos yra mažesnės už minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ (LR CPK 88 str., 93 str., 96 str.).Vadovaujantis LR CPK 259 str., 268 str., 270 str., 279 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

             IeÅ¡kinį patenkinti.Priteisti iÅ¡ atsakovės R. K., a. k. (duomenys neskelbtini) paskutinė žinoma gyvenamoji vieta: (duomenys neskelbtini), 144,81 Eur (vienÄ Å¡imtÄ keturiasdeÅ¡imt keturis eurus 61 ct) negrÄ Å¾into kredito, 2,90 Eur (du eurus 90 ct) sutarties sudarymo mokesčio, 37,07 Eur (trisdeÅ¡imt septynis eurus 07 ct) palÅ«kanų, 55,06 Eur (penkiasdeÅ¡imt penkis eurus 06 ct) delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme 2016-08-25 iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesčio, ieÅ¡kovo UAB „Nordecum“, į. k. (duomenys neskelbtini), buveinės adresas – (duomenys neskelbtini), a. s. (duomenys neskelbtini), AB Swedbank bankas, banko kodas (duomenys neskelbtini), naudai.LR CPK 140 str. 4 d. nuostatomis jeigu Å¡alys taikos sutartį dėl ginčo esmės sudaro ir pateikia jÄ teismui tvirtinti po sprendimo pirmosios instancijos teisme priėmimo, bet nepasibaigus jo apskundimo apeliacine tvarka terminui, pirmosios instancijos teismas, nutartimi patvirtinęs taikos sutartį, panaikina priimtÄ sprendimÄ ir bylÄ nutraukia.

Kol sprendžiamas taikos sutarties tvirtinimo klausimas, apeliacinio skundo padavimo termino eiga sustabdoma.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per Raseinių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                        Sigita Kazlauskienė