f1eb8db8-e1ef-450a-8873-22368e5cd8f8 · Ukmergės rajono apylinkės teismas

                                    Bylos Nr. 2-377-981/2016                                                        Proceso numeris 2-49-3-00090-2016-6Procesinio sprendimo kategorija: 3.1.3.5.;3.2.7.2.;3.5.1.1. (S) UKMERGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. sausio 25 d.Ukmergė Ukmergės rajono apylinkės teismo teisėja Dalia Trumpulienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi pareiÅ¡kėjos antstolės N. J. praÅ¡ymÄ , pradinis iÅ¡ieÅ¡kotojas byloje BAB „Ūkio bankas“, naujasis iÅ¡ieÅ¡kotojas AB „Šiaulių bankas“, skolininkė G.

Å ., dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo vykdymo procese, n u s t a t ė : PareiÅ¡kėja antstolė N. J. kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“, vykdomojoje byloje Nr. 0092/16/00017.PareiÅ¡kėja praÅ¡yme nurodė, kad pagal pradinio iÅ¡ieÅ¡kotojo praÅ¡ymÄ antstolių kontora pradėjo vykdomÄ jÄ bylÄ Nr. 0092/16/00017 pagal Kauno miesto 23-ojo notarų biuro notarės J. M. 2010 m. gruodžio 17 d. vykdomÄ jį įraÅ¡Ä Nr. 8709 dėl nesumokėto vekselio ir metinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės G.

Å . iÅ¡ieÅ¡kotojo BAB „Ūkio bankas“ naudai. 2013 m. kovo 3 d. buvo sudaryta Reikalavimo perleidimo sutartis pagal kuriÄ AB „Šiaulių bankas“ įgyja visas ir bet kokias reikalavimo teises, bei visas ir bet kokias kitas teises, kylančias iÅ¡ 2009-10-19 UAB „Romastata“ ir UAB „Uktrada“ su AB „Ūkio bankas“ sudarytos Skolos perkėlimo sutarties Nr. KR-09-277/08-01/09 su visais pakeitimais bei papildymais pagrindu Kauno m. 23-jo notaro biuro notarės iÅ¡duotu vykduomuoju įraÅ¡u Nr. 8709.

Apie reikalavimo teisės perleidimÄ skolininkė buvo informuota raÅ¡tiÅ¡ku praneÅ¡imu. Atsižvelgiant į tai, praÅ¡o vykdymo procese pakeisti pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“ į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ - AB „Šiaulių bankas“.Pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui BAB „Ūkio bankas“ procesiniai dokumentai su praneÅ¡imu apie raÅ¡ytinį posėdį dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo įteikti tinkamai 2016 m. sausio 21 d.Naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui AB „Šiaulių bankas“ procesiniai dokumentai su praneÅ¡imu apie raÅ¡ytinį posėdį dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo įteikti tinkamai 2016 m. sausio 21 d.PareiÅ¡kėjai antstolei N. J. procesiniai dokumentai su praneÅ¡imu apie raÅ¡ytinį posėdį dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo įteikti tinkamai 2016 m. sausio 20 d.Skolininkei G.

Å . procesinių dokumentų su praneÅ¡imu apie raÅ¡ytinį posėdį įteikti įstatymo nustatyta tvarka nepavyko.PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo bei reikalavimo teisės perleidimÄ vykdymo procese reglamentuoja Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 596 straipsnis. Jame nustatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.IÅ¡ Kauno miesto 33-ojo notarų biuro notarės J.

M. 2010 m. gruodžio 17 d. vykdomojo įraÅ¡o matyti, kad nutarta iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) adresas (duomenys neskelbtini), 291 371,39 Lt (84 387 EUR) nesumokėto vekselio, 6 proc. dydžio metines palÅ«kanas, skaičiuojamas nuo skolos sumos per laikotarpį nuo termino pasibaigimo iki vykdomojo įraÅ¡o visiÅ¡ko įvykdymo dienos. Taip pat 10,05 Lt (2,9 EUR) praneÅ¡imo siuntimo iÅ¡laidas, 896,91 Lt (259,8 EUR) notaro paimtÄ atlyginimÄ už vykdomojo įraÅ¡o darymÄ , t.y. 874,11 Lt (253,2 EUR) už vykdomÄ jį įraÅ¡Ä , 2,00 Lt (0,6 EUR) už techninį darbÄ , 20,80 Lt (6 EUR) kompensacijÄ už patikrÄ registruose.

IÅ¡ 2013 m. kovo 3 d. Reikalavimo perleidimo sutarties matyti, kad pradinis kreditorius BAB „Ūkio bankas“ atlygintinai perleidžia naujajam kreditoriui AB „Šiaulių bankas“ skolininkės G. Å . skolÄ (vykd. b. l. 5-7). Skolininkė G. Å . 2016 m. sausio 12 d. praneÅ¡imu apie reikalavimo teisių perleidimÄ buvo informuota (vykd. b. l. 1). Teisių perėmimas vykdymo procese yra reglamentuotas įstatymo, pareiÅ¡kėjo pateikti dokumentai patvirtina jo praÅ¡ymo pagrįstumÄ , aplinkybių, dėl kurių negalėtų bÅ«ti pakeičiamas iÅ¡ieÅ¡kotojas, teismas nenustatė, todėl pareiÅ¡kėjos antstolės N. J. praÅ¡ymas dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo pakeitimo tenkintinas ir iÅ¡ieÅ¡kotojas BAB „Ūkio bankas“ vykdomojoje byloje Nr. 0092/16/00017 keistinas nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju – AB „Šiaulių bankas“.          Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 290, 291, 596 straipsniais, teismas n u t a r i a :

PraÅ¡ymÄ patenkinti.Vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0092/16/00017 pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ BAB „Ūkio bankas“, j.a.k. 112020136, į naujÄ iÅ¡ieÅ¡kotojÄ AB „Šiaulių bankas“, j.a.k. 112025254.Nutartį iÅ¡siųsti proceso dalyviams.Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Ukmergės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                 Dalia Trumpulienė