Legislator Case Law & Legislation
f1eb100f-024f-45a1-b4d3-8cd7b8b5ea88 AI generated

f1eb100f-024f-45a1-b4d3-8cd7b8b5ea88 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number f1eb100f-024f-45a1-b4d3-8cd7b8b5ea88
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Å . Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K. Å . už 2017 m. balandžio 26 d. antstolio patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-17-47-7413 nevykdymÄ skirti baudÄ po 50 Eur už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2017 m. balandžio 28 d., už 2017 m. rugsėjo 11 d. antstolio reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-5286 nevykdymÄ skirti baudÄ po 50 Eur už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2017 m. rugsėjo 13 d., už 2018 m. sausio 10 d. antstolio reikalavimo daryti iÅ¡skaitas ir pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-162 nevykdymÄ skirti baudÄ po 50 Eur už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2018 m. sausio 12 d.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 585 straipsnio 2, 3 dalys numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Legislator headnote

AI generated

f1eb100f-024f-45a1-b4d3-8cd7b8b5ea88 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0047/17/00526 matyti, kad 2017 m. balandžio 26 d. antstolis V. Drungilas, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ D. T., į skolininko darbovietę MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡siuntė patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Patvarkymas 2017 m. balandžio 28 d. įteiktas direktorei J.

Keywords

AI generated
educational needs educational contract missing case documents compliance with formal requirements compliance with statement requirements institution called upon to act
AI generated
c3325ead-3dfe-4307-b2f0-adc9347b0a2b
Nurodo, jog UAB „ duomenys neskelbtini “ vadovas P.
21567ade-0439-4a89-93a7-f7fb578c4949
                    Civilinė byla Nr.
fb7c1dc7-fa8b-4968-aee3-ec30dd8b2e3d
dėl skolos priteisimo. Teismas nustatė: ieÅ¡kovė praÅ¡o priteisti jai iÅ¡ atsakovės 3 013,60 Eur skolÄ , 271,23 Eur delspinigius, 5 procentų dydžio procesines palÅ«kanas ir 74,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimÄ . Atsakovei teismo procesiniai dokumentai (ieÅ¡kinys su priedais ir teismo praneÅ¡imas per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį) įteikti 2020 m. gegužės 5 d. Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 130 straipsnyje nustatyta tvarka, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du.
d6559520-6200-4c55-ab16-60730540e665
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2020 m.
ff2c6485-88f6-4efd-abd0-7955e19588c2
dėl skolos priteisimo. Teismas n u s t a t ė :              IeÅ¡kovė praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 126,40 Eur skolÄ , 29,60 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 15 Eur žyminį mokestį ir kitas bylinėjimosi iÅ¡laidas. IeÅ¡kovė praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu atsakovė nepateiks atsiliepimo į ieÅ¡kinį.Atsakovė buvo įpareigota per 14 dienų nuo teismo praneÅ¡imo gavimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. e2VP-1508-304/2018Teisminio proceso Nr. 2-47-3-02018-2016-6Procesinio sprendimo kategorija 3.5.1 (S) TELÅ IŲ APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2018 m. kovo 12 d.TelÅ¡iai TelÅ¡ių apylinkės teismo TelÅ¡ių rÅ«mų teisėja Judita StaÅ¡evičienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjo antstolio Vaido Drungilo pareiÅ¡kimÄ dėl baudos už patvarkymo nevykdymÄ skyrimo, suinteresuoti asmenys D. T., uždaroji akcinė bendrovė (toliau UAB) „Sergel“, MB „(duomenys neskelbtini)“, K.

Å . Teismas n u s t a t ė: pareiÅ¡kėjas praÅ¡o UAB „(duomenys neskelbtini)“ vadovui K. Å . už 2017 m. balandžio 26 d. antstolio patvarkymo dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo Nr. S-17-47-7413 nevykdymÄ skirti baudÄ po 50 Eur už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2017 m. balandžio 28 d., už 2017 m. rugsėjo 11 d. antstolio reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-5286 nevykdymÄ skirti baudÄ po 50 Eur už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2017 m. rugsėjo 13 d., už 2018 m. sausio 10 d. antstolio reikalavimo daryti iÅ¡skaitas ir pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-162 nevykdymÄ skirti baudÄ po 50 Eur už kiekvienÄ nevykdymo dienÄ nuo 2018 m. sausio 12 d.PareiÅ¡kimas tenkintinas iÅ¡ dalies.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau CPK) 585 straipsnio 2, 3 dalys numato, kad asmeniui, kuris nevykdo antstolio reikalavimo ar kitaip kliudo antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus, teismas gali skirti iki 300 Eur baudÄ už kiekvienÄ nevykdymo ar kliudymo dienÄ .

Jeigu antstolio reikalavimo nevykdo ar kitaip antstoliui vykdyti vykdomuosius dokumentus kliudo juridinis asmuo, baudÄ teismas gali skirti juridinio asmens vadovui arba kitam už sprendimo įvykdymÄ atsakingam asmeniui. IÅ¡ vykdomosios bylos Nr. 0047/17/00526 matyti, kad 2017 m. balandžio 26 d. antstolis V. Drungilas, vykdydamas iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ D. T., į skolininko darbovietę MB „(duomenys neskelbtini)“ iÅ¡siuntė patvarkymÄ vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ . Patvarkymas 2017 m. balandžio 28 d. įteiktas direktorei J.

N. (v. b., b. l. 30). 2017 m. rugsėjo 11 d. reikalavimas pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-5286 MB“(duomenys neskelbtini)“ įteiktas 2017 m. rugsėjo 13 d. (v. b., b. l. 35). 2018 m. sausio 10 d. reikalavimas daryti iÅ¡skaitas ir pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-162 MB“(duomenys neskelbtini)“ įteiktas 2018 m. sausio 12 d. (v. b., b. l. 39). MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas K. Å . teismui pateikė paaiÅ¡kinimÄ , kuriame nurodė, kad D.

T. už pravaikÅ¡tas iÅ¡ darbo atleistas 2018 m. vasario 7 d., iÅ¡skaitos neiÅ¡mokėtos dėl įmonei sunkaus periodo. Per 2017 m. negavo nė vieno raginimo, užklausimo, iÅ¡ D. T. iÅ¡skaitas darė ir mokėjo antstolei I. Girdenienei. Teismo vertinimu, MB „(duomenys neskelbtini)“ vadovas K. Å . savo neveikimu ir antstolio patvarkymo ir reikalavimų nevykdymu apsunkino iÅ¡ieÅ¡kojimo procesÄ , įrodymų, pateisinančių įmonės sunkiÄ finansinę padėtį nepateikė, todėl už antstolio patvarkymo i reikalavimų nevykdymÄ jam skirtina bauda (CPK 585 straipsnio 2, 3 dalys).

Atsižvelgiant į iÅ¡ skolininko iÅ¡ieÅ¡kotinos sumos dydį, į vykdomo sprendimo pobÅ«dį, patvarkymo ir reikalavimų nevykdymo trukmę, į tai, kad reikalavimų neįvykdęs asmuo yra juridinio asmens vadovas, vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, MB „Kestvita“ vadovui K. Å . skirtinos vienkartinės baudos už antstolio patvarkymo ir reikalavimų nevykdymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 585 straipsnio 2 dalimi, 3 dalimi, 593 straipsniu, n u t a r i a: pareiÅ¡kimÄ tenkinti iÅ¡ dalies.MB „(duomenys neskelbtini)“, kodas (duomenys neskelbtini), vadovui K.

Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini), už 2017 m. balandžio 26 d. antstolio patvarkymo vykdyti vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. S-17-7413 nevykdymÄ skirti vienkartinę 60 Eur baudÄ , už 2017 m. rugsėjo 11 d. antstolio reikalavimo pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-5286 nevykdymÄ skirti vienkartinę 40 Eur baudÄ , už 2018 m. sausio 10 d. antstolio reikalavimo daryti iÅ¡skaitas ir pateikti duomenis apie teismo vykdomojo dokumento ir antstolio patvarkymo vykdymÄ Nr. 036-162 nevykdymÄ skirti vienkartinę 20 Eur baudÄ .KitÄ pareiÅ¡kimo dalį atmesti.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties kopijos įteikimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkės teismÄ .                          Teisėja                                                                                                             Judita StaÅ¡evičienė