Legislator Case Law & Legislation
f1ea4443-2a8a-46eb-a4ba-d3c2abf2e1c5 AI generated

f1ea4443-2a8a-46eb-a4ba-d3c2abf2e1c5 · Panevėžio apygardos teismas

Case Number f1ea4443-2a8a-46eb-a4ba-d3c2abf2e1c5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes atsakovė sumokėjo pagrindinę skolÄ , liko nesumokėti tik delspinigiai ir palÅ«kanos. IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintas.Bylos nutraukimas nepažeis proceso Å¡alių teisių. Kitų pareiÅ¡kimų dėl prisidėjimo prie bankroto bylos ar praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovės įsiskolinimÄ negauta. Atsakovė pateikė mokėjimo nurodymÄ , kuriuo 2013-12-02 pervedė ieÅ¡kovei skolÄ 2000 litų.

Legislator headnote

AI generated

f1ea4443-2a8a-46eb-a4ba-d3c2abf2e1c5 · Panevėžio apygardos teismas: IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintas.Bylos nutraukimas nepažeis proceso Å¡alių teisių. Kitų pareiÅ¡kimų dėl prisidėjimo prie bankroto bylos ar praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovės įsiskolinimÄ negauta. Atsakovė pateikė mokėjimo nurodymÄ , kuriuo 2013-12-02 pervedė ieÅ¡kovei skolÄ 2000 litų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-934-252-2013Teisminio proceso Nr. 2-59-3-00497-2013-5                                          Procesinio sprendimo kategorija: (S) 106.5.,126.1                                       PANEVĖŽIO APYGARDOS TEISMASN U T A R T I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 19 d. Panevėžys Panevėžio apygardos teismo teisėja Nijolė Danguolė Smetonienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo BUAB „ Livena “ pateiktÄ praÅ¡ymÄ dėl atsisakymo nuo ieÅ¡kinio pagal ieÅ¡kovės BUAB „Livena“ ieÅ¡kinį atsakovui UAB „Repartas“ dėl bankrtoto bylos iÅ¡kėlimo ir n u s t a t ė : ieÅ¡kovė buvo pateikusi ieÅ¡kinį dėl bankroto bylos iÅ¡kėlimo UAB „Repartas“. IeÅ¡kinys iÅ¡siųstas atsakovei, gauti duomenys iÅ¡ atsakovės apie įmonę.

IeÅ¡kovė pateikė praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako nuo ieÅ¡kinio ir praÅ¡o bylÄ nutraukti, nes atsakovė sumokėjo pagrindinę skolÄ , liko nesumokėti tik delspinigiai ir palÅ«kanos. IeÅ¡kovei yra žinomos bylos nutraukimo pasekmės. PraÅ¡ymas tenkintas.Bylos nutraukimas nepažeis proceso Å¡alių teisių. Kitų pareiÅ¡kimų dėl prisidėjimo prie bankroto bylos ar praÅ¡ymo priteisti iÅ¡ atsakovės įsiskolinimÄ negauta. Atsakovė pateikė mokėjimo nurodymÄ , kuriuo 2013-12-02 pervedė ieÅ¡kovei skolÄ 2000 litų.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 149, 293 str. 4 p. teismas n u t a r i a :              priimti ieÅ¡kovės BUAB „ Livena “ atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui, paduodant skundÄ Panevėžio apygardos teismui. Teisėja                                                                                                 Nijolė Danguolė Smetonienė                                                                                          Â