f1e9e862-5ecf-4a4e-baeb-e4ce7dd2e0d3 · Pasvalio rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr.A2.6.-431-515/2013 m.Teisminio proceso Nr.:4-32-3-00304-2013-5Procesinio sprendimo kategorija: 39.1.;39.2.;45.4.4.;45.4.5.;52.3. PASVALIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. gegužės 30 d.Pasvalys                                                                                                     Pasvalio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Šidagis,išnagrinėjęs A.

K. (a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), nedirbančios, neįgalios, specialaus vidurinio iÅ¡silavinimo, iÅ¡situokusios, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : A. K. 2013 m. gegužės 20 d. apie 1509 val., Geležinkeliečių g. 70 – to namo kieme, Pasvalyje, vairuodama automobilį atbuline eiga, nepasirinko saugaus greičio, nepastebėjo stovinčio automobilio ir į jį atsitrenkė. Eismo įvykio metu apgadinti abu automobiliai. IÅ¡ eismo įvykio pasiÅ¡alino apie tai nepraneÅ¡usi policijai.

Tokiais savo veiksmais padarė teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 2 d.Kalta prisipažino visiškai, nuoširdžiai gailisi, atsakomybės nevengia, yra neįgali, tai pripažinta jos atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis (LR ATPK 31 str. 1 d., 1 p., 10 p., 2 d.). Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.A. K. kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, patrulio G. Z. tarnybiniais pranešimais, patrulio E. J. tarnybiniu pranešimu, D.

D. paaiÅ¡kinimu, A. J. paaiÅ¡kinimu, fotonuotraukomis, A. K. paaiÅ¡kinimu, eismo įvykio vietos schema, gyventojų registro iÅ¡raÅ¡u apie asmenį pažyma, kita bylos medžiaga.A. K. neįgali, gailisi dėl pažeidimų, patikino teismÄ daugiau pažeidimų nedaryti, todėl jai pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. administracinis areÅ¡tas neskirtinas.Skiriant nuobaudÄ pagal Lietuvos Respublikos 127 str. 2 d., atsižvelgiama į A. K. padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, asmenybę, socialinę padėtį, jos kaltės laipsnį, atsakomybę lengvinančias aplinkybes.A.

K. teismo praÅ¡o paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis, mokant kas mėnesį po 125 Lt. Nurodo, kad jos materialinė ir turtinė padėtis sunki. Esant minėtoms aplinkybėms, praÅ¡ymas tenkintinas (LR ATPK 313 str. 3 d.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 8 str., 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.n u t a r i a : Pripažinti, kad A. K. padarė administracinės teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d., 130 str. 1 d.A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 2 d. skirti 100 (Å¡imto) Lt baudÄ .

A. K. pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. skirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudas subendrinus A. K. paskirti 3000 (trijų tÅ«kstančių) Lt baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 3 (trims) metams.A. K. paskirtos 3000 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dvideÅ¡imt keturių mėnesių laikotarpiui, įpareigojant A. K. kas mėnesį mokėti po 125 Lt.Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui per Pasvalio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                 Vitalijus Šidagis