f1e9acad-02de-45d3-9fbf-9e78b0ff8c8a · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-5960-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05180-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.17.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai jasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, dirbanti UAB â(duomenys neskelbtini)â, bausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d., n u s t a t Ä: 2014 m. birželio 17 d. apie 16.12 val. (duomenys neskelbtini) R.
Legislator headnote
AI generatedf1e9acad-02de-45d3-9fbf-9e78b0ff8c8a · Kauno apylinkÄs teismas: R. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 1p.) Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. R. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.11.-5960-540/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-05180-2014-3Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 50.17.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. rugsÄjo 9 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Violeta MiceikienÄ, sekretoriaujant Jurgitai jasÄnienei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui R. R., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kurioje R. R., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietÄ, dirbanti UAB â(duomenys neskelbtini)â, bausta administracine tvarka, traukiama administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d., n u s t a t Ä: 2014 m. birželio 17 d. apie 16.12 val. (duomenys neskelbtini) R.
R., bÅ«dama IÄ® â(duomenys neskelbtini)â savininke, skleidÄ iÅ¡orinÄ reklamÄ su užraÅ¡ais â(duomenys neskelbtini)â, neturÄdama leidimo įrengti iÅ¡orinÄ reklamÄ . Tokiais veiksmais pažeidÄ Lietuvos Respublikos Reklamos įstatymo 12 str. 1 d. 5 p., bÅ«damas bausta už administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2141 str. 3 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo R. R. savo kaltÄ pripažino, nuoÅ¡irdžiai gailisi ir paaiÅ¡kino, kad po 2013 m. paskirtos nuobaudos dÄl reklamos naudojimo reikalavimų pažeidimo, pradÄjo reklamos leidimo derinimÄ su savivaldybe, taÄiau negalvojo, kad kol gaus leidimÄ , jog reikalinga reklamÄ nuimti.
Po Å¡ioje byloje protokolo suraÅ¡ymo reklamÄ nuÄmÄ.Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d. pažeidimo faktÄ ir R. R. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su asmens paaiÅ¡kinimu (b. l. 1), fotonuotraukos (b. l. 2), administracinio teisÄs pažeidimo protokolas su administraciniu nurodymu (b. l. 3-4), fotonuotraukos (b. l. 5), pažyma apie baudos sumokÄjimÄ (b. l. 6).Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad R. R. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d., todÄl yra baustina.Skirdamas administracinÄ nuobaudÄ , teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. R. bausta administracine tvarka. Jos atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad ji nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 31 str. 1d. 1p.) Jos atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes, R. R. skirtina minimalaus dydžio bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d. sankcijoje. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 302 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r Ä: R. R., a. k. (duomenys neskelbtini), pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 2141 str. 4 d., ir skirti 1000,00 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų 00 ct) baudÄ .NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno miesto savivaldybÄs administracijos VieÅ¡osios tvarkos skyriui.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                 Violeta MiceikienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 55819.Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).