f1e6c9a1-80f0-4ffd-aa7d-3ce7ff3885de · PanevÄžio apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedA. N. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2023 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvÄs apribojimu 1 metams, įpareigojant jį bausmÄs atlikimo metu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų. Pagal BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirtas A. N. laisvÄs apribojimas 8 mÄnesiams, įpareigojant jį bausmÄs atlikimo metu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas A. N. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu A. N. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas 6 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
Legislator headnote
AI generatedf1e6c9a1-80f0-4ffd-aa7d-3ce7ff3885de · PanevÄžio apylinkÄs teismas: Teismo posÄdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus atstovÄ palaikÄ teikimÄ jame nurodytais motyvų pagrindu ir praÅ¡Ä jį tenkinti. NurodÄ, kad A. N. turi alkoholio vartojimÄ problemÄ , taÄiau gydytis atsisako. Jis ir į Probacijos tarnybÄ du kartus atvyko neblaivus.
Full text
Baudžiamoji byla Nr. T-616-1059/2023
Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35958-2022-9
Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.3
(S)
PANEVÄŽIO APYLINKÄS TEISMAS
N U T A R T I S
2023 m. birželio 12 d.
PanevÄžys
PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų teisÄjas Ignas Totilas,
sekretoriaujant Editai Pupelytei,
dalyvaujant prokurorui L. K.,
nuteistajam A. N.,
Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus atstovei G. G.,
vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus (toliau â Probacijos tarnyba) teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),
n u s t a t Ä :
1. A. N. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2023 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau â BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvÄs apribojimu 1 metams, įpareigojant jį bausmÄs atlikimo metu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų. Pagal BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir paskirtas A. N. laisvÄs apribojimas 8 mÄnesiams, įpareigojant jį bausmÄs atlikimo metu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie SocialinÄs apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų. Ä® bausmÄs laikÄ Ä¯skaitytas A. N. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu A. N. paskirta baudžiamojo poveikio priemonÄ â įpareigojimas 6 mÄnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisÄjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keiÄianÄiose programose.
2. Probacijos tarnyba pateikÄ teikimÄ dÄl laisvÄs apribojimo bausmÄs pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. N.. NurodÄ, kad A. N. 2023 m. sausio 30 d. pasiraÅ¡ytinai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmÄs atlikimo tvarka bei teisinÄs pasekmÄs vengiant atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, draudimų. A. N. 2023 m. balandžio 14 d. atvykus Probacijos tarnybai nustatytas 0,24 prom. girtumas. Asmeniui buvo pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos teisinÄs pasekmÄs nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, taip pat nustatytas dažnesnis lankymasis Probacijos tarnyboje. 2023 m. gegužÄs 18 d. nuvykus į asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ ir patikrinus asmens blaivumÄ buvo nustatytas 2,44 prom. girtumas. A. N. 2023 m. gegužÄs 30 d. atvyko į Probacijos tarnybÄ , kur jam dar kartÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisinÄs pasekmÄs, taÄiau patikrinus blaivumÄ asmeniui nustatytas 0,65 prom. girtumas. Pokalbio metu pasiÅ«lyta gydytis, taÄiau asmuo paaiÅ¡kino, kad teisinÄs pasekmÄs jam yra žinomos ir gydytis jis negali, nes dirba. Baudžiamojo poveikio priemonÄ asmuo vykdo tinkamai. Å iuo metu nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini).
3. Teismo posÄdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus atstovÄ palaikÄ teikimÄ jame nurodytais motyvų pagrindu ir praÅ¡Ä jį tenkinti. NurodÄ, kad A. N. turi alkoholio vartojimÄ problemÄ , taÄiau gydytis atsisako. Jis ir į Probacijos tarnybÄ du kartus atvyko neblaivus.
4. Prokuroras teismo posÄdyje praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti, nes asmuo ne kartÄ pažeidÄ Ä¯pareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų, be jo sutikimo taikyti gydymo nuo alkoholizmo negalima.
5. Nuteistasis A. N. teismo posÄdyje nedalyvavo, Å¡aukimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai, neatvykimÄ pateisinanÄių dokumentų nepateikÄ, kaip ir praÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ , todÄl teikimas nagrinÄtas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 1 d.).
6. Teikimas tenkintinas.
7. LaisvÄs apribojimas yra viena iÅ¡ vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmÄ sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvÄs apribojimo bausmÄs turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmÄ vykdanÄios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ, Å¡i bausmÄ jam keiÄiama areÅ¡tu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis). Vengimu atlikti laisvÄs apribojimo bausmÄ laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.
8. IÅ¡ byloje esanÄių duomenų matyti, kad A. N. 2023 m. sausio 25 d. buvo įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos registrÄ , nuosprendis pradÄtas vykdyti (a. b. l. 6). Nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 9), darbas susijÄs su kelionÄmis po visÄ Lietuvos Respublikos teritorijÄ (a. b. l. 22). Nebaustas tvarka (a. b. l. 10), praeityje teistas, taÄiau naujų nusikalstamų veikų padarymu nÄra įtariamas (a. b. l. 11-18). Smurto rizikos metodikos atlikto vertinimo rezultatais Å¡iuo metu jo pakartotinio smurto rizika yra vidutinÄ (a. b. l. 21). A. N. dalyvavo ir baigÄ elgesio pataisos programÄ (a. b. l. 28). Nuteistasis 2023 m. sausio 30 d. supažindintas su vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisÄmis ir pareigomis, taip pat su teisinÄmis pasekmÄmis už pareigų nevykdymÄ . 2023 m. balandžio 14 d. A. N. nustatytas 0,24 prom. neblaivumas (a. b. l. 24). Jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos teisinÄs pasekmÄs už pažeidimÄ . 2023 m. gegužÄs 18 d. A. N. nustatytas 2,44 prom. neblaivumas (a. b. l. 25). 2023 m. gegužÄs 30 d. A. N. nustatytas 0,65 prom neblaivumas (a. b. l. 26). 2023 m. gegužÄs 30 d. paaiÅ¡kinimuose nurodÄ, kad vartoja alkoholį ir gydytis jam neiÅ¡eina, kadangi jo darbas po visÄ (duomenys neskelbtini), teisinÄs pasekmÄs jam žinomos (a. b. l. 27).
9. Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dÄstyta aukÅ¡Äiau, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis A. N. sÄ moningai vengia vykdyti PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2023 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ, kadangi nevykdo teismo skirto įpareigojimo nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikianÄių medžiagų. Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad nuteistasis vartoja alkoholį, pats to neneigia, jis gydytis atsisako, objektyvių atsisakymo priežasÄių nenurodo. Teismo įsitikinimu darbas negali bÅ«ti vertinamas kaip kliÅ«tis siekiant keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ ir gydytis nuo alkoholizmo, nes gydymas gali bÅ«ti taikomas ir medikamentinis, Å¡is gydymas gali bÅ«ti suderinamas su darbu. Å iuo atveju nuteistasis jokių pastangų pasikeisti nededa, vartoja alkoholį, Probacijos tarnyboje du kartus pasirodÄ neblaivus, nors jam ne kartÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisinÄs pasekmÄs nevykdant paskirtų įpareigojimų. Esant aptartoms aplinkybÄms jam paskirta laisvÄs apribojimo bausmÄ keistina areÅ¡tu.
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,
n u t a r i a :
Lietuvos probacijos tarnybos PanevÄžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.
A. N. PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mų 2022 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvÄs apribojimo bausmÄ pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .
Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmÄs laikÄ Ä¯skaityti A. N. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. rugsÄjo 19 d. 22.30 val. iki 2022 m. rugsÄjo 21 d. 10.45 val. (2 dienos), ir laikyti, kad A. N. yra atlikÄs 2 (dvi) areÅ¡to paras.
AreÅ¡to bausmÄ paskirti atlikti pataisos įstaigoje â Lietuvos kalÄjimų tarnybos Å iaulių kalÄjime. AreÅ¡to bausmÄs pradžiÄ skaiÄiuoti nuo A. N. faktinio sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos.
IÅ¡aiÅ¡kinti A. N., kad jis privalo ne vÄliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisÄjimo atvykti į Lietuvos kalÄjimų tarnybos Å iaulių kalÄjimÄ atlikti jam paskirtos areÅ¡to bausmÄs. DÄl ligos ar kitų objektyvių priežasÄių negalÄdamas to padaryti, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti Lietuvos kalÄjimų tarnybos Å iaulių kalÄjimo administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmÄs datÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalys).
Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama PanevÄžio apygardos teismui per PanevÄžio apylinkÄs teismo PanevÄžio rÅ«mus.
TeisÄjas Ignas Totilas