Legislator Case Law & Legislation
f1e6c9a1-80f0-4ffd-aa7d-3ce7ff3885de AI generated

f1e6c9a1-80f0-4ffd-aa7d-3ce7ff3885de · Panevėžio apylinkės teismas

Case Number f1e6c9a1-80f0-4ffd-aa7d-3ce7ff3885de
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

A. N. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Pagal BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas A. N. laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. N. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu A. N. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

Legislator headnote

AI generated

f1e6c9a1-80f0-4ffd-aa7d-3ce7ff3885de · Panevėžio apylinkės teismas: Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvų pagrindu ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad A. N. turi alkoholio vartojimÄ problemÄ , tačiau gydytis atsisako. Jis ir į Probacijos tarnybÄ du kartus atvyko neblaivus.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Baudžiamoji byla Nr. T-616-1059/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-35958-2022-9

Procesinio sprendimo kategorija 2.5.14.3

(S)

PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS

N U T A R T I S

2023 m. birželio 12 d.

Panevėžys

Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmų teisėjas Ignas Totilas,

sekretoriaujant Editai Pupelytei,

dalyvaujant prokurorui L. K.,

nuteistajam A. N.,

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovei G. G.,

vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus (toliau – Probacijos tarnyba) teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. N., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini),

n u s t a t ė :

1. A. N. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 140 straipsnio 2 dalį laisvės apribojimu 1 metams, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Pagal BK 641 straipsnio 1 ir 2 dalimis, paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirtas A. N. laisvės apribojimas 8 mėnesiams, įpareigojant jį bausmės atlikimo metu dirbti arba bÅ«ti užsiregistravusiam Užimtumo tarnyboje prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos bei nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaitytas A. N. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tas laikas. Vadovaujantis BK 67 straipsnio 2 dalies 9 punktu, 722 straipsniu A. N. paskirta baudžiamojo poveikio priemonė – įpareigojimas 6 mėnesius nuo teismo baudžiamojo įsakymo įsiteisėjimo dienos dalyvauti smurtinį elgesį keičiančiose programose.

2. Probacijos tarnyba pateikė teikimÄ dėl laisvės apribojimo bausmės pakeitimo areÅ¡to bausme nuteistajam A. N.. Nurodė, kad A. N. 2023 m. sausio 30 d. pasiraÅ¡ytinai iÅ¡aiÅ¡kinta bausmės atlikimo tvarka bei teisinės pasekmės vengiant atlikti laisvės apribojimo bausmę, nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, draudimų. A. N. 2023 m. balandžio 14 d. atvykus Probacijos tarnybai nustatytas 0,24 prom. girtumas. Asmeniui buvo pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės nevykdant teismo skirtų įpareigojimų, taip pat nustatytas dažnesnis lankymasis Probacijos tarnyboje. 2023 m. gegužės 18 d. nuvykus į asmens gyvenamÄ jÄ vietÄ ir patikrinus asmens blaivumÄ buvo nustatytas 2,44 prom. girtumas. A. N. 2023 m. gegužės 30 d. atvyko į Probacijos tarnybÄ , kur jam dar kartÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės, tačiau patikrinus blaivumÄ asmeniui nustatytas 0,65 prom. girtumas. Pokalbio metu pasiÅ«lyta gydytis, tačiau asmuo paaiÅ¡kino, kad teisinės pasekmės jam yra žinomos ir gydytis jis negali, nes dirba. Baudžiamojo poveikio priemonę asmuo vykdo tinkamai. Å iuo metu nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini).

3. Teismo posėdžio metu Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus atstovė palaikė teikimÄ jame nurodytais motyvų pagrindu ir prašė jį tenkinti. Nurodė, kad A. N. turi alkoholio vartojimÄ problemÄ , tačiau gydytis atsisako. Jis ir į Probacijos tarnybÄ du kartus atvyko neblaivus.

4. Prokuroras teismo posėdyje prašė teikimÄ tenkinti, nes asmuo ne kartÄ pažeidė įpareigojimÄ nevartoti psichikÄ veikiančių medžiagų, be jo sutikimo taikyti gydymo nuo alkoholizmo negalima.

5. Nuteistasis A. N. teismo posėdyje nedalyvavo, Å¡aukimas jam įteiktas asmeniÅ¡kai, neatvykimÄ pateisinančių dokumentų nepateikė, kaip ir praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ , todėl teikimas nagrinėtas jam nedalyvaujant (Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 str. 1 d.).

6. Teikimas tenkintinas.

7. Laisvės apribojimas yra viena iš vidutinio griežtumo bausmių rūšių, kurios esmę sudaro terminuotas įstatymo ir teismo nustatytų pareigų (draudimų ir įpareigojimų) taikymas nuteistajam. Pagal BK 48 straipsnio 3 dalį laisvės apribojimo bausmės turinį sudaro nuteistojo pareiga be teismo ar bausmę vykdančios institucijos žinios nekeisti gyvenamosios vietos, vykdyti teismo nustatytus įpareigojimus ir laikytis teismo nustatytų draudimų bei atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai. Jeigu asmuo vengia atlikti laisvės apribojimo bausmę, ši bausmė jam keičiama areštu pagal BK 49 ir 65 straipsniuose nustatytas taisykles (BK 48 straipsnio 10 dalis). Vengimu atlikti laisvės apribojimo bausmę laikytinas nuteistajam nustatytų draudimų pažeidimas ar nesilaikymas, įpareigojimų nevykdymas, netinkamas draudimų ar įpareigojimų laikymasis ar vykdymas, pareigos atsiskaityti, kaip vykdomi draudimai ir įpareigojimai nevykdymas arba netinkamas vykdymas, atsiskaitymo nustatyta tvarka pažeidimai ir pan.

8. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad A. N. 2023 m. sausio 25 d. buvo įraÅ¡ytas į Probacijos tarnybos registrÄ , nuosprendis pradėtas vykdyti (a. b. l. 6). Nuteistasis dirba (duomenys neskelbtini) (a. b. l. 9), darbas susijęs su kelionėmis po visÄ Lietuvos Respublikos teritorijÄ (a. b. l. 22). Nebaustas tvarka (a. b. l. 10), praeityje teistas, tačiau naujų nusikalstamų veikų padarymu nėra įtariamas (a. b. l. 11-18). Smurto rizikos metodikos atlikto vertinimo rezultatais Å¡iuo metu jo pakartotinio smurto rizika yra vidutinė (a. b. l. 21). A. N. dalyvavo ir baigė elgesio pataisos programÄ (a. b. l. 28). Nuteistasis 2023 m. sausio 30 d. supažindintas su vykdymo tvarka ir sÄ lygomis, savo teisėmis ir pareigomis, taip pat su teisinėmis pasekmėmis už pareigų nevykdymÄ . 2023 m. balandžio 14 d. A. N. nustatytas 0,24 prom. neblaivumas (a. b. l. 24). Jam pakartotinai iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės už pažeidimÄ . 2023 m. gegužės 18 d. A. N. nustatytas 2,44 prom. neblaivumas (a. b. l. 25). 2023 m. gegužės 30 d. A. N. nustatytas 0,65 prom neblaivumas (a. b. l. 26). 2023 m. gegužės 30 d. paaiÅ¡kinimuose nurodė, kad vartoja alkoholį ir gydytis jam neiÅ¡eina, kadangi jo darbas po visÄ (duomenys neskelbtini), teisinės pasekmės jam žinomos (a. b. l. 27).

9. Atsižvelgdamas į tai, kas iÅ¡dėstyta aukščiau, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nuteistasis A. N. sÄ moningai vengia vykdyti Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2023 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę, kadangi nevykdo teismo skirto įpareigojimo nevartoti alkoholio ir kitų psichikÄ veikiančių medžiagų. Byloje esanti medžiaga patvirtina, kad nuteistasis vartoja alkoholį, pats to neneigia, jis gydytis atsisako, objektyvių atsisakymo priežasčių nenurodo. Teismo įsitikinimu darbas negali bÅ«ti vertinamas kaip kliÅ«tis siekiant keisti savo gyvenimo bÅ«dÄ ir gydytis nuo alkoholizmo, nes gydymas gali bÅ«ti taikomas ir medikamentinis, Å¡is gydymas gali bÅ«ti suderinamas su darbu. Å iuo atveju nuteistasis jokių pastangų pasikeisti nededa, vartoja alkoholį, Probacijos tarnyboje du kartus pasirodė neblaivus, nors jam ne kartÄ buvo iÅ¡aiÅ¡kintos teisinės pasekmės nevykdant paskirtų įpareigojimų. Esant aptartoms aplinkybėms jam paskirta laisvės apribojimo bausmė keistina areÅ¡tu.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 48 straipsnio 8 dalimi, 49 straipsniu, 65 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 353 straipsniu, 362 straipsniu, 364 straipsniu,

n u t a r i a :

Lietuvos probacijos tarnybos Panevėžio regiono skyriaus teikimÄ tenkinti.

A. N. Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų 2022 m. sausio 9 d. teismo baudžiamuoju įsakymu paskirtÄ laisvės apribojimo bausmę pakeisti į 90 (devyniasdeÅ¡imties) parų areÅ¡tÄ .

Vadovaujantis BK 66 straipsniu į bausmės laikÄ Ä¯skaityti A. N. laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2022 m. rugsėjo 19 d. 22.30 val. iki 2022 m. rugsėjo 21 d. 10.45 val. (2 dienos), ir laikyti, kad A. N. yra atlikęs 2 (dvi) areÅ¡to paras.

AreÅ¡to bausmę paskirti atlikti pataisos įstaigoje – Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjime. AreÅ¡to bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo A. N. faktinio sulaikymo vykdant Å¡iÄ nutartį dienos.

IÅ¡aiÅ¡kinti A. N., kad jis privalo ne vėliau kaip per 7 (septynias) dienas nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo atvykti į Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimÄ atlikti jam paskirtos areÅ¡to bausmės. Dėl ligos ar kitų objektyvių priežasčių negalėdamas to padaryti, jis privalo iki pirmiau nurodyto termino pabaigos apie tai praneÅ¡ti Lietuvos kalėjimų tarnybos Å iaulių kalėjimo administracijai ir suderinti su ja atvykimo atlikti bausmės datÄ (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 51 straipsnio 3 ir 4 dalys).

Nutartis per septynias dienas nuo jos gavimo dienos gali būti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rūmus.

Teisėjas Ignas Totilas