f1e5b6ce-e916-44db-9647-bae2bb290c95 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3109-792/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02896-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6944163KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2012 m. liepos 27 d. Klaipėda              Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Darius Kurpavičius, nedalyvaujant A. L., iÅ¡nagrinėjo A. L., a.k. (duomenys neskelbtini) reg. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :A.

L. 2012-07-13, apie 20.00 val., Klaipėdoje, Smiltelės g. 57, vieÅ¡oje vietoje bÅ«damas girtas (nustatytas girtumas 2,34 prom.), griuvinėjo ant žemės, nesiorientavo aplinkoje, t.y. girtas pasirodė vieÅ¡oje vietoje, įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, bÅ«damas baustas per vienerius metus du kartus už girto pasirodymÄ vieÅ¡oje vietoje ar alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje, padarė teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalyje.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai.

PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).          Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, alkotesterio parodymais. Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 straipsnio 3 dalyje, sudėtis.

Jam skirtina administracinė nuobauda.Administracinę atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta.Administracinę atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau du kartus buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo pobÅ«dį, į administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę – ne kartÄ baustas administracine tvarka už tokios pačios rÅ«Å¡ies pažeidimus.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, A. L. skirtina maksimali bauda, numatyta Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalies sankcijoje.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 287 str. 1 d. 1 p., 293 str., n u t a r i a :A. L. už padarytÄ pažeidimÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 straipsnio 3 dalį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Lt (trijų Å¡imtų litų) baudÄ .             IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.             Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                 Darius Kurpavičius