Legislator Case Law & Legislation
f1e35e2b-0c21-4ec2-832e-e3af3a442aef AI generated

f1e35e2b-0c21-4ec2-832e-e3af3a442aef · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number f1e35e2b-0c21-4ec2-832e-e3af3a442aef
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

piniginės sankcijos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ jis turi pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius); per nustatytÄ terminÄ teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai (Centraal Justitieel Incassobureau), Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau), Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius

Legislator headnote

AI generated

f1e35e2b-0c21-4ec2-832e-e3af3a442aef · Vilniaus miesto apylinkės teismas: Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, nustatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Teikimas Nr. E1-2826-818/2020 Teisminio proceso Nr. 1-68-3-00123-2020-8 Procesinio sprendimo kategorija 2.6.2.3 (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2020 m. lapkričio 10 d. Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ dėl piniginės sankcijos UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas – (duomenys neskelbtini)), pripažinimo ir vykdymo.

Teismas n u s t a t ė : Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau), atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų vykdymÄ (CJIB numeris – (duomenys neskelbtini)), vadovaudamasis 2005 m. vasario 24 d. Tarybos pamatiniu sprendimu 2005/214/TVR dėl abipusio pripažinimo principo taikymo finansinėms baudoms (toliau – ir Pamatinis sprendimas), kreipėsi į teismÄ dėl Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. kovo 11 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje.

Minėtu sprendimu juridiniam asmeniui UAB „(duomenys neskelbtini)“ skirta 75 Eur dydžio piniginė bauda bei jis įpareigotas atlyginti 9 Eur proceso iÅ¡laidas (bendra suma – 84 Eur) už tai, kad 2019 m. kovo 11 d. 10.47 val. (duomenys neskelbtini), automobilis, kurio registracijos numeris (duomenys neskelbtini) virÅ¡ijo leistinÄ didžiausiÄ greitį už uždarų vietovių 7 km/h. Leistinas greitis 50 km/h, o nustatytas greitis – 57 km/h. Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos sprendimas įsiteisėjo 2019 m. gruodžio 12 d.

Vilniaus miesto apylinkės teisme 2020 m. spalio 13 gautas Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau) prašymas dėl 2019 m. kovo 11 d. sprendimo CJIB numeris – (duomenys neskelbtini)pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikos teritorijoje. Teismas k o n s t a t u o j a: Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos teisinės pagalbos prašymas tenkinamas. Šis teisinės pagalbos prašymas išnagrinėtas UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui nedalyvaujant.

Vilniaus miesto apylinkės tesime 2020 m. lapkričio 4 d. buvo gautas UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) direktoriaus R. K. praÅ¡ymas teikimÄ nagrinėti juridinio asmens atstovui nedalyvaujant. Direktorius R. K. su padarytų pažeidimų dėl Nyderlandų Karalystėje automobilio važiavimo greičio virÅ¡ijimo sutiko. Esant nurodytoms aplinkybėms, nuspręsta teikimÄ nagrinėti nedalyvaujant UAB „(duomenys neskelbtini)“ atstovui. Europos SÄ jungos valstybėse narėse teismo sprendimu paskirtos piniginės sankcijos pripažinimo taisyklės nustatytos jau minėtame Pamatiniame sprendime.

Pamatinis sprendimas į Lietuvos Respublikos nacionalinę teisę perkeltas jo nuostatas įgyvendinus Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso (toliau ir – BPK) 3651 ir 3652 straipsniuose. Užsienio valstybės teismo paskirta piniginė sankcija pripažįstama, jeigu teismas, nagrinėjantis praÅ¡ymÄ , nenustato atsisakymo pripažinti piniginę sankcijÄ pagrindų, nustatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje. Teismas, pripažįstantis užsienio valstybės teismo galutiniu sprendimu paskirtÄ bausmę, nevertina tokio sprendimo turinio, nesprendžia ir neperžiÅ«ri nuteistojo kaltės klausimo, paskirtos bausmės teisingumo ir kt.

Å is Pamatinis sprendimas yra vienas iÅ¡ abipusio pripažinimo principu grindžiamų Europos SÄ jungos teisės aktų, skirtų supaprastinti valstybių narių bendradarbiavimÄ baudžiamosiose bylose. Pamatinio sprendimo 6 straipsnyje nustatyta, kad „SprendimÄ vykdančiosios valstybės kompetentingos institucijos, nereikalaudamos jokių papildomų formalumų, pripažįsta joms pagal 4 straipsnį perduotus sprendimus ir nedelsdamos imasi bÅ«tinų priemonių, kad jie bÅ«tų vykdomi, iÅ¡skyrus atvejus, kai kompetentinga institucija nusprendžia taikyti 7 straipsnyje numatytÄ pagrindÄ nepripažinti ar nevykdyti sprendimo.“ Taigi valstybės narės turi pasitikėti viena kitos teisine sistema, tikėti, kad teismo sprendimas užsienio valstybėje buvo priimtas laikantis visuotinai priimtinų žmogaus teisių apsaugos standartų ir pripažinti kitos valstybės kompetentingos institucijos teismo sprendimÄ be iÅ¡samaus faktinių situacijos aplinkybių tyrimo.

BPK 3651 straipsnio 1 dalyje, be kita ko, nustatyta, kad Europos SÄ jungos valstybės narės kompetentingos institucijos paskirtÄ piniginę sankcijÄ pripažįsta pinigine sankcija nubausto fizinio asmens gyvenamosios vietos ar juridinio asmens buveinės vietos apylinkės teismas. IÅ¡ bylos medžiagos matyti, jog G. Å . gyvenamoji vieta yra (duomenys neskelbtini), taigi gautas praÅ¡ymas teismingas Vilniaus miesto apylinkės teismui. Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau), atsakinga už sprendimų dėl piniginių sankcijų vykdymÄ , praÅ¡ymas atitinka Pamatinio sprendimo reikalavimus.

Vadovaujantis Pamatinio sprendimo 5 straipsnio 1 dalimi, pagal Å¡io pamatinio sprendimo sÄ lygas, netikrinant veikos dvigubo baudžiamumo, pripažįstami ir vykdomi sprendimai, be kita ko, dėl veikų, pažeidžiančių kelių eismo taisykles, įskaitant taisyklių dėl vairavimo ir poilsio laiko bei taisyklių dėl pavojingų krovinių pažeidimus, jeigu už juos baudžiama sprendimÄ priėmusioje valstybėje ir kaip jie yra apibrėžti sprendimÄ priėmusios valstybės teisės. Susipažinęs su Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau), atsakingos už sprendimų dėl piniginių sankcijų vykdymÄ , pateiktais dokumentais dėl Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. kovo 11 d. sprendimo pripažinimo ir vykdymo Lietuvos Respublikoje, teismas daro iÅ¡vadÄ , kad nėra jokių aplinkybių, nustatytų BPK 3651 straipsnio 3 dalyje, dėl kurių bÅ«tų pagrindas teismui atsisakyti pripažinti piniginę sankcijÄ ir nevykdyti Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos priimto sprendimo.

IÅ¡ pateikto liudijimo matyti, kad dėl UAB „(duomenys neskelbtini)“ nebuvo priimtas kitas sprendimas dėl tos pačios veikos, jo procesinės teisės nebuvo pažeistos: jis buvo informuotas apie vykstantį procesÄ dėl jo padarytos veikos, t. y. UAB „(duomenys neskelbtini)“ buvo informuotas apie savo teisę apskųsti priimtÄ sprendimÄ ir galimo apskundimo terminus, jam taip pat nurodytu įmonės buveinės vietos adresu iÅ¡siųstas sprendimo nuoraÅ¡as, tačiau UAB „(duomenys neskelbtini)“ per nustatytÄ laikotarpį bylos peržiÅ«rėti neprašė bei nepateikė apeliacinio skundo.

Byloje taip pat nėra duomenų, kad UAB „(duomenys neskelbtini)“ bÅ«tų sumokėjęs jam paskirtÄ baudÄ . Teismas, įvertinęs paskirtos piniginės sankcijos dydį, nustato piniginės sankcijos sumokėjimo terminÄ â€“ 2 mėnesius nuo nutarties įsiteisėjimo dienos (Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 22 straipsnio 2 dalis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 172 straipsniu, 3651, 3652 ir 364 straipsniais, n u t a r i a : Nyderlandų Karalystės kompetentingos institucijos (Centraal Justitieel Incassobureau), teisinės pagalbos praÅ¡ymÄ tenkinti ir pripažinti Nyderlandų Karalystės institucijos – Adm. verwerking flitsgegevens CJIB 2019 m. kovo 11 d. sprendimu CJIB numeris – (duomenys neskelbtini) UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini), buveinės registracijos adresas – (duomenys neskelbtini)), paskirtÄ 84 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt keturių eurų) dydžio piniginę sankcijÄ ir jÄ vykdyti pagal Lietuvos Respublikos įstatymus.

Ä®pareigoti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) 84 Eur dydžio piniginę sankcijÄ sumokėti per 2 (du) mėnesius nuo Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienos. Bauda mokama Vilniaus apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, į vienÄ iÅ¡ pasirinktinų sÄ skaitų (gavėjo pavadinimas – VMI, mokėjimo paskirtis: „bauda už“ (bÅ«tina nurodyti bylos numerį), įmokos kodas 6801): LT 74 4010 0510 0132 4763, banko kodas 40100, Luminor Bank, AB (buvęs AB DNB bankas);

LT05 7044 0600 0788 7175, banko kodas 70440, AB SEB bankas; LT32 7180 0000 0014 1038, banko kodas 71800, AB Šiaulių bankas; LT74 7400 0000 0872 3870, banko kodas 74000, Danske Bank A/S Lietuvos filialas; LT12 2140 0300 0268 0220, banko kodas 21400, Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius; LT24 7300 0101 1239 4300, banko kodas 73000, AB „Swedbank“; LT42 7230 0000 0012 0025, banko kodas 72300, UAB Medicinos bankas. Išaiškinti UAB „(duomenys neskelbtini)“ (juridinio asmens kodas (duomenys neskelbtini)) kad:

1) piniginės sankcijos sumokėjimÄ patvirtinantį dokumentÄ jis turi pristatyti į Vilniaus miesto apylinkės teismÄ (Laisvės pr. 79A, Vilnius);

2) per nustatytÄ terminÄ teismui nepristačius mokėjimÄ patvirtinančio dokumento, piniginė sankcija bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai. Nutarties nuoraÅ¡us iÅ¡siųsti Nyderlandų Karalystės kompetentingai institucijai (Centraal Justitieel Incassobureau), Apie piniginės sankcijos įvykdymÄ , apie visiÅ¡kÄ ar dalinį neįvykdymÄ nedelsiant raÅ¡tu informuoti Nyderlandų Karalystės kompetentinga institucija (Centraal Justitieel Incassobureau), Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas Miroslavas Gvozdovičius