f1e2f6dc-8cd9-4a25-b6b0-2d09501b22f5 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. AN15.â2972â738/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01778-2017-5                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.9.16.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,  nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. K.,        vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 432 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: nepilnametis P. K. 2017-07-31 21.45 val.
Legislator headnote
AI generatedf1e2f6dc-8cd9-4a25-b6b0-2d09501b22f5 · Kauno apylinkÄs teismas: AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), praneÅ¡imo informacija (b. l. 4), asmens duomenys (b. l. 5, 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7), pažyma, patvirtinanti, jog administracinis nurodymas neįvykdytas (b. l. 9). NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis P. K. 2017-07-31 21.45 val. vairavo motorolerį nedÄvÄdamas motociklininko Å¡almo.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. AN15.â2972â738/2017                                                   Teisminio proceso Nr. 4-69-3-01778-2017-5                                                   Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4.; 16.9.16.; 21.9.10 (S)          KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2017 m. rugsÄjo 13 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja BirutÄ DrozdienÄ,  nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui P. K.,        vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje P. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimÄs (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis (duomenys neskelbtini), traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau â ANK) 432 straipsnio 1 dalį. Teismas n u s t a t Ä: nepilnametis P. K. 2017-07-31 21.45 val.
Kauno raj. Sav. Akademijos mst. Universiteto gatvÄje, vairavo motorolerį nedÄvÄdamas motociklininko Å¡almo ir tokiais veiksmais padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje. AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmens apie teismo posÄdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, neatvykimo į teismo posÄdį priežastys nežinomos, praÅ¡ymas atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautas. Tokiu atveju teismas daro iÅ¡vadÄ , kad byla gali bÅ«ti iÅ¡nagrinÄta ir nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui (ANK 629 str. 1 d.).
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens kaltÄ Ä¯vykdžius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas (b. l. 1-2), praneÅ¡imo informacija (b. l. 4), asmens duomenys (b. l. 5, 6), iÅ¡raÅ¡as apie asmeniui registruotus administracinius nusižengimus ir priimtus sprendimus (b. l. 7), pažyma, patvirtinanti, jog administracinis nurodymas neįvykdytas (b. l. 9). NagrinÄjamoje byloje surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad nepilnametis P. K. 2017-07-31 21.45 val. vairavo motorolerį nedÄvÄdamas motociklininko Å¡almo.
Tokiais veiksmais padarÄ nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje. P. K. administracine tvarka nebaustas. Jo atsakomybÄ lengvinanÄių bei sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Teismas, skirdamas nuobaudÄ , atsižvelgia į nusižengimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ (administracine tvarka nebaustas), į tai, kad nenustatyta nei sunkinanÄių, nei lengvinanÄių atsakomybÄ aplinkybių, daro iÅ¡vadÄ , jog P. K. skirtina administracinÄ nuobauda â bauda, nustatant minimalų sankcijoje numatytÄ dydį ir atsižvelgiant į baudų skyrimo nepilnameÄiams ypatumus, numatytus ANK 44 straipsnyje.   Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria:
P. K. pripažinti padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 432 straipsnio 1 dalyje ir skirti 15 Eur (penkiolikos eurų) baudÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn patrauktam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kinti, jog paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (įmonÄs kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT 24 7300 0101 1239 4300, AB âSwedbankâ, įmokos kodas 1001, unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje nurodyti ROIK: 17070745074.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.). NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                     BirutÄ DrozdienÄ