f1e2b6e8-c064-4e64-be6f-9109d59222ea · Å iaulių miesto apylinkės teismas

NuoraÅ¡asCivilinė byla Nr. 2-3882-883/2011Teisminio proceso Nr. 2-07-3-03027-2011-8Procesinio sprendimo kategorija 113.1; 129.19.2 (S)                                                   ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. gegužės 13 d.Å iauliai Å iaulių miesto apylinkės teismo teisėja Irena StasiÅ«nienė, sekretoriaujant O. B., dalyvaujant antstoliui T. U., skolininkui G. Å ., pirkėjui Z. F.,vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ dėl turto pardavimo iÅ¡ varžytinių akto patvirtinimo ir n u s t a t ė :

A. T. Ubartas kreipėsi į Å iaulių miesto apylinkės teismÄ , praÅ¡ydamas patvirtinti turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktÄ , kuriuo antstolis 2011-04-12 iÅ¡ varžytinių pirkėjui Z. F. už 9800 Lt pardavė skolininkui G. Å . nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ : 16/32 žemės sklypo, bendras plotas 0.3200 ha, 1/2 gyvenamojo namo, bendras plotas 260,97 kv. m., tvartÄ , užstatytas plotas 24,00 kv. m., tvartÄ , užstatytas plotas 217,00 kv. m., esančius (duomenys neskelbtini).

Anstolis T. U. paaiÅ¡kino, kad buvo vykdomas iÅ¡ieÅ¡kojimas iÅ¡ skolininko G. Å . pagal iÅ¡ieÅ¡kotojos J. R. pateiktÄ Kelmės rajono apylinkės teismo vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 2-24-446 dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimo ir pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo Kelmės rajono kelių policijos vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 868496 dėl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo. Vykdant iÅ¡ieÅ¡kojimÄ , skolininkui G. Å . nuosavybės teise priklausantis turtas: 16/32 žemės sklypo, 1/2 gyvenamojo namo su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini) - buvo parduotas pirkėjui Z.

F. už 9800,00 Lt. Pirkėjas į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ yra įnešęs visÄ pinigų sumÄ . Antstolis prašė teismo patvirtinti turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktÄ . Skolininkas G. Å . su antstolio praÅ¡ymu sutiko ir paaiÅ¡kino, kad 16/32 žemės sklypo, 1/2 gyvenamojo namo su priklausiniais, esantys (duomenys neskelbtini), jam priklauso asmeninės nuosavybės teise, visos skolos sumos jis negalėjo nurodyti, bet sumokėta už jo turtÄ kaina jį tenkino. Pirkėjas Z. F. su antstolio praÅ¡ymu sutiko, prašė patvirtinti turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktÄ .

PaaiÅ¡kino, kad jis sutinka pirkti skolininkui G. Å . nuosavybės teise priklausantį nekilnojamÄ jį turtÄ , esantį (duomenys neskelbtini), ir į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ jau yra įnešęs visÄ pinigų sumÄ .  PraÅ¡ymas tenkintinas.AreÅ¡tuoto turto pardavimas iÅ¡ varžytynių yra priverstinė turto realizavimo forma, kai antstolis, laikydamasis įstatymo, turi patenkinti kreditoriaus reikalavimus ir užtikrinti skolininko bei kreditoriaus interesų pusiausvyrÄ . Teismas, prieÅ¡ tvirtindamas varžytynių aktÄ , patikrina, ar buvo laikytasi teisės normų reikalavimų, susijusių su turto areÅ¡tavimu bei jo įkainojimu, vykdymo procese dalyvaujančių bei kitų suinteresuotų asmenų teisių apsauga, varžytynių organizavimu ir vykdymu, bei netvirtina tokio akto, jeigu nustatomi esminiai pažeidimai, dėl kurių turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas vėliau galėtų bÅ«ti pripažįstamas negaliojančiu (CPK 725 straipsnio 4 dalis).IÅ¡ pateiktų vykdomųjų bylų medžiagos matyti, kad antstolis T.

U. vykdė 15016,11 Lt skolos dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams iÅ¡ieÅ¡kojimÄ iÅ¡ skolininko G. Å . iÅ¡ieÅ¡kotojos J. R. naudai (vykdomoji byla Nr. 1032/1 2009) ir Kelmės rajono kelių policijos vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. 868496 dėl 100 Lt baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ieÅ¡kotojui Kelmės rajono kelių policijai (vykdomoji byla Nr. 0136/10/01046/1). IÅ¡ nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o matyti, kad 16/32 žemės sklypo, 1/2 gyvenamojo namo, tvartas, esantys (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklauso skolininkui G.

Å . (vykd. b. l. 81-86). 2009-10-01 turto areÅ¡to akte nekilnojamas turtas įvertintas 15400 Lt (vykd. b. l. 23). Antstolis paskelbė apie varžytines ir nustatė pradinę nekilnojamojo turto pardavimo kainÄ 12320 Lt (v. b. l. 54). Neįvykus pirmosioms turto pardavimo varžytynėms 2011-01-06, iÅ¡ieÅ¡kotojai J. R. buvo pasiÅ«lyta turtÄ perimti už skolÄ (v. b. l. 70-71), tačiau Å¡i per antstolio nustatytÄ terminÄ nepranešė apie savo sutikimÄ paimti perduodamÄ turtÄ . Apie antrÄ sias varžytynes antstolis paskelbė įstatymo nustatyta tvarka, varžytinės įvyko 2011-04-12, jose dalyvavo 2 asmenys, skolininkui G.

Å . nuosavybės teise priklausantis nekilnojamasis turtas buvo parduotas Z. F. už didžiausiÄ varžytinėse pasiÅ«lytÄ kainÄ 98000 Lt. Pinigai į antstolio depozitinę sÄ skaitÄ buvo pervesti 2011-04-12. Skolininkas apie vykdomÄ iÅ¡ieÅ¡kojimÄ Å¾inojo, dėl nustatytos turto kainos prieÅ¡taravimų nepareiÅ¡kė, antstolio veiksmų neskundė.Remiantis vykdomosios bylos medžiaga, bylos nagrinėjimo metu nustatytomis aplinkybėmis, iÅ¡dėstytais argumentais, darytina iÅ¡vada, kad nebuvo padaryta esminių pažeidimų parduodant turtÄ iÅ¡ varžytynių.

Varžytynės buvo surengtos ir vyko laikantis varžytynių procedÅ«rÄ nustatančių teisės normų, nekilnojamasis turtas teisėtai parduotas didžiausiÄ kainÄ pasiÅ«liusiam pirkėjui, todėl antstolio praÅ¡ymas tenkintinas, 2011-04-12 turto pardavimo iÅ¡ varžytynių aktas Nr. 1032/09/1 tvirtintinas (CPK 725 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 725 str., teismas n u t a r i a: Patvirtinti 2011-04-12 turto pardavimo iÅ¡ varžytinių aktÄ Nr. 1032/09/1, kuriuo pirkėjui Z.

F., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), už 9800,00 Lt (devynis tÅ«kstančius aÅ¡tuonis Å¡imtus litų) parduotas skolininkui G. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) priklausantis nekilnojamasis turtas: 16/32 žemės sklypo, unikalus (duomenys neskelbtini), 1/2 gyvenamojo namo, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvartas, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), esantys (duomenys neskelbtini).Nutartis per 7 dienas nuo jos priėmimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per šį teismÄ .

Teisėja                                                                                               Irena Stasiūnienė Nuorašas tikrasTeisėja Irena Stasiūnienė