f1e11bad-8792-4c86-aef5-e4f7bc14dae6 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-2105-835/2011

(Proceso Nr. 2-13-3-01654-2011-9)

Procesinio sprendimo kategorija: 129.17.

 (S)

Â

ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2011 m. gegužės 16 d.

Alytus

Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Audra Dudzinskienė, sekretoriaujant Rasai Vaitkevičienei, dalyvaujant skolininkui T. S., suinteresuotam asmeniui V. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese „Swedbank“ AB

praÅ¡ymÄ skolininkui T. S., suinteresuotiems asmenims V. S., antstoliui Sauliui Virbickui dėl skolininko bendro

turto dalies nustatymo,

n u s t a t ė:

pareiškėjas (išieškotojas vykdomojoje byloje) prašė nustatyti skolininko

T. S. turto dalį, esančiÄ bendroje nuosavybėje su V. S. ir pripažinti T. S. ½ dalį sutuoktinės

V. S. darbo užmokesčio ar kitų jam prilygintų išmokų sumos.

PareiÅ¡kėjo atstovas į teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Skolininkas T. S. su praÅ¡ymu sutiko. Nurodė, kad Å¡eimos poreikių tenkinimui paėmė paskolÄ banke. Jos grÄ Å¾inti negalėjo dėl to, kad neteko darbo ir Å¡eimos gaunamų pajamų pakako tik pragyvenimui.

Suinteresuotas asmuo V. S. su prašymu sutiko. Nurodė, kad yra bedarbė.

Suinteresuotas asmuo antstolis Saulius Virbickas į teismo posėdį neatvyko. Gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.

Prašymas tenkintinas.

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų nustatyta, kad antstolio S. Virbicko kontoroje vykdomas vykdomasis dokumentas Nr. 2-2464-652/2008 dėl 21507,35 Lt skolos ir palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ T. S. trečios eilės iÅ¡ieÅ¡kotojui „Swedbank“ AB. Vykdymo eigoje buvo areÅ¡tuotas skolininko sutuoktinei V. S. priklausantis turtas – atlyginimas, kaip bendra jungtinė sutuoktinių nuosavybė. 2010-12-13 (2011-03-17 terminas pratęstas) antstolis pateikė pasiÅ«lymÄ dėl turto padalijimo (b. l. 4-5).

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 3.88 straipsnio 1 dalies

5 punkte nurodyta, kada pajamos iš sutuoktinių ar vieno jų darbinės veiklos yra bendroji jungtinė sutuoktinių nuosavybė. Preziumuojama, kad sutuoktinių bendro turto dalys yra lygios (CK 3.117 str. 1 d.). Atsižvelgiant į tai, kad šis turtas yra bendroji jungtinė nuosavybė, tenkintinas išieškotojo prašymas dėl turto dalies nustatymo ir nustatytina, kad kiekvienam iš sutuoktinių priklauso po ½ dalį piniginių lėšų, gaunamų kaip V. S. darbo užmokestis (CK 3.88 str. 1 d. 5 p., 3.117 str.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso

667 straipsniu, 290-291 straipsniais,

n u t a r ė:

pareiÅ¡kimÄ tenkinti.

Nustatyti skolininkui T. S. ir V. S. turto, priklausančio

bendrosios jungtinės nuosavybės teise, dalis nustatant kiekvienam po ½ dalį V. S. gaunamo darbo užmokesčio.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                             Â

Audra Dudzinskienė