f1dde8a2-d89c-4655-9ce8-ede1ca3ff7c2 · Panevėžio apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-553-812/2018Teisminio proceso Nr. 2-08-3-05331-2017-5Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.8.5; (S) PANEVĖŽIO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2018 m. sausio 10 d.Panevėžys Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«mų teisėja Daina Lisaitė,sekretoriaujant Daliai Monkevičienei,dalyvaujant ieÅ¡kovei J. M., jos atstovei advokatei Dianai BalčiÅ«nienei, atsakovams B. E. K., R. L., A. L., atsakovų atstovui advokatui Dariui StaÅ¡kevičiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka nagrinėdama civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės J.

M. ieÅ¡kinį atsakovams A. L., R. L., B. E. K. dėl naudojimosi žemės sklypu tvarkos pakeitimo, n u s t a t ė : IeÅ¡kovė, patikslinusi ieÅ¡kinį, prašė pakeisti naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), tvarkÄ , nustatytÄ 2008 m. gegužės 19 d. naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo sutartimi pagal 1993 m. rugpjūčio 26 d. AB „Inžineriniai tyrinėjimai“ parengtÄ namų valdos žemės sklypo ribų planÄ ir nustatyti naujÄ naudojimosi minėtu žemės sklypu tvarkÄ pagal 2017 m. gruodžio 5 d.

VÄ® Registrų centro Panevėžio filialo parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos planÄ , nustatant, kad žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „2“ (205 kv.m), naudosis ieÅ¡kovė, žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „1“ (306 kv.m.), naudosis atsakovė B. E. K., žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „3“ (96 kv.m.) naudosis atsakovai A. ir R. L..Atsakovai su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu nesutiko.Teismo posėdžio metu Å¡alys pateikė teismui taikos sutartį, kuriÄ praÅ¡o patvirtinti, civilinę bylÄ nutraukti.Procesinė Å¡alių teisė sudaryti taikos sutartį ir tokiu bÅ«du baigti teisminį ginÄÄ yra viena iÅ¡ civiliniame procese galiojančio Å¡alių dispozityvumo principo iÅ¡raiÅ¡kų, suteikianti Å¡alims teisę disponuoti ginčo dalyku ir procesinėmis teisėmis.

Šalių sudaryta taikos sutartis neprieštarauja imperatyvioms įstatymų normoms ir viešajam interesui, priimtina ir aiški visoms bylos šalims, todėl taikos sutartis tvirtintina. Kadangi ginčo tarp šalių nėra, byla nutrauktina. Taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo pasekmės šalims žinomos (CK 6.985 straipsnis, CPK 294 straipsnio 2 dalis).Bylinėjimosi išlaidas byloje sudaro 17,40 Eur procesinių dokumentų siuntimo išlaidų (b.l. 1), ieškovės sumokėtas 41 Eur žyminis mokestis (b.l. 5).

Å alys taikos sutartimi susitarė, kad jų patirtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka joms. Teismo posėdžio neprieÅ¡taravo dėl procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų paskirstymo Å¡alims lygiomis dalimis. Esant nurodytoms aplinkybėms, iÅ¡ ieÅ¡kovės ir kiekvieno iÅ¡ atsakovų priteistina į valstybės biudžeto pajamas po 4,35 Eur procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų. Sudarius taikos sutartį ieÅ¡kovei J. M. grÄ Å¾intinas 75 procentų dydžio sumokėtas žyminis mokestis, mažintinas iÅ¡ jos priteistinų procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų dalimi – 26,40 Eur.

Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir CPK 87 straipsnio 2 dalimi, 140, 290-292, straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 295 straipsniu, teismasn u t a r ė : Patvirtinti tarp ieÅ¡kovės J. M., a.k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovų A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) B. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) sudarytÄ taikos sutartį:Pakeisti naudojimosi žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ , nustatytÄ 2008-05-19 naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo sutartimi pagal 1993-08-26 AB „Inžineriniai tyrinėjimai“ parengtÄ namų valdos žemės sklypo ribų planÄ ir nustatyti naujÄ naudojimosi minėtu žemės sklypu, unikalus Nr. (duomenys neskelbtini)., esančiu (duomenys neskelbtini), tvarkÄ pagal 2017-12-05 VÄ® Registro centro Panevėžio filialo parengtÄ Å¾emės sklypo naudojimosi tvarkos planÄ , nustatant, kad žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „2“ (205 kv.m), naudosis J.

M., žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „1“ (306 kv.m), naudosis B. E. K., žemės sklypo dalimi, plane pažymėta indeksu „3“ (96 kv.m), naudosis R. L. ir A. L..Sutarties Å¡alys sutinka, kad B. E. K. tvorelė stovės ant ribos, pažymėtos taÅ¡kais „7“ ir „8“ 2017-12-05 VÄ® Registro centro Panevėžio filialo parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane.Sutarties Å¡alys susitarė, kad laikinÄ statinį malkinę su voljeru R. ir A. L. iÅ¡sikels į jiems priklausančiÄ naudotis žemės sklypo dalį per vienerius metus nuo teismo nutarties patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį įsiteisėjimo dienos.

Å io laikotarpio metu sutarties Å¡alys žemės sklypu laikinai naudosis laikydamosi iki Å¡iol galiojusia 2008-05-19 naudojimosi nekilnojamuoju daiktu tvarkos nustatymo sutartimi pagal 1993-08-26 AB „Inžineriniai tyrinėjimai“ parengtÄ namų valdos žemės sklypo ribų planÄ .Sutarties Å¡alys sutinka, kad R. ir A. L. jiems priklausančiÄ malkinę su voljeru perkels į žemės sklypo dalį, 2017-12-05 VÄ® Registro centro Panevėžio filialo parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane pažymėtÄ indeksu „3“, prie pat ribos, pažymėtos Å¡iame plane taÅ¡kais „11“ ir „12“.Sutarties Å¡alys sutinka, kad R. ir A.

L. savo lėšomis tvoros dalį nuo taÅ¡ko „12“ iki taÅ¡ko „3“, pažymėtų 2017-12-05 VÄ® Registro centro Panevėžio filialo parengtame žemės sklypo naudojimosi tvarkos plane, iÅ¡montuos ir perkels ant ribos pažymėtos taÅ¡kais „11“ ir „12“.R. ir A. L., perkeldami malkinę su voljeru, įsipareigoja iÅ¡laikyti esamÄ malkinės ir voljero aukÅ¡tį, t.y. nevirÅ¡yti 3 m aukščio.Sutarties Å¡alys susitarė, kad Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos lieka Å¡alims.Civilinę bylÄ nutraukti.GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei J.

M., a.k. (duomenys neskelbtini) 2017 m. birželio 21d. sumokėto žyminio mokesčio dalį - 26,40 Eur (dvideÅ¡imt Å¡eÅ¡is eurus 40 centų). Žyminio mokesčio grÄ Å¾inimÄ pavesti Valstybinei mokesčių inspekcijai prie LR FM.Priteisti iÅ¡ atsakovų A. L., a.k. (duomenys neskelbtini), R. L., a.k. (duomenys neskelbtini) ir B. E. K., a.k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kiekvieno po 4,35 Eur (keturis eurus 35 centus) procesinių dokumentų siuntimo iÅ¡laidų į valstybės biudžeto pajamas, įmokos kodas 5660.Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Panevėžio apygardos teismui, atskirÄ jį skundÄ paduodant Panevėžio apylinkės teismo Panevėžio rÅ«muose.

Teisėja                                                                 Daina Lisaitė