f1dd02ba-4761-4dce-9a4e-d8e35d21178d · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-133-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00109-2013-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 48.3; 52.3 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs R.
Legislator headnote
AI generatedf1dd02ba-4761-4dce-9a4e-d8e35d21178d · Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismas: Å ilalÄs r. sav., Å ilų k., AÅ¡uÄio g., kur eidamas dÄl didelio girtumo visiÅ¡kai nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais R. R. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ.R. R. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. Apie neatvykimo priežastis R. R. teismui nepraneÅ¡Ä, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ todÄl byla nagrinÄjam jam nedalyvaujant.2013 m. kovo 1 d. paaiÅ¡kinime R. R. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino ir nurodÄ, kad 2013 m. vasario 28 d. vakare su draugais bare âHortenzijaâ gÄrÄ alkoholinius gÄrimus.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr          Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-133-761/2013Teisminio proceso Nr. 4-42-3-00109-2013-9                                           Procesinio sprendimo kategorija Nr. 48.8; 48.3; 52.3 (N) Å ILALÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2013 m. kovo 18 d.Å ilalÄ Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Osvaldas Briedis, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjÄs R.
R., a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), lietuvio, Lietuvos Respublikos pilieÄio, nevedusio, dirbanÄio UAB âSenasis malÅ«nasâ darbininku, neteisto, gyv. (duomenys neskelbtini), spec. vidurinio iÅ¡silavinimo, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , N U S T A T Ä: R. R. 2013 m. vasario 28 d, apie 21.26 val., bÅ«damas girtas, Å ilalÄs r. sav., Å ilų k., žinomai melagingai iÅ¡kvietÄ policijos pareigÅ«nus, nurodydamas, kad jį sumuÅ¡Ä tÄvas V. R., po to, R. R., metų laikotarpyje bÅ«damas baustas pagal ATPK 178 str., pakartotinai, 2013-02-28 apie 21.38 val., bÅ«damas girtas pasirodÄ vieÅ¡ojoje vietoje, t. y.
Å ilalÄs r. sav., Å ilų k., AÅ¡uÄio g., kur eidamas dÄl didelio girtumo visiÅ¡kai nesiorientavo aplinkoje. Tokiais savo veiksmais R. R. įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ bei visuomeninÄ dorovÄ.R. R. į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo vietÄ ir laikÄ jam praneÅ¡ta asmeniÅ¡kai, pasiraÅ¡ant ATP protokole. Apie neatvykimo priežastis R. R. teismui nepraneÅ¡Ä, laikytina, kad jis vengia atvykti į teismÄ todÄl byla nagrinÄjam jam nedalyvaujant.2013 m. kovo 1 d. paaiÅ¡kinime R. R. kaltu dÄl padarytų pažeidimų prisipažino ir nurodÄ, kad 2013 m. vasario 28 d. vakare su draugais bare âHortenzijaâ gÄrÄ alkoholinius gÄrimus.
DÄl girtumo neatsimena dÄl ko buvo pristatytas į policijos komisariatÄ . Pripažįsta, kad 2013 m. vasario 28 d, apie 21.26 val. jo praneÅ¡imas policijai yra melagingas, nes tÄvas V. R. jo nemuÅ¡Ä, nes konflikto nebuvo, sužalotas jis nebuvo. Gailisi dÄl padarytų pažeidimų.R. R. kaltÄ, be jo prisipažinimo, įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu ir byloje surinkta raÅ¡ytine medžiaga. Kadangi administracinio teisÄs pažeidimo byloje įrodyta, kad R. R., kuriam per vienerius metus vienÄ kartÄ buvo paskirta administracinÄ nuobauda pagal ATPK 178 str., bÅ«damas girtas pasirodÄ vieÅ¡ojoje vietoje įžeidžiant žmogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ bei melagingai iÅ¡kvietÄ policijÄ , veikos teisingai kvalifikuotos pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d., 186 str.  Skiriant nuobaudas atsižvelgiama į pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
R. R. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra tai, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl padarytų pažeidimų (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). ATPK 186 str. numatyto pažeidimo sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad šį pažeidimÄ padarÄ bÅ«damas neblaivus (LR ATPK 32 str. 1d. 8p.). Skirtinos nuobaudos sankcijų ribose. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. nuobaudos subendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p., teismas  N U T A R Ä:
R. R. skirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 2 d. 50 Lt (penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 186 str. 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str. 2 d. skirtas nuobaudas subendrinti, apÄmimo bÅ«du ir galutinai R. R. skirti 350 Lt (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitų, įmokos kodas 6030, ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos, nesumokÄjus baudos laiku, nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstinai.
SumokÄjus baudÄ , baudos kvitÄ nedelsiant pristatyti į TauragÄs apskrities VPK Å ilalÄs rajono policijos komisariatÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui apeliaciniu skundu per Å ilalÄs rajono apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                                                                        Osvaldas Briedis