f1dccabc-6add-4c29-8ec3-b13f60d8a2e1 · Zarasų rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.2.-299-731/2016Proceso Nr. 4-54-3-00294-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.3; 2.14.3          ZARASŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 3 d. Zarasai Zarasų rajono apylinkės teismo teisėja Liudmila Kuzmickienė, iÅ¡nagrinėjusiE. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto (neturinčio galiojančių nuobaudų), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

E. Å . padarė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ vagystės bÅ«du: 2016-09-28, apie 17.55 val., parduotuvėje „(duomenys neskelbtini)“, esančioje (duomenys neskelbtini), praėjo pro kasas nesusimokėjęs už du butelius degtinės „Lithuanian auksinė“, kurių bendra vertė 23,98 Eur, t. y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.E. Å . prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Prašė paskirti vieÅ¡uosius darbus, nes jis nedirba, turto ir pajamų neturi. Å iuo metu dirba vieÅ¡uosius darbus savivaldybėje.Be E. Å . prisipažinimo teisės pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, pareiÅ¡kimu, kitais byloje esančiais įrodymais.E. Å . administracinę atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.), jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.Skiriant nuobaudÄ E. Å . teismas atsižvelgia į tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto teisės pažeidimo, nėra jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, tokį teisės pažeidimÄ padarė pirmÄ kartÄ .

Esant Å¡ioms aplinkybėms E. Å . skirtina bauda, artima įstatymo sankcijoje numatytos baudos minimumui (LR ATPK 30 str., 302 str.), pagrindo taikyti LR ATPK 301 str. nėra.Atsižvelgiant į tai, kad Å¡iuo metu E. Å . niekur nedirba, turto ir pajamų neturi, teismas laiko, jog pažeidėjo materialinė padėtis sunki ir yra pagrindas Å¡iuo nutarimu jam paskirtÄ baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais (LR ATPK 313 str. 4 d.).Teismas, vadovaudamasis LR ATPK 224 str., 284 str., 286 str., n u t a r i a : E. Å . pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti 86 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt Å¡eÅ¡ių eurų) bauda.

E. Å ., paskirtÄ 86 Eur baudÄ pakeisti nemokamais vieÅ¡aisiais darbais 14 val., kurių atlikimo terminÄ nustatyti iki 2016-12-01. Nutarimo vykdymÄ pavesti Utenos apskrities VPK Zarasų rajono policijos komisariatui.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas apeliaciniu skundu Panevėžio apygardos teismui, skundÄ paduodant per Zarasų rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                    Liudmila Kuzmickienė