f1dcb106-a92f-4bde-bc6e-72b47e04aebd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedByla Nr. T-257-526/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsÄjo 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei R. G., Probacijos tarnybos atstovui V. S., nuteistajam A. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl papildomų poveikio priemonių ir pareigų skyrimo probuojamajam A. B., a.k(duomenys neskelbtini)nustatÄ: A. B. 2013-03-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str.
Legislator headnote
AI generatedf1dcb106-a92f-4bde-bc6e-72b47e04aebd · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: Byla Nr. T-257-526/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsÄjo 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei R. G., Probacijos tarnybos atstovui V. S., nuteistajam A. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl papildomų poveikio priemonių ir pareigų skyrimo probuojamajam A. B., a.k(duomenys neskelbtini)nustatÄ: A. B. 2013-03-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str.
Full text
Byla Nr. T-257-526/2013Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.24. KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2013 m. rugsÄjo 9 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Eugenijus Antanauskas, sekretoriaujant L. S., dalyvaujant prokurorei R. G., Probacijos tarnybos atstovui V. S., nuteistajam A. B., teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo teikimÄ dÄl papildomų poveikio priemonių ir pareigų skyrimo probuojamajam A. B., a.k(duomenys neskelbtini)nustatÄ: A. B. 2013-03-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu nuteistas pagal LR BK 214 str. 1 d., 215 str. 1 d., 182 str. 1 d., 63 str.
â 2 metų 9 mÄnesių laisvÄs atÄmimo bausme. Taikytas LR BK 75 str. ir paskirtos bausmÄs vykdymas A. B. atidÄtas 2 metams, įpareigojant jį pradÄti dirbti arba užsiregistruoti darbo biržoje, neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos ilgiau kaip 7 paroms be institucijos, prižiÅ«rinÄios bausmÄs vykdymo atidÄjimÄ , sutikimo.Teikime nurodyta, kad A. B. vykdo teismo paskirtus įpareigojimus, taÄiau 2013-06-06 buvo baustas 500 litų bauda pagal LR ATPK 50 str. 2013-05-06 buvo įspÄtas pagal LR ATPK 178 str. 1 d.
Be to A. B. nevykdÄ individualaus probuojamojo priežiÅ«ros plane numatytos priemonÄs- kiekvienÄ pirmadienį atvykti į probacijos skyrių individualiam darbui.Teismo posÄdžio metu A. B. paaiÅ¡kino, kad jis sutinka, jog jam bÅ«tų teismo nustatytos papildomos pareigos. Probacijos tarnybos teikimas tenkintinas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 358 str., Lietuvos Respublikos probacijos įstatymo 30 str. 2 d. 2 p.,nutaria: Probacijos tarnybos teikimÄ tenkinti.A. B., a.k(duomenys neskelbtini) nuteistam 2013-03-12 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nuosprendžiu, likusiam bausmÄs vykdymo atidÄjimo laikotarpiui skirti papildomus įpareigojimus â bÅ«ti namuose nuo 22 val. iki 06 val., jei tai nesusijÄ su darbu ar mokslu bei nevartoti psichikÄ veikianÄių medžiagų.
Nutartis per penkias dienas nuo nutarties priÄmimo gali bÅ«ti skundžiama KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ . TeisÄjas                                                             Eugenijus Antanauskas