f1db40f9-7b28-438d-964a-e36f55581bcf · Kėdainių rajono apylinkės teismas

CivCivilinė byla Nr.2-2329-813/2014Teisminio proceso Nr. 2-22-3-01799-2014-2Procesinio sprendimo kategorija:42.10;45.1; 113.1; 118.5; 117.1.(S)KĖDAINIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A RT I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m.spalio 16 d.Kėdainiai Kėdainių rajono apylinkės teismo teisėjasDarius Kantaravičius,sekretoriaujant Jurgitai IlevičiÅ«tei,dalyvaujant ieÅ¡kovo Z. B. atstovui advokatui A. K., atsakovės UAB „ (duomenys neskelbtini)“ G. V.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Z.

B. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ (duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė: 2014-10-16 Kėdainių r. apylinkės teisme gauta Å¡alių pasiraÅ¡yta raÅ¡ytinė taikos sutartis. IeÅ¡kovo atstovas adv. A. K. ir atsakovės UAB „ (duomenys neskelbtini)“ G. V. teismo praÅ¡o patvirtinti sudarytÄ tarp Å¡alių ieÅ¡kovo ir atsakovės sudarytÄ Â raÅ¡ytinę taikos sutartį ir bylÄ nutraukti. PaaiÅ¡kino, kad Å¡alių valia atitinka taikos sutarties tekstÄ , bylos nutraukimo pasekmės suprantamos.Lietuvos Respublikos CPK 140 straipsnio 3 dalis numato, kad bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali bylÄ baigti taikos sutartimi.

IÅ¡ Å¡alių pateiktos 2014-10-16 sudarytos raÅ¡ytinės taikos sutarties sÄ lygų matyti, kad sutartis neprieÅ¡tarauja imperatyviosioms teisės normoms ar vieÅ¡ajam interesui, nepažeidžia Å¡alių teisių ir teisėtų interesų, taikos sutarties patvirtinimo, bylos nutraukimo pasekmės Å¡alims yra žinomos (bei Å¡alys yra atstovaujamos advokatų), todėl raÅ¡ytine forma sudaryta taikos sutartis, kaip nepažeidžianti Å¡alių teisėtų interesų tvirtintina, byla nutrauktina (CPK42 str. 1, 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 5 p.).Teismas iÅ¡aiÅ¡kina, kad vienai Å¡aliai nevykdant savo įsipareigojimų, kita Å¡alis turi teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo.Vadovaujantis LR CPK 87 str. 2 d., 3 d., Valstybinė mokesčių inspekcija prie FM įpareigojama grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui 75 procentus jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 1361,25 Lt (nuo 1815,00 Lt sumos, sumokėtos (493,00 Lt)2014-07-24Swedbank AB, mokėjimo nurodymu Nr. 204; sumokėtos (1299,00 Lt) 2014-08-29Swedbank AB, mokėjimo nurodymu Nr. 214 ir sumokėtos (23,00 Lt) 2014-09-02Swedbank AB, mokėjimo nurodymu Nr. 215).Procesinių dokumentų įteikimo iÅ¡laidos civilinėje byloje yra 7,99 Lt, tačiau, remiantis LR CPK 96 str. 6 d. ir 2011 m. lapkričio 7 d.

Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, nurodytos iÅ¡laidos valstybės naudai iÅ¡ Å¡alių nepriteistinos.Vadovaujantis iÅ¡dėstytu ir Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290- 291 str., 295 str., 335 str. 1 d., n u t a r i a:Patvirtinti civilinėje byloje Nr. 2-2329-813/2014 tarp Å¡alių – ieÅ¡kovo Z. B. a.k. (duomenys neskelbtini), ir atsakovės UAB „ (duomenys neskelbtini)“, įm.k. (duomenys neskelbtini),2014-10-16sudarytÄ raÅ¡ytinę taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis:Å ia taikos sutartimi Å¡alys taikiai ir laisva valia, vadovaudamosios civilinio proceso dispozityvumo principu bei tuo, kad Å¡i sutartis ne tik neprieÅ¡tarauja Lietuvos Respublikos teisės aktams, nepažeidžia kitų asmenų teisių bei įstatymo saugomų interesų, bet ir sudaro sÄ lygas Å alims ateityje iÅ¡laikyti gerus santykius, remdamosios faktiÅ¡kai susiklosčiusiomis aplinkybėmis, nagrinėjamoje civilinėje byloje Nr. 2-2329-813/2014 sutarė dėl taikos sutarties ir jos sÄ lygų.Å alys patvirtina, kad Atsakovas Å¡ios sutarties sudarymo dienai yra skolingas IeÅ¡kovui ir įsipareigoja sutartyje nustatyta tvarka ir terminais IeÅ¡kovui sumokėti 91,471.20 Lt (devyniasdeÅ¡imt vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir dvideÅ¡imt centų) skolÄ .Sutarties 2 punkte nurodytÄ sumÄ Atsakovas privalo sumokėti į IeÅ¡kovo atsiskaitomÄ jÄ sÄ skaitÄ LT (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke SWEDBANK AB, Å¡iais nustatytais terminais:Iki 2014 m. spalio 21 d. - 36 000 Lt (trisdeÅ¡imt Å¡eÅ¡is tÅ«kstančius litų);Iki 2014 m. lapkričio 22 d. - 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų);Iki 2014 m. gruodžio 22 d. - 20 000 Lt (dvideÅ¡imt tÅ«kstančių litų);Iki 2015 m.sausio 22 d. - 15 471.20 Lt (penkiolika tÅ«kstančių keturis Å¡imtus septyniasdeÅ¡imt vienÄ litÄ ir dvideÅ¡imt centų).Å alys susitaria, kad Atsakovui pradelsus bet kuriÄ visÄ ar bet kuriÄ dalį dalinio mokėjimo sumokėti iki 3.1.

– 3.4. papunkčiuose nurodytų mokėjimo terminų, IeÅ¡kovas įgyja teisę į sutarties 2 punkte nurodytos sumos likusiÄ nesumokėtÄ dalį nesilaikant 3.1. – 3.4. papunkčiuose nustatyto mokėjimų grafiko.Å alys taip pat susitaria, kad visos laikinosios apsaugos priemonės, kurios buvo pritaikytos pagal IeÅ¡kovo praÅ¡ymÄ Å¡ioje civilinėje byloje Atsakovo nuosavybės teise priklausančiam turtui, lieka galioti iki to momento, kol Atsakovas visiÅ¡kai nesumokės Sutarties 2 punkte aptartÄ skolÄ .IeÅ¡kovas pareiÅ¡kia, jog atsisako visų ieÅ¡kiniu reikÅ¡tų reikalavimų ir praÅ¡o Teismo patvirtinti Å¡iÄ taikos sutartį ir Kėdainių rajono apylinkės teisme nagrinėjamÄ civilinę bylÄ Nr. 2-2329-813/2014, iÅ¡keltÄ pagal ieÅ¡kovo ieÅ¡kinį Atsakovui dėl skolos priteisimo, nutraukti.IeÅ¡kovas praÅ¡o, o Atsakovas neprieÅ¡tarauja, jog teismui iÅ¡sprendus taikos sutarties tvirtinimo klausimÄ IeÅ¡kovui bÅ«tų grÄ Å¾inta 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio, kaip tai yra nustatyta CPK 87 str. 2 d.Taikos sutarties Å¡alys yra susipažinusios ir supranta CPK 293 str. 5 p. ir 294 str. 2 d. numatytas pasekmes, atsirandančias sudarius ir teismui patvirtinus Å¡iÄ Taikos sutartį bei dėl to nutraukus civilinę bylÄ , t.y. supranta, kad bylÄ nutraukus vėl kreiptis į teismÄ dėl to paties ginčo, tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Taikos sutartis įsigalioja Å¡alims nuo Sutarties pasiraÅ¡ymo momento. Taikos sutarties Å¡alims yra žinoma, kad teismo patvirtinta sutartis yra priverstinai vykdytinas dokumentas, jos Å¡alims turintis galutinio teismo sprendimo (res judicata) galiÄ nuo teismo nutarties, patvirtinsiančios Å¡iÄ taikos sutartį. įsiteisėjimo dienos.Sutartis sudaryta trimis vienodÄ juridinę galiÄ turinčiais egzemplioriais, iÅ¡ kurių po vienÄ egzempliorių tenka kiekvienai iÅ¡ Å¡alių ir Kėdainių rajono apylinkės teismui.

Civilinę bylÄ Nr. 2-2329-813/2014, pagal ieÅ¡kovo Z. B. ieÅ¡kinį atsakovei UAB „ (duomenys neskelbtini)“ dėl skolos, palÅ«kanų priteisimo, nutraukti.Ä®pareigoti Valstybinę mokesčių inspekcijÄ prie FM grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui Z. B. procentus jo sumokėto žyminio mokesčio, t.y. 1361,25 Lt (vienÄ tÅ«kstantį tris Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt vienÄ litÄ 25 ct) nuo 1815,00 Lt sumos, sumokėtos (493,00 Lt) 2014-07-24 Swedbank AB, mokėjimo nurodymu Nr. 204; sumokėtos (1299,00 Lt) 2014-08-29 Swedbank AB, mokėjimo nurodymu Nr. 214 ir sumokėtos (23,00 Lt) 2014-09-02 Swedbank AB, mokėjimo nurodymu Nr. 215).Kėdainių rajono apylinkės teismo 2014 m. liepos 31 d. nutartimi taikytas laikinÄ sias apsaugos priemones:

UAB „ (duomenys neskelbtini)“, įm.k. (duomenys neskelbtini), nuosavybės teise priklausančio pastato-sandėlio, esančio (duomenys neskelbtini), unikalus Nr. (duomenys neskelbtini), areÅ¡tÄ palikti galioti iki taikos sutarties visiÅ¡ko įvykdymo. Nutartis per septynias dienas nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kėdainių rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                            Darius Kantaravičius