f1d7d22c-af80-4130-8a3c-d1673c7ff3ee · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Byla Nr                                                           Teikimas Nr. T-207-305/2013                                                                             Teisminio proceso Nr. 1-56-1-00332-2011-5                                                               Procesinio sprendimo kategorija: 2.5.17 (S) VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2013 m. spalio 23 d.VilkaviÅ¡kis              VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Laimutis Vaitkus, sekretoriaujant Ligijai Vosylienei, dalyvaujant prokurorui Kęstučiui Gaubiui, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs nuteistojo E. G. praÅ¡ymÄ dėl bausmės laiko sutrumpinimo n u s t a t ė :

Nuteistasis prašė taikyti BK 641 str. nuostatas ir sutrumpinti 2012-03-29 VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo nuosprendžiu paskirtos bausmės laikÄ (T II b.l. 109). Prokuroras siÅ«lė praÅ¡ymo netenkinti. PraÅ¡ymas atmestinas. Nustatyta, kad VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-03-29 nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-36-305/2012 nuspręsta E. G., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu pagal Lietuvos Respublikos BK 178 str. 2 d., 22 str. 1 d. 178 str. 1 d. ir nuteisti jį:Pagal LR BK 178 str. 2 d. terminuotu laisvės atėmimu 1 metams laiko.Pagal LR BK 22 str. 1 d. ir 178 str. 1 d. terminuotu laisvės atėmimu 8 mėn. laiko.Taikyti Lietuvos Respublikos BK 63 str. 1,4 d. ir subendrinus bausmes dalinio sudėjimo bÅ«du nustatyti galutinę subendrintÄ bausmę 1 metus ir 4 keturis mėnesius terminuoto laisvės atėmimo, bausmę atliekant pataisos namuose.

Bausmės pradžia – E. G. sulaikymo diena. Ä® bausmės atlikimo laikÄ Ä¯skaityti sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2011-06-28 iki 2011-06-29 imtinai.Kauno apygardos teismo 2012-10-15 nutartimi VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo 2012-03-29 nuosprendis paliktas galioti nepakeistas. Lietuvos Aukščiausiojo teismo 2013-03-19 nutartimi nuteistojo kasacinis skundas atmestas.BK papildytas 641 straipsniu 2013-07-02 įstatymu Nr. XII-499, įsigaliojusiu 2013-07-13. Å iame straipsnyje nustatyta, kad baudžiamÄ jÄ bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagreitinto proceso tvarka ar atlikus sutrumpintÄ Ä¯rodymų tyrimÄ , taip pat kai baudžiamoji byla baigiama teismo baudžiamuoju įsakymu, nuteistajam skiriama bausmė, kuri tuo pačiu nuosprendžiu sumažinama vienu trečdaliu.

Å i taisyklė taikoma tik tais atvejais, kai asmuo prisipažįsta esÄ s kaltas. Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, baudžiamoji byla buvo nagrinėjama 2013-01-11, pagal bendrÄ sias nagrinėjimo teisme nuostatas, todėl įvertinus BK 641 straipsnio nuostatas ir atsižvelgus į tai, jog nuteistojo atžvilgiu nuosprendis priimtas bylÄ iÅ¡nagrinėjus pagal bendrÄ sias nagrinėjimo teisme nuostatas iki minėto straipsnio įsigaliojimo, nuteistojo praÅ¡ymas Å¡velninti bausmę yra atmestinas (BK 3 str., 641 str., Lietuvos Aukščiausiojo Teismo senato 2002 m. gruodžio 20 d. nutarimu Nr. 38 patvirtinta Teismų praktikos taikant Baudžiamojo kodekso normas, reglamentuojančias baudžiamųjų įstatymų galiojimÄ laiko atžvilgiu, apžvalga –Teismų praktika Nr. 18).

Vadovaujantis Lietuvos Respublikos BK 641 str., BPK 362(1), 364 str. teismas,             n u t a r i a : Nuteistojo E. G. praÅ¡ymÄ dėl 2012-03-29 nuosprendžiu paskirtos bausmės sumažinimo atmesti. Nutartis, per 5 dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos, gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                        Laimutis Vaitkus