f1d674db-2a48-4506-9aca-8236a8823716 · Klaipėdos apylinkės teismas

?Civilinė byla Nr. e2-9005-1030/2019 Teisminio proceso Nr. 2-06-3-05587-2019-8 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6; 2.6.1.5; 3.2.6.4; 3.4.1.11.3 (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS PRELIMINARUS SPRENDIMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. liepos 30 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėja Monika Lapukaitė, dokumentinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal bendraieÅ¡kių uždarosios akcinės bendrovės „Europinių kortelių servisas“ ir E100 International Trade sp. z o. o ieÅ¡kinį atsakovei uždarajai akcinei bendrovei „Vievio logistika“ dėl skolos priteisimo.

Teismas n u s t a t ė : bendraieÅ¡kiai kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės 13 949,59 Eur skolÄ ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ naudai, priteisti iÅ¡ atsakovės 1 051,06 Eur skolÄ ieÅ¡kovo E100 International Trade sp. z o. o naudai, priteisti iÅ¡ atsakovės 8 procentų, procentų metines palÅ«kanas nuo priteistų sumų nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas. BylÄ praÅ¡o nagrinėti dokumentinio proceso tvarka.

IeÅ¡kovei praÅ¡ant ir pagrindus savo reikalavimus raÅ¡ytiniais įrodymais, byla nagrinėtina dokumentinio proceso tvarka (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 424 straipsnio 1 dalis). Teismas k o n s t a t u o j a : IeÅ¡kinys tenkintinas. Bylos duomenimis nustatyta, kad 2017 m. vasario 1 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ ir atsakovės buvo sudaryta Sutartis Nr. (duomenys neskelbtini), kurios pagrindu, ieÅ¡kovė suteikė atsakovei galimybę naudotis E100 kuro kortelėmis prekių ir/arba paslaugų įsigijimui degalinėse ir kelių serviso punktuose, esančiuose Europos SÄ jungos, Rusijos Federacijos, Ukrainos, Kazachstano Respublikos, Moldovos Respublikos bei kitų Å¡alių teritorijose.

Be Å¡ių paslaugų ieÅ¡kovė taip pat teikė informacines paslaugas, apimančias nuotolinį (kompiuterinį) atsakovės aptarnavimÄ , atsakovės asmeninio kabineto (asmeninės paskyros) interneto svetainėje www.e100.eu palaikymÄ ir tvarkymÄ , prieigÄ prie informacijos apie kuro kainas internete, atsakovės turimų likučių formavimÄ ir pateikimÄ peržiÅ«rai, kortelių navigacijÄ ir valdymÄ internete, kuro kortelių blokavimÄ , SMS-praneÅ¡imų siuntimÄ , atsakovės aptarnavimÄ internetu bei kitas paslaugas, įskaitant E100 kortelių naudojimo paslaugÄ (Sutarties 1, 2 punktai).

Sutartimi atsakovei buvo suteikta galimybė įsigyti prekes (dyzelinį kurÄ , AdBlue ir pan.) Lietuvoje ir kitose Europos valstybėse, naudojantis ieÅ¡kovės suteiktais kelių aparatais patogiausiu bÅ«du sumokėti kelių mokesčius ir/ar gauti kitas atlygintines paslaugas. Nustatyta, kad už suteiktas paslaugas, už laikotarpį nuo 2019 m. gegužės 15 d. iki 2019 m. birželio 30 d. buvo parduota atsakovei prekių (dyzelinio kuro) ir suteikta atlygintinų paslaugų už 25 521,92 Eur bei pateikta atsakovei apmokėti 31 PVM sÄ skaitÄ â€“ faktÅ«rÄ .

Atsakovė pagal pateiktas sÄ skaitas atsiskaitė tik iÅ¡ dalies ir liko skolinga 15 000,65 Eur. 2019 m. liepos 19 d. tarp ieÅ¡kovės UAB „Europinių kortelių servisas“ bei E100 sistemos dalyvis Baltia Trading Company sudaryta Reikalavimo teisės perleidimo sutartis. BendraieÅ¡kiai nurodo, kad ieÅ¡kovė UAB „Europinių kortelių servisas“ įgijo teisę reikÅ¡ti ieÅ¡kinį dėl 13949,59 Eur skolos priteisimo. IeÅ¡kovas E100 International Trade sp. z o. o. neperleido savo turimos 1051,06 Eur kreditinio reikalavimo dalies ieÅ¡kovei UAB „Europinių kortelių servisas“, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovės Å¡iÄ skolÄ .

Duomenų apie tai, kad atsakovė sumokėjo praÅ¡omas priteisti sumas, byloje nėra. Lietuvos Respublikos civilinis kodekso (toliau – CK) 6.189 straipsnio 1 dalis nustato, kad teisėtai sudaryta ir galiojanti sutartis jos Å¡alims turi įstatymo galiÄ . Sutartis įpareigoja atlikti ne tik tai, kas tiesiogiai joje numatyta, bet ir visa tai, kÄ lemia sutarties esmė arba įstatymai. CK 6. 200 straipsnio 1 dalyje nurodyta, jog Å¡alys privalo vykdyti sutartį tinkamai ir sÄ Å¾iningai. CK 6.256 straipsnio 1 dalyje įtvirtinta sutartinės atsakomybės samprata – kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles.

Sutarties neįvykdymu laikomos bet kokios iÅ¡ sutarties atsiradusios prievolės neįvykdymas, įskaitant netinkamÄ Ä¯vykdymÄ ir įvykdymo termino praleidimÄ (CK 6.205 straipsnis). CK 6.38 straipsnyje įtvirtinta bendroji norma, kad prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais pagal įstatymų ar sutarties nurodymus. CK 6.59 straipsnis nustato draudimÄ kuriai nors Å¡aliai vienaÅ¡aliÅ¡kai atsisakyti įvykdyti prievolę ar vienaÅ¡aliÅ¡kai pakeisti jos įvykdymo sÄ lygas.

Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, darytina išvada, kad atsakovė pažeidė savo sutartines prievoles, todėl ieškovų reikalavimas priteisti iš atsakovės ieškovei UAB „UAB „Europinių kortelių servisas“ 13949,59 Eur skolos, o ieškovui E100 International Trade sp. z o. o priteisti 1051,06 Eur skolos yra pagrįstas ir tenkintinas. Remiantis CK 6.37 straipsnio 2 dalimi bei Lietuvos Respublikos mokėjimų, atliekamų pagal komercines sutartis, vėlavimo prevencijos įstatymo 2 straipsnio 5 dalimi, 3 straipsnio 2 dalimi, iš atsakovės ieškovams priteistinos 8 proc. dydžio procesinės palūkanos už priteistas sumas nuo bylos iškėlimo iki teismo sprendimo visiško įvykdymo.

Remiantis CPK 93 straipsnio 1 dalimi, šaliai, kurios naudai yra priimtas sprendimas, jos turėtas bylinėjimosi išlaidas teismas priteisia iš antrosios šalies. Bylinėjimosi išlaidas sudaro: ieškovės UAB „Europinių kortelių servisas“ 600 Eur už advokato teisines paslaugas ir 195,00 Eur žyminis mokestis, iš viso 795,00 Eur, o ieškovo E100 International Trade sp. z o. o bylinėjimosi išlaidos sudaro 200,00 Eur už advokato teisines paslaugas ir 12,00 Eur žyminis mokestis, iš viso 212,00 Eur, kurios priteistinos iš atsakovės (CPK 80 straipsnio 1 dalies 7 punktas, 5,7 dalys, 93 straipsnio 1 dalis, 88 straipsnio 1 dalies 6 punktas, 425 straipsnio 3 dalis).

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 150 straipsniu, 262 straipsnio 1 dalimi, 259, 428 straipsniais, teismas n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti. Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vievio logistika“ 13 949,59 Eur (trylikos tÅ«kstančių devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 59 centų) skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 13 949,59 Eur (trylikos tÅ«kstančių devynių Å¡imtų keturiasdeÅ¡imt devynių eurų 59 centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 795 Eur (septynių Å¡imtų devyniasdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovei uždarajai akcinei bendrovei „Europinių kortelių servisas“.

Priteisti iÅ¡ atsakovės uždarosios akcinės bendrovės „Vievio logistika“ 1 051,06 Eur (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imt vieno euro 6 centų) skolÄ , 8 (aÅ¡tuonių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1 051,06 Eur (vieno tÅ«kstančio penkiasdeÅ¡imt vieno euro 6 centų) sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos 2019 m. liepos 30 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei 212 Eur (dviejų Å¡imtų dvylikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas ieÅ¡kovui E100 International Trade sp. z o. o.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų 2019 m. liepos 30 d. nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones – atsakovės turto areÅ¡tÄ â€“ palikti galioti iki Å¡io teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo. Atsakovė per dvideÅ¡imt dienų nuo Å¡io sprendimo įteikimo dienos privalo įvykdyti sprendimÄ arba sprendimÄ priėmusiam teismui raÅ¡tu pateikti motyvuotus prieÅ¡taravimus. Jeigu per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo įteikimo dienos prieÅ¡taravimai nebus pateikti, preliminarus sprendimas įsiteisės ir jo pagrindu ieÅ¡kovams galės bÅ«ti iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas.

Preliminarus sprendimas nei apeliacine, nei kasacine tvarka neskundžiamas. Teisėja Monika Lapukaitė