f1d62b2e-2e3d-4efd-bc61-56073079eac8 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-2359-860/2016Teisminio proceso Nr. 2-52-3-01748-2016-1Procesinio sprendimo kategorija:2.5.1.5.; 3.1.7.5.; 3.1.7.7.; 3.2.3.2.; 3.2.4.9.3.1.; 3.2.6.5.1. VILNIAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. gegužės 27 d.Vilnius Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas Saulius Jakaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos ieÅ¡kinį atsakovui A.

U., trečiasis asmuo - Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos, dėl mokymo iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė: I. V. sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokykla kreipėsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu (b. l. 2-4), kuriuo praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo A. U. 2 055,56 Eur mokymo iÅ¡laidų ir 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2012-09-03 stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta tarp ieÅ¡kovo, atsakovo ir trečiojo asmens, atsakovas įsipareigojo laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų (Sutarties 2.3. p.), atlyginti ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu bus nustatyta tvarka paÅ¡alintas iÅ¡ mokyklos už nepažangumÄ (Sutarties 2.6., 2.6.1., 2.6.1.1. p.).

Tokiu atveju kursantas per 6 mėnesius privalo atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas (Sutarties 3. p.). VSAT Pasieniečių mokyklos virÅ¡ininko 2014-02-17 įsakymu Nr. TE-21 „Dėl A. U. paÅ¡alinimo iÅ¡ Pasieniečių mokyklos ir iÅ¡braukimo iÅ¡ kursantų sÄ rašų“, vadovaujantis VSAT Pasieniečių mokyklos nuostatų, patvirtintų VSAT vado 2011-09-30 įsakymu Nr. 4-796, 29.10 punktu, atsakovas A. U. buvo paÅ¡alintas ir iÅ¡brauktas iÅ¡ kursantų sÄ rašų už nepažangumÄ .

Atsakovas A. U. per 6 mėn. nuo paÅ¡alinimo ir iÅ¡braukimo iÅ¡ kursantų sÄ rašų, t.y. iki 2014-08-16, su jo mokymu susijusių iÅ¡laidų negrÄ Å¾ino. PraÅ¡o priimti sprendimÄ už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į pareikÅ¡tÄ ieÅ¡kinį arba parengiamasis procesinis dokumentas.Trečiasis asmuo Valstybės sienos apsaugos tarnyba prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos atsiliepime (b. l. 15-16) nurodė, kad su pareikÅ¡tu ieÅ¡kiniu sutinka ir prašė jį tenkinti.Atsakovui teismo praneÅ¡imas ir ieÅ¡kinys su priedais įteikti įstatymo nustatyta tvarka.

IÅ¡ jo per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį negauta, todėl tenkintinas ieÅ¡kovo praÅ¡ymas dėl sprendimo už akių priėmimo ((duomenys neskelbtini) str. 4 d.). IeÅ¡kinys tenkintinas. Byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais, atlikus jų formalų vertinimÄ pagal (duomenys neskelbtini) straipsnio 2 dalį, nustatyta, kad 2012-09-03 stojimo į vidaus tarnybÄ sutartimi (pirminis profesinis mokymas) Nr. (duomenys neskelbtini), sudaryta tarp ieÅ¡kovo Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos, trečiojo asmens ir atsakovo A.

U., ieÅ¡kovas įsipareigojo mokyti ir sudaryti kursantui (atsakovui) tinkamas sÄ lygas mokytis, garantuoti mokymo kokybę, užtikrinti kursanto (atsakovo) mokymosi pasiekimų neÅ¡aliÅ¡kÄ Ä¯vertinimÄ ir iÅ¡duoti mokymo pasiekimus patvirtinančius dokumentus ir kt. (Sutarties 1. p.); atsakovas (kursantas) įsipareigojo įvykdyti Pasieniečio mokymo programos reikalavimus, sistemingai ugdytis ir stropiai mokytis, laikytis Vidaus tarnybos statuto, mokyklos nuostatų, mokyklos vidaus tvarkos taisyklių ir kitų mokyklos veiklÄ reglamentuojančių teisės aktų reikalavimų, atlyginti mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas ir kt. (Sutarties 2 p.) (b. l. 5-7).

Sutarties 1.9 punkte numatyta, kad ieÅ¡kovas įsipareigoja sutarties 2.6.2 – 2.6.2 punktuose nurodytais atvejais, įstatymų nustatyta tvarka iÅ¡ieÅ¡koti iÅ¡ kursanto visas su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas. Sutarties 2.6.1.1 punktu atsakovas (kursantas) įsipareigojo atlyginti ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, jeigu jis nustatyta tvarka bus paÅ¡alintas iÅ¡ mokyklos už nepažangumÄ . Å ias iÅ¡laidas atsakovas (kursantas) privalo atlyginti per 6 mėnesius (Sutarties 3 p.). 2014-02-17 Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos virÅ¡ininko įsakymu Nr. TE-21 „Dėl A.

U. paÅ¡alinimo iÅ¡ Pasieniečių mokyklos ir iÅ¡braukimo iÅ¡ kursantų sÄ rašų“, atsakovas nuo 2014-02-17 buvo paÅ¡alintas ir iÅ¡brauktas iÅ¡ kursantų sÄ rašų už nepažangumÄ bei įpareigotas iki 2014-08-16 atlyginti Paieniečių mokyklai su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas (b. l. 8). IÅ¡ ieÅ¡kovo pateiktos 2014-02-21 pažymos apie Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklos iÅ¡laidas, tiesiogiai susijusias su kursanto mokymu, Nr. 41-23 (b. l.

9) matyti, kad ieÅ¡kovas laikotarpiu 2012 m. – 2014 m. turėjo 15 368,95 Lt (4 444,46 Eur) dydžio atsakovo mokymo iÅ¡laidas, kurias sudarė: 8 104,29 Lt pagal mokymo programÄ Ä¯vykdyto mokymo kaina; 5 845,41 Lt iÅ¡mokėta stipendija; 1 395,96 Lt tarnybinė uniforma; 23,29 Lt įsiskolinimas už mokamas paslaugas. 2016-04-20 tarpusavio atsiskaitymo suderinimo akte Nr. 9-633 nurodyta atsakovo skolos suma – 2 055,56 Eur. Duomenų, kad atsakovas bÅ«tų sumokėjęs ieÅ¡kovui su jo mokymu susijusias iÅ¡laidas, byloje nėra.Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytÄ , į tai, kad atsakovas per sutartyje nustatytÄ 6 mėnesių terminÄ geranoriÅ¡kai mokymo iÅ¡laidų ieÅ¡kovui neatlygino, todėl yra pagrindas ieÅ¡kinį tenkinti, priteisti ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo A.

U. 2 055,56 Eur mokymo iÅ¡laidų (Sutarties 1.9, 2.6.1.1 p., CK 6.63 str., 6.256 str.). CK 6.37 straipsnio 2 dalies, 6.210 straipsnio 1 dalies pagrindu iÅ¡ atsakovo priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ nuo civilinės bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo priimto sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.Kadangi ieÅ¡kovas buvo atleistas nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d. 10 p.), patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovo į valstybės biudžetÄ priteistina 62,00 Eur žyminio mokesčio bei 1,16 Eur iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 93 str. 1 d., 96 str.). Remdamasis tuo, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasis LR (duomenys neskelbtini) straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, teismas n u s p r e n d ė :

Ieškinį tenkinti.Priteisti iš atsakovo A. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) ieškovui Valstybės sienos apsaugos tarnybos prie Lietuvos Respublikos vidaus reikalų ministerijos Pasieniečių mokyklai (į. k. (duomenys neskelbtini)) 2 055,56 Eur (du tūkstančius penkiasdešimt penkis eurus 56 ct) mokymo išlaidų ir 5 procentus metinių palūkanų nuo priteistos sumos nuo 2016-05-03 iki teismo sprendimo visiško įvykdymo. Priteisti iš atsakovo A. U. (a. k. (duomenys neskelbtini) 63,16 Eur (šešiasdešimt tris eurus 16 ct) bylinėjimosi išlaidų valstybei (gavėjas Vilniaus apskrities VMI, gavėjo bankas Swedbank, a. s. (duomenys neskelbtini), įmokos kodas 5660).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo sprendimo priėmimo dienos Vilniaus rajono apylinkės teismui turi teisę paduoti pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo (duomenys neskelbtini) straipsnyje nustatyta tvarka.IeÅ¡kovas ir trečiasis asmuo per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ .Sprendimo kopijas ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti Å¡alims.

Teisėjas                                                                  Saulius Jakaitis