f1d5403d-1968-4908-8bbe-eb6a06cb2acd · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.11.-1833-439/2015Proceso Nr. 4-46-3-01635-2015-0Registro Nr. ROIK: 15051518585Procesinio sprendimo kategorija: 50.21. (S) TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2015 m. rugsėjo 21 d.Tauragė              Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Elena Bartulienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui D. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kuriojeD.

U., a. k. (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, lietuvis, nebaustas administracine tvarka, gyv. Tauragės r. sav., kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str.,n u s t a t ė :2015-09-11, apie 15.50 val., D. U. būdamas prie parduotuvės PC Maxima adresu Dariaus ir Girėno g. 36, Tauragė, telefonu paskambino bendruoju pagalbos centro numeriu 112 ir pranešė, kad prie parduotuvės PC Maxima vyras priekabiauja prie praeivių, prašo pinigų. Nuvykę policijos pareigūnai minėtu adresu rado akivaizdžiai neblaivų D.

U. (nustatytas 2,10 promilių girtumas), jis nesugebėjo paaiÅ¡kinti kodėl kvietėsi policijos pareigÅ«nus. Skambindamas pagalbos telefono numeriu žinodamas, kad nėra pagalbos poreikio D. U. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 18820 str.Byla nagrinėtina D. U. nedalyvaujant, nes kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, jam buvo tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo laikÄ , vietÄ ir datÄ , tačiau į teismo posėdį pažeidėjas neatvyko, prašė bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant ((duomenys neskelbtini) str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo matyti, kad D.

U. kaltę pripažįsta, gailisi. Parodė, kad negali policijos pareigÅ«nus iÅ¡sikvietė nesant pagalbos poreikio, nesuvokė kÄ daro, nes buvo neblaivus, prašė skirti Å¡velnesnę nuobaudÄ .D. U. kaltė dėl pažeidimo įrodyta jo raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu ir prisipažinimu, policijos pareigÅ«no R. E. tarnybiniu praneÅ¡imu, asmens blaivumo testu, administracinio sulaikymo protokolu.Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į pažeidimo padarymo aplinkybes ir pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinanti aplinkybė ta, kad kaltę pripažįsta, gailisi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinančia aplinkybe laikytina tai, kad pažeidėjas pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32 str. 1 d. 8 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, ir į tai, kad praeityje D. U. už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ nebaustas, jam skirtinas įspėjimas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 21 str., 30 str., 284 str., 286 str., 287 str., n u t a r ė :Pripažinti D.

U. kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 18820 str. ir jam paskirti įspėjimÄ .Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                  Elena Bartulienė