Legislator Case Law & Legislation
f1d527e5-e973-4b81-ab59-d1345f8735a5 AI generated

f1d527e5-e973-4b81-ab59-d1345f8735a5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Case Number f1d527e5-e973-4b81-ab59-d1345f8735a5
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-588-126/2015                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00496-2015-4    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.1; (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 28 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Legislator headnote

AI generated

f1d527e5-e973-4b81-ab59-d1345f8735a5 · RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismas: A2.6-588-126/2015                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00496-2015-4    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.1; (N) ROKIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 28 d.RokiÅ¡kis RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-588-126/2015                                                                         Teisminio proceso Nr. 4-37-3-00496-2015-4    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2; 45.4.1; (N) ROKIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. rugpjūčio 28 d.Rokiškis Rokiškio rajono apylinkės teismo teisėja Malvyra Bučienė, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A.

G., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ A. G., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini) , dirba UAB „(duomenys neskelbtini)“, atžvilgiu ir n u s t a t ė : A. G. 2015 m. liepos 12 d. 07.03 val. RokiÅ¡kio rajone, Apaščios kaime, kelio Biržai – Pandėlys – RokiÅ¡kis 34,70 kilometre, vairuodamas automobilį „TOYOTA COROLLA VERSO“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 106 km/h, greitis po 4 km/h paklaidos 102 km/h, kai leistinas greitis 50 km/h ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį 52 km/h.

Tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 127, 129 punktų reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 124 straipsnio 6 dalyje.A. G. teismo posėdyje pripažino dėl padaryto pažeidimo ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Be A. G. prisipažinimo, jo kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d., įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu (b.l.2-3), Panevėžio apskrities vyriausiojo policijos komisariato RokiÅ¡kio rajono policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus Kelių policijos tarnybiniu praneÅ¡imu (b. l. 4), VÄ® „Regitra“ pažyma (b.l. 13), kita byloje surinkta medžiaga.Kelių eismo taisyklių pažeidimo duomenų protokole Nr. 39U-34444085-15 (b.l.5), nurodyta, kad 2015 m. liepos 12 d. 07.03 val.

RokiÅ¡kio rajone, kelio Biržai – Pandėlys – RokiÅ¡kis 34,70 kilometre, kur leistinas važiavimo greitis yra 50 km/h, automobilis, kurio valst. Nr. (duomenys neskelbtini) važiavo 106 km/h greičiu. Greitis po 4 km/h paklaidos - 102 km/h. Transporto priemonės savininkas – A. G.. A. G. atsakomybę lengvinanti aplinkybė – asmuo nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl padaryto pažeidimo (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė – pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 5 p.).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę – labai gerai charakterizuojamas (UAB „(duomenys neskelbtini)“ charakteristika, b.l.21), atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes (ATPK 302 str.).         Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 30, 302, 283-284, 286 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas, n u t a r i a :

A. G., a.k(duomenys neskelbtini) už administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ skirti 300 Eur (trijų Å¡imtų eurų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones vienam mėnesiui. A. G. laikomas netekusiu teisės vairuoti visų kategorijų transporto priemones nuo Å¡io nutarimo įsiteisėjimo dienos.  Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui per RokiÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                    Malvyra Bučienė Bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo patrauktam administracinėn atsakomybėn asmeniui dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.Nutarime nurodytu terminu paskirta bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos FM sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB bankas „Swedbank“, banko kodas 73000, įmokos kodas – 1001.

Mokėjimo pavedime turėtų bÅ«ti nurodomas administracinio teisės pažeidimo bylos numeris A2.6-588-126/2015 ir įmokos kodas.                              Â