Legislator Case Law & Legislation
f1d4e268-3d2c-443a-84b9-705bf65f4d94 AI generated

f1d4e268-3d2c-443a-84b9-705bf65f4d94 · Kauno apylinkės teismas

Case Number f1d4e268-3d2c-443a-84b9-705bf65f4d94
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Ž. praÅ¡ymas iÅ¡duoti naujÄ vykdomÄ jÄ raÅ¡tÄ civilinėje byloje 2-1687-717/2006, skolininku nurodant vietoje J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. D., gimusį (duomenys neskelbtini).           PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji kreipėsi į antstolį su vykdomuoju raÅ¡tu ir sužinojo, kad skolininkė  J. D. mirė, o jos įpėdinis yra E. D., todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pasikeitus skolininkui.                            PraÅ¡ymas netenkintinas.

Legislator headnote

AI generated

f1d4e268-3d2c-443a-84b9-705bf65f4d94 · Kauno apylinkės teismas: Ž. praÅ¡ymas iÅ¡duoti naujÄ vykdomÄ jÄ raÅ¡tÄ civilinėje byloje 2-1687-717/2006, skolininku nurodant vietoje J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. D., gimusį (duomenys neskelbtini).           PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji kreipėsi į antstolį su vykdomuoju raÅ¡tu ir sužinojo, kad skolininkė  J. D. mirė, o jos įpėdinis yra E. D., todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pasikeitus skolininkui.                            PraÅ¡ymas netenkintinas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-VP-21510-717/2016Teisminio proceso Nr. nesuteiktasprocesinio sprendimo kategorija (S) 3.2.3.2;3.2.7.2; (N) KAUNO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS 2016 m.rugpjūčio 12 d. Kaunas              Kauno apylinkės teismo teisėja Ona ValentukevičiÅ«tė, raÅ¡ytinio proceso tvarka, spręsdama pareiÅ¡kėjos A. Ž. praÅ¡ymÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo pasikeitus skolininkui, ir,           n u s t a t ė :           2016 m. rugpjūčio 11 d. teisme gautas iÅ¡ieÅ¡kotojos A.

Ž. praÅ¡ymas iÅ¡duoti naujÄ vykdomÄ jÄ raÅ¡tÄ civilinėje byloje 2-1687-717/2006, skolininku nurodant vietoje J. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini) E. D., gimusį (duomenys neskelbtini).           PareiÅ¡kėja nurodė, kad ji kreipėsi į antstolį su vykdomuoju raÅ¡tu ir sužinojo, kad skolininkė  J. D. mirė, o jos įpėdinis yra E. D., todėl praÅ¡o iÅ¡duoti vykdomÄ jį raÅ¡tÄ pasikeitus skolininkui.                            PraÅ¡ymas netenkintinas.

PareiÅ¡kėja praÅ¡o iÅ¡duoti naujÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ , nurodant skolininkÄ E. D. Teismas pažymi, kadangi jau yra iÅ¡duotas vykdomasis raÅ¡tas civilinėje byloje 2-1687-717/2006, todėl pareiÅ¡kėja turėtų reikÅ¡ti praÅ¡ymÄ CPK 596 straipsnio pagrindu, kuris reglamentuoja šalies pakeitimÄ jos teisių perėmėju vykdymo procese. Pagal Å¡ias nuostatas, pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ arba skolininkÄ .

             Nagrinėjamu atveju, nepakanka pareiÅ¡kėjai pateikti praÅ¡ymo dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo, nurodant pakeisti skolininkÄ , tačiau pareiÅ¡kėja turėtų reikÅ¡ti praÅ¡ymÄ CPK 596 straipsnio pagrindu, kuris reglamentuoja šalies pakeitimÄ jos teisių perėmėju vykdymo procese, todėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymas atmestinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 290-292 str., teismas            n u t a r i a :Netenkinti A.

Ž. praÅ¡ymo.           Nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                      Ona ValentukevičiÅ«tė