f1d3b0c9-cd4e-4674-bd4d-69dd1bf95057 · Kauno miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedatstovas advokatas Dominykas Varnas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį civilinÄje byloje Nr. 2-7507-221/2011.PraÅ¡ymas tenkintinas.              IeÅ¡kovas V. Z. kreipÄsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs Kauno miesto savivaldybÄs administracijos patirtos žalos atlyginimÄ .2011 m. kovo 18 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Legislator headnote
AI generatedf1d3b0c9-cd4e-4674-bd4d-69dd1bf95057 · Kauno miesto apylinkÄs teismas: 2-7507-221/2011.PraÅ¡ymas tenkintinas.              IeÅ¡kovas V. Z. kreipÄsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs Kauno miesto savivaldybÄs administracijos patirtos žalos atlyginimÄ .2011 m. kovo 18 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.
Full text
CivilinÄ byla Nr  CivilinÄ byla Nr. 2-9606-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-03870-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 99.1.5. KAUNO MIESTO APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkÄs teismo teisÄja Virginija LozoraitytÄ, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo ieÅ¡kovo V. Z. atstovo advokato Dominyko Varno praÅ¡ymÄ dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovo V. Z. ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybÄs administracijai dÄl žalos atlyginimo, ir n u s t a t Ä:kad ieÅ¡kovo V.
Z. atstovas advokatas Dominykas Varnas kreipÄsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokÄtÄ Å¾yminį mokestį civilinÄje byloje Nr. 2-7507-221/2011.PraÅ¡ymas tenkintinas.              IeÅ¡kovas V. Z. kreipÄsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovÄs Kauno miesto savivaldybÄs administracijos patirtos žalos atlyginimÄ .2011 m. kovo 18 d. Kauno miesto apylinkÄs teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.
NepraleidÄs nustatyto termino, 2011 m. kovo 30 d. ieÅ¡kovas V. Z. pateikÄ teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kurį, kaip neteismingÄ Kauno miesto apylinkÄs teismui, 2011 m. balandžio 4 d. nutartimi atsisakyta priimti. Esant nurodytoms aplinkybÄms, ieÅ¡kovo atstovo advokato D. Varno praÅ¡ymas dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Nutartį dÄl bylinÄjimosi iÅ¡laidų (tame tarpe ir dÄl žyminio mokesÄio grÄ Å¾inimo) gali apskųsti tik asmuo, dÄl kurio Å¡i nutartis priimta, t.y. tik ieÅ¡kovas (CPK 100 str. 2 d.).
TaÄiau, ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymÄ tenkinus, jam nÄra pagrindo Å¡ios nutarties skųsti, todÄl, vadovaujantis protingumo bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais laikytina, jog Å¡i nutartis įsiteisÄja nuo priÄmimo momento (CPK 3 str. 1 d., 87 str. 3 d.).Ä®vertinusi iÅ¡dÄstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 87 str. 1 d. 3 p., teisÄja n u t a r i a:grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) 2011-03-29 mokÄjimo kvitu Valstybinei mokesÄių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokÄto žyminio mokesÄio.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Nutartis neskundžiama.
TeisÄja                                                                                                                Virginija LozoraitytÄ