Legislator Case Law & Legislation
f1d3b0c9-cd4e-4674-bd4d-69dd1bf95057 AI generated

f1d3b0c9-cd4e-4674-bd4d-69dd1bf95057 · Kauno miesto apylinkės teismas

Case Number f1d3b0c9-cd4e-4674-bd4d-69dd1bf95057
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

atstovas advokatas Dominykas Varnas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį civilinėje byloje Nr. 2-7507-221/2011.PraÅ¡ymas tenkintinas.              IeÅ¡kovas V. Z. kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos patirtos žalos atlyginimÄ .2011 m. kovo 18 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Legislator headnote

AI generated

f1d3b0c9-cd4e-4674-bd4d-69dd1bf95057 · Kauno miesto apylinkės teismas: 2-7507-221/2011.PraÅ¡ymas tenkintinas.              IeÅ¡kovas V. Z. kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos patirtos žalos atlyginimÄ .2011 m. kovo 18 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr  Civilinė byla Nr. 2-9606-221/2011(Proceso Nr. 2-05-3-03870-2011-2)Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 117.1.; 99.1.5. KAUNO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2011 m.balandžio 14 d.Kaunas Kauno miesto apylinkės teismo teisėja Virginija Lozoraitytė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo V. Z. atstovo advokato Dominyko Varno praÅ¡ymÄ dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo V. Z. ieÅ¡kinį atsakovei Kauno miesto savivaldybės administracijai dėl žalos atlyginimo, ir n u s t a t ė:kad ieÅ¡kovo V.

Z. atstovas advokatas Dominykas Varnas kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu grÄ Å¾inti sumokėtÄ Å¾yminį mokestį civilinėje byloje Nr. 2-7507-221/2011.PraÅ¡ymas tenkintinas.              IeÅ¡kovas V. Z. kreipėsi ieÅ¡kiniu į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės Kauno miesto savivaldybės administracijos patirtos žalos atlyginimÄ .2011 m. kovo 18 d. Kauno miesto apylinkės teismo nutartimi ieÅ¡kovui buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos nutartyje nurodytiems trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Nepraleidęs nustatyto termino, 2011 m. kovo 30 d. ieÅ¡kovas V. Z. pateikė teismui patikslintÄ ieÅ¡kinį, kurį, kaip neteismingÄ Kauno miesto apylinkės teismui, 2011 m. balandžio 4 d. nutartimi atsisakyta priimti. Esant nurodytoms aplinkybėms, ieÅ¡kovo atstovo advokato D. Varno praÅ¡ymas dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo pagrįstas ir tenkintinas (Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 1 d. 3 p.). Nutartį dėl bylinėjimosi iÅ¡laidų (tame tarpe ir dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo) gali apskųsti tik asmuo, dėl kurio Å¡i nutartis priimta, t.y. tik ieÅ¡kovas (CPK 100 str. 2 d.).

Tačiau, ieÅ¡kovo atstovo praÅ¡ymÄ tenkinus, jam nėra pagrindo Å¡ios nutarties skųsti, todėl, vadovaujantis protingumo bei proceso koncentracijos ir ekonomiÅ¡kumo principais laikytina, jog Å¡i nutartis įsiteisėja nuo priėmimo momento (CPK 3 str. 1 d., 87 str. 3 d.).Ä®vertinusi iÅ¡dėstytas aplinkybes ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 290 str., 87 str. 1 d. 3 p., teisėja n u t a r i a:grÄ Å¾inti ieÅ¡kovui V. Z., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), Kaune, 67 Lt (Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt septynis litus) 2011-03-29 mokėjimo kvitu Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sumokėto žyminio mokesčio.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                  Nutartis neskundžiama.

Teisėja                                                                                                                Virginija Lozoraitytė