f1d39d69-1f4e-4b9d-a0a9-fe0ed2f830e1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3104-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02885-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6941662KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, I. M. (I. M.), iÅ¡nagrinÄjÄs I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf1d39d69-1f4e-4b9d-a0a9-fe0ed2f830e1 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: padaryti teisÄs pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
             AdministracinÄ byla Nr. A2.9.-3104-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02885-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6941662KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 30 d. KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinÄn atsakomybÄn, I. M. (I. M.), iÅ¡nagrinÄjÄs I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä:
I. M. 2012-07-12 suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-12 apie 17.35 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Herkaus Manto g. 83 namo esanÄioje autobusų stotelÄje, KlaipÄdoje, bÅ«damas neblaivus (2,06 prom.), girdint praeiviams ir policijos pareigÅ«nams keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei keikÄsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbÄ ir orumÄ .
Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais I. M. padarÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Ä® administracinio teisÄs pažeidimo bylos nagrinÄjimÄ I. M. neatvyko, nors apie posÄdžio datÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidÄti bylos nagrinÄjimÄ nepateikÄ, nenurodÄ priežasÄių, dÄl kurių jis negalÄjo dalyvauti teismo posÄdyje. MinÄti administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinÄs atsakomybÄs, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai â nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmų bei juos apginti, todÄl byla nagrinÄtina administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I.
M. padaryti teisÄs pažeidimai įrodyti administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Byloje nenustatyta atsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄių aplinkybių. AtsakomybÄ sunkinanÄia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ bei sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ .
Ä®vertinus iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. M. už padarytus teisÄs pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnio ir ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijose, nesusijusios su laisvÄs apribojimu.Vadovaudamasis ATPK 302 str., 32 str., 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r Ä : I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 174 straipsnį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .I.
M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisÄs pažeidimo kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinÄ nuobaudÄ â 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinÄ subendrintÄ administracinÄ nuobaudÄ - 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .
IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokÄti į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                                                                              Vaclovas Paulikas