Legislator Case Law & Legislation
f1d39d69-1f4e-4b9d-a0a9-fe0ed2f830e1 AI generated

f1d39d69-1f4e-4b9d-a0a9-fe0ed2f830e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number f1d39d69-1f4e-4b9d-a0a9-fe0ed2f830e1
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

             Administracinė byla Nr. A2.9.-3104-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02885-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6941662KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, I. M. (I. M.), iÅ¡nagrinėjęs I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

Legislator headnote

AI generated

f1d39d69-1f4e-4b9d-a0a9-fe0ed2f830e1 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Keywords

AI generated
offences against public transport traffic violation action to recover possession unpaid fines dismissal of traffic proceedings traffic accident liability
AI generated
ff6cb2c6-8c9c-4e7f-a549-61f933d20469
?Baudžiamoji byla Nr. 1-940-903/2019 Teisminio proceso Nr. 1-01-1-29418-2019-9 Procesinio sprendimo kategorijos: 1.1.9.2.; 1.1.9.8.; 1.2.25.4.2.6.; 2.12.1.4. (S) KLAIPĖDOS APYLINKĖS TEISMAS TEISMO BAUDŽIAMASIS Ä®SAKYMAS LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. rugsėjo 30 d. Klaipėda Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rÅ«mų teisėjas Gintaras Stonkus iÅ¡nagrinėjo Klaipėdos apygardos prokuratÅ«ros Klaipėdos apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro Kazio Grigaičio pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje, kurioje I.J. (I.J.), gimęs (duomenys neskelbtini), asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini), dirbantis, vidurinio iÅ¡silavinimo, vedęs, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 2811 straipsnio 1 dalį.
056d1a45-5f19-450a-9a02-b0b76060cff7
Administracinė byla Nr. A2.9.-3220-122/2012.Proceso Nr. 4-06-3-03013-2012-5.Procesinio sprendimo kategorija 39.2.;48.1.;48.3.;50.1.1.;52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6956354. KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. rugpjūčio 3 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Elena Pauliukienė, iÅ¡nagrinėjusi trauktino administracinėn atsakomybėn D. M., a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), Klaipėda, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , nustatė:
92299e75-7f48-4f7f-876a-1a11527b872e
Administracinė byla Nr. A2.9-2440-108/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-02243-2012-9Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.;48.8.; 52.3.; (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6862207 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. birželio 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Å pelveris, sekretoriaujant Eurikai Kontarienei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui M. N., teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo M. N., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :M.
7e252991-4eac-4c6b-91f3-0e32e3b84cc5
Administracinė byla Nr. A2.9.-4966-826/2012Proceso Nr. 4-06-3-04796-2012-4Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 48.3.; 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-7218233(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2012 m. gruodžio 7 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Marius Dobrovolskis, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui G. I., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, 178 straipsnio 3 dalį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas G.
43dc6e72-384c-4d98-aa2c-bc7cc80027cb
Administracinė byla Nr. A2.9.-2005-526/2013 Proceso Nr. 4-06-3-01825-2013-5 Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 48.1.; 52.3. Registro objektas ROIK: 07-13-7490685 KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2013 m. balandžio 30 d.  Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Eugenijus Antanauskas, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui F. M., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , iÅ¡keltÄ pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 174 straipsnį, kurioje administracinėn atsakomybėn traukiamas F.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

             Administracinė byla Nr. A2.9.-3104-794/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02885-2012-1)Procesinio sprendimo kategorija 39.2.; 48.1.; 50.1.1.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK: 07-12-6941662KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S2012 m. liepos 30 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Vaclovas Paulikas, nedalyvaujant asmeniui, traukiamam administracinėn atsakomybėn, I. M. (I. M.), iÅ¡nagrinėjęs I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

I. M. 2012-07-12 suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2012-07-12 apie 17.35 val., vieÅ¡oje vietoje, prie Herkaus Manto g. 83 namo esančioje autobusų stotelėje, Klaipėdoje, bÅ«damas neblaivus (2,06 prom.), girdint praeiviams ir policijos pareigÅ«nams keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais, tuo pažeisdamas vieÅ¡Ä jÄ tvarkÄ ir žmonių rimtį, bei keikėsi necenzÅ«riniais žodžiais policijos pareigÅ«nų atžvilgiu, tuo įžeisdamas jų garbę ir orumÄ .

Protokole nurodyta, jog Å¡iais savo veiksmais I. M. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 174 straipsnyje ir 187 straipsnio 2 dalyje.Ä® administracinio teisės pažeidimo bylos nagrinėjimÄ I. M. neatvyko, nors apie posėdžio datÄ jam buvo praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymo atidėti bylos nagrinėjimÄ nepateikė, nenurodė priežasčių, dėl kurių jis negalėjo dalyvauti teismo posėdyje. Minėti administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veiksmai leidžia daryti iÅ¡vadÄ , jog jis vengia administracinės atsakomybės, o taip pat elgiasi nerÅ«pestingai – nesiima priemonių paaiÅ¡kinti savo veiksmų bei juos apginti, todėl byla nagrinėtina administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (ATPK 272 str.).I.

M. padaryti teisės pažeidimai įrodyti administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais ir kita bylos medžiaga.Byloje nenustatyta atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančių aplinkybių. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pažeidimas padarytas neblaivaus asmens (ATPK 32 str. 1 d. 8 p).Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę bei sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ .

Ä®vertinus iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, I. M. už padarytus teisės pažeidimus skirtinos nuobaudos, numatytos ATPK 174 straipsnio ir ATPK 187 straipsnio 2 dalies sankcijose, nesusijusios su laisvės apribojimu.Vadovaudamasis ATPK 302 str., 32 str., 33 str. 2 d., 174 str., 187 str. 2 d., 287 str.1 d. 1 p., teismas n u t a r ė : I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 174 straipsnį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 150,00 Lt (vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų) baudÄ .I.

M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimo kodekso 187 straipsnio 2 dalį skirti administracinę nuobaudÄ â€“ 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .I. M. (I. M.), asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), vadovaujantis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 33 straipsniu, paskirti galutinę subendrintÄ administracinę nuobaudÄ - 400,00 Lt (keturių Å¡imtų litų) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                              Vaclovas Paulikas