Legislator Case Law & Legislation
f1d22e86-1fa7-4f0e-8a3e-a6d9cda8f8ae AI generated

f1d22e86-1fa7-4f0e-8a3e-a6d9cda8f8ae · Å iaulių apylinkės teismas

Case Number f1d22e86-1fa7-4f0e-8a3e-a6d9cda8f8ae
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

? Civilinė byla Nr. e2-7969-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03287-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio studijų fondas pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovui dėl 1504,12 Eur skolos, 54,14 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Legislator headnote

AI generated

f1d22e86-1fa7-4f0e-8a3e-a6d9cda8f8ae · Å iaulių apylinkės teismas: Apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus kredito įstaiga informavo atsakovÄ , siųsdama jam įspėjimus. Atsakovui nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į ieÅ¡kovÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. IeÅ¡kovas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis ApraÅ¡o X skirsniu, apmokėjo atsakovo įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas, vykdydamas atsakovo prievoles, kredito įstaigai yra sumokėjęs 1504,12 Eur.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

? Civilinė byla Nr. e2-7969-772/2020 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-03287-2020-6 Procesinio sprendimo kategorijos: 3.2.3.2; 3.2.6.6.1. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2020 m. liepos 24 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio studijų fondo ieÅ¡kinį atsakovui N. J. dėl skolos, delspinigių, palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, Teismas n u s t a t ė: ieÅ¡kovas Valstybinio studijų fondas pareiÅ¡kė teisme ieÅ¡kinį atsakovui dėl 1504,12 Eur skolos, 54,14 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovui ieÅ¡kinys su priedais įteiktas tinkamai, vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, tačiau jis per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikė teismui atsiliepimo į ieÅ¡kinį, į teismo posėdį neatvyko. Atsakovui paskelbtame praneÅ¡ime dėl atsiliepimo į ieÅ¡kinį pateikimo buvo iÅ¡aiÅ¡kinta, kad nustatytu laiku nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, gali bÅ«ti priimtas sprendimas už akių. Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsnio 1 dalimi, nesant atsakovo praÅ¡ymo nepriimti sprendimo už akių, o ieÅ¡kovui praÅ¡ant priimti tokį, priimtinas sprendimas už akių.

Formaliai įvertinus byloje pateiktus įrodymus, ieÅ¡kinys tenkintinas. IÅ¡ byloje esančių duomenų matyti, kad 2010-10-15 atsakovas N. J. su kredito įstaiga AB „Swedbank“ sudarė valstybės remiamos paskolos studentams studijų sutartį Nr. 10-077655-PP, kuria suteiktas 6500,00 Lt (1882,53 Eur) kreditas. Atsakovas įsipareigojo jam perduotas lėšas bankui grÄ Å¾inti Sutartyje nustatytomis sÄ lygomis ir terminais (sutarties 4.1; 7.1 p.), mokėti palÅ«kanas (sutarties 5.1; 5.2 p.) Atsakovas minėtas pareigas pagal sutartį kredito įstaigai vykdė netinkamai, sutartyje nustatytais terminais ir tvarka nemokėjo paskolos ir palÅ«kanų.

Apie netinkamai vykdomus įsipareigojimus kredito įstaiga informavo atsakovÄ , siųsdama jam įspėjimus. Atsakovui nesumokėjus įspėjimuose nurodytų skolų per kredito įstaigos nustatytÄ terminÄ , kredito įstaiga kreipdavosi į ieÅ¡kovÄ dėl garantinių įsipareigojimų vykdymo. IeÅ¡kovas, vykdydamas valstybės garantijos sÄ lygas ir vadovaudamasis ApraÅ¡o X skirsniu, apmokėjo atsakovo įsiskolinimÄ kredito įstaigai už negrÄ Å¾intÄ paskolÄ ir nesumokėtas palÅ«kanas. IÅ¡ viso ieÅ¡kovas, vykdydamas atsakovo prievoles, kredito įstaigai yra sumokėjęs 1504,12 Eur.

AtsakovÄ paÅ¡alinus iÅ¡ aukÅ¡tosios mokyklos, ieÅ¡kovas 2010-10-25 iÅ¡siuntė jam įspėjimÄ Nr. IS464, kuriame nurodė, kad lėšos (1504,12 Eur) privalo bÅ«ti grÄ Å¾intos iki 2011-04-23. Atsakovas Å¡ių lėšų nesumokėjo. Sutarties 8.2.1 p. punkte nurodyta, kad paskolos gavėjui nevykdant įsipareigojimo laiku grÄ Å¾inti eilinę paskolos dalį ir (arba) mokėti palÅ«kanas, Fondas, įvykdęs garantinius įsipareigojimus kredito įstaigai, įgyja atgręžtinio reikalavimo teisę į tokias paskolos gavėjo pinigų sumas, kurios buvo sumokėtos kredito įstaigai už paskolos gavėjÄ .

Å iuo atveju paskolos gavėjas kreditÄ ir (arba) palÅ«kanas turi grÄ Å¾inti Fondui. Prievolė pasibaigia tinkamu jos įvykdymu (CK 6.123 straipsnis), kreditorius turi reikalavimo teisę tol, kol skolininkas visiÅ¡kai įvykdo prievolę (CK 6.1 straipsnis). Atsakovas pažeidė prievolių bei sutarčių vykdymo principus, CK 6.200, 6.205 straipsnių nuostatas, pagal kurias Å¡alys privalo vykdyti sutartis tinkamai ir sÄ Å¾iningai. Kadangi atsakovas nevykdė sutartyje numatytų įsipareigojimų, iÅ¡ jo ieÅ¡kovui priteistina 1504,12 Eur skola.

Asmuo, neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs sutartinę prievolę, privalo atlyginti kitai Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius) (CK 6.256 straipsnio 2 dalis), vadovaujantis ApraÅ¡o 65 punktu, bei sutarties 8.2.7 punktu už laiku negrÄ Å¾intas lėšas jam skaičiuojami delspinigiai, kurių suma - 0,02 procento nuo negrÄ Å¾intos lėšų sumos už kiekvienÄ pavėluotÄ dienÄ , todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo priteistini ieÅ¡kovo paskaičiuoti 54,14 Eur delspinigiai (CK 6.71 straipsnis).

Kadangi atsakovas praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ 1558,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-06-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis). Kadangi ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, o ieÅ¡kovas yra atleistas nuo žyminio mokesčio mokėjimo (CPK 83 straipsnio 1 dalies 5 punktas), iÅ¡ atsakovo valstybei priteistinos 35,00 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidos, t. y. nustatyto dydžio žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 7 dalis, 96 str.) IÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentų įteikimu (CPK 88 str. 1 d. 3 p., 96 str.) yra mažesnės Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministro 2011 m. lapkričio 7 d.

įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“, pakeistu kolegialių institucijų 2020 m. sausio 13 d. įsakymu Nr. 1R-19/1K-2, nustatytÄ minimaliÄ (5 Eur) valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos iÅ¡ bylÄ pralaimėjusios Å¡alies nepriteisiamos (CPK 88 straipsnio 1 dalies 3 punktas, 96 straipsnis). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 130 straipsnio 1 dalimi 142, straipsnio 4 dalimi, 262 straipsnio 2 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285–287 straipsniais, n u s p r e n d ė:

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybiniam studijų fondui (juridinio asmens kodas 191722967) iÅ¡ atsakovo N. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) 1504,12 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų keturių eurų, 12 centų) skolÄ , 54,14 Eur (penkiasdeÅ¡imt keturių eurų, 14 centų) delspinigius, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ 1558,26 Eur sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2020-06-26) iki visiÅ¡ko teismo sprendimo įvykdymo. Priteisti iÅ¡ atsakovo N. J. (asmens kodas (duomenys neskelbtini) valstybei 35,00 Eur (trisdeÅ¡imt penkių eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidas (suma mokėtina į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos, įstaigos kodas – 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas – 5660, mokėjimo paskirtis – žyminis mokestis).

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 20 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mus. Teisėjas Jonas Stubrys