Legislator Case Law & Legislation
f1d165d8-3f55-467c-b17b-e96adfd2e4d3 AI generated

f1d165d8-3f55-467c-b17b-e96adfd2e4d3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas

Case Number f1d165d8-3f55-467c-b17b-e96adfd2e4d3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

V.,nedalyvaujant F. S.,iÅ¡nagrinėjęs F. S. (F. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 4 kartus, iÅ¡ jų 2 - pagal ATPK 178 str., gyv. duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė : F. S., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, 2011 m. balandžio 2 d., apie 12 val., Vilniaus r., Nemėžio k., prie namo Nr. A, vieÅ¡oje vietoje ėjo girtas, svirduliavo, griuvinėjo tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.F.

Legislator headnote

AI generated

f1d165d8-3f55-467c-b17b-e96adfd2e4d3 · Vilniaus rajono apylinkės teismas: į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais.F. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                    Admin. byla Nr. A 2.9.-738-269/2011                                                    Teisminio proceso Nr. 4-52-3-00508-2011-1             Procesinio sprendimo kategorija 48.3. (S) N U T A R I M A S            2011 m. balandžio 21 d.              Vilnius                          Vilniaus rajono apylinkės teismo teisėjas T.

V.,nedalyvaujant F. S.,iÅ¡nagrinėjęs F. S. (F. S.) a. k. (duomenys neskelbtini) nedirbančio, administracine tvarka bausto 4 kartus, iÅ¡ jų 2 - pagal ATPK 178 str., gyv. duomenys neskelbtini administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,    n u s t a t ė : F. S., bÅ«damas per vienerius metus du kartus baustas administracine tvarka už girto pasirodymÄ vieÅ¡ojoje vietoje, 2011 m. balandžio 2 d., apie 12 val., Vilniaus r., Nemėžio k., prie namo Nr. A, vieÅ¡oje vietoje ėjo girtas, svirduliavo, griuvinėjo tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę, t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d.F.

S. į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti. Apie posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas ir nepateikti jokie neatvykimÄ pateisinantys dokumentai, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (ATPK 272 str.).Pažeidimas įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, alkoholio matuoklio duomenimis, tarnybiniais praneÅ¡imais.F. S. prisipažino padaręs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi ir tai lengvina jo atsakomybę (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).

Atsakomybę sunkina, kad per metus pakartotinai padarė tos pačios rūšies pažeidimus už kÄ jam buvo paskirtos administracinės nuobaudos pagal ATPK 183 str. 1, 2 d.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgta į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, į tai, kad jis per vienerius metus buvo baustas 2 kartus už tapatų pažeidimÄ ir jam buvo skirtos nuobaudos, bet kaip matyti administracinės nuobaudos tikslai nebuvo pasiekti – pažeidėjas sÄ moningai daro naujus pažeidimus, todėl jam skirtina sankcijoje už padarytÄ pažeidimÄ numatyta nuobauda – piniginė nuobauda.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 287 str. 1 d. 1 p.,   n u t a r ė: F. S. pripažinti kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d. ir skirti 230 Lt (dviejų Å¡imtų trisdeÅ¡imt litų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidėjui, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo Å¡io nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos į AB bankÄ ,,Swedbank”, Valstybinės mokesčių inspekcijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, kodas 73000, įmokos kodas 57441.

Pildant įmokos kvitÄ , jame bÅ«tina nurodyti nutarimo, kuriuo paskirta bauda, datÄ bei numerį ir kiekvienÄ mėnesį pateikti ar atsiųsti Vilniaus rajono apylinkės teismui (Vilnius, Kalvarijų g. 28). Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus rajono apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                T.

V.