f1d05819-e4f7-4c3e-bc7c-b57940b93014 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinių teisÄs pažeidimų / administracinių nusižengimųbyla Nr. A20.-215-526/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00091-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. sausio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo 2005-01-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-2-90-512/2005, kuriuo R.
Legislator headnote
AI generatedf1d05819-e4f7-4c3e-bc7c-b57940b93014 · KlaipÄdos apylinkÄs teismas: A20.-215-526/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00091-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. sausio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo 2005-01-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-2-90-512/2005, kuriuo R.
Full text
Administracinių teisÄs pažeidimų / administracinių nusižengimųbyla Nr. A20.-215-526/2018Teisminio proceso Nr. 4-06-3-00091-2018-4Procesinio sprendimo kategorija 21.14.27 (S) KLAIPÄDOS APYLINKÄS TEISMASN U T A R T I S2018 m. sausio 25 d.KlaipÄda KlaipÄdos apylinkÄs teismo KlaipÄdos miesto rÅ«mų teisÄjas Eugenijus Antanauskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo 2005-01-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-2-90-512/2005, kuriuo R.
R., a. k. (duomenys neskelbtini), paskirta administracinÄ nuobauda, vykdymo klausimÄ .Teismas n u s t a t Ä : 2005-01-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimu už teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau â ATPK) 50 straipsnyje, R. R. paskirta 300 litų (86,89 eurų) bauda.2018-01-19 teisme gautas antstolÄs Linos PužienÄs patvarkymas dÄl vykdomosios bylos Nr. 0109/16/01728 užbaigimo ir vykdomojo dokumento grÄ Å¾inimo. AntstolÄ nurodÄ, kad skolininkas mirÄ, todÄl grÄ Å¾ina vykdomÄ jį dokumentÄ dÄl baudos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ R.
R..PažymÄtina, kad 2017-01-01 įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas, patvirtintas 2015-06-25 įstatymu Nr. XII-1869, ir neteko galios ATPK. Pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (2015-06-25, Nr. XII-1869) 5 straipsnio 4 dalį, nagrinÄjamu atveju, sprendžiant nutarimo skirti administracinÄ nuobaudÄ vykdymo nutraukimo klausimÄ , taikytinos ATPK nuostatos.Remiantis ATPK 307 straipsnio 1 dalies 4 punktu, priÄmÄs nutarimÄ skirti administracinÄ nuobaudÄ organas (pareigÅ«nas) nutarimo vykdymÄ nutraukia, kai mirÅ¡ta asmuo, kurio atžvilgiu priimtas nutarimas.Pagal Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenis R.
R. mirÄ - (duomenys neskelbtini), todÄl 2005-01-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimo vykdymas administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-2-90-512/2005 nutraukiamas.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 307 straipsniu, Administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 5 straipsnio 4 dalimi, n u t a r i a : nutraukti 2005-01-14 KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo nutarimo administracinio teisÄs pažeidimo byloje Nr. A-2-90-512/2005, kuriuo R.
R. paskirta administracinÄ nuobauda - 86,89 eurų bauda, vykdymÄ .Nutartis neskundžiama. TeisÄjas                                                                                                        Eugenijus Antanauskas