f1cf1fee-2f77-41fb-8ef4-e59b653f2a52 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.2.-121-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00092-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2011 m. vasario 17 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. J., gim(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ (kai pažeidimas padarytas nuo 2011-01-01),          n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf1cf1fee-2f77-41fb-8ef4-e59b653f2a52 · Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismas:              V. J. 2011-01-24, 8.44 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g. 68, iÅ¡ prekybos centro UAB âRimi Lietuvaâ pagrobÄ 65,99Lt vertÄs 0,7 l butelį viskio âJack Daniels BDAYâ.             V. J. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ 1 metams.             Jo kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad V.
Full text
AdministracinÄ byla Nr.A2.2.-121-204/2011(Proceso Nr. 4-43-3-00092-2011-9)Procesinio sprendimo kategorija 41.1.; 52.3. (S) Å¡ilutÄs rajono apylinkÄs teismas N U T A R I M A S 2011 m. vasario 17 d.Å ilutÄ Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja NijolÄ BagdonienÄ, iÅ¡nagrinÄjusi V. J., gim(duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka, nedirbanÄio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ (kai pažeidimas padarytas nuo 2011-01-01),          n u s t a t Ä:
             V. J. 2011-01-24, 8.44 val., Å ilutÄs m., Lietuvininkų g. 68, iÅ¡ prekybos centro UAB âRimi Lietuvaâ pagrobÄ 65,99Lt vertÄs 0,7 l butelį viskio âJack Daniels BDAYâ.             V. J. pripažino padarÄs teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi, praÅ¡o iÅ¡dÄstyti baudos mokÄjimÄ 1 metams.             Jo kaltÄ dÄl pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., įrodyta byloje surinktais įrodymais.Atsižvelgiant į tai, kad V.
J. kaltÄ pripažįsta, nuoÅ¡irdžiai gailisi, į tai, kad jis pakartotinai, t.y. antrÄ kartÄ per metus padarÄ tokios paÄios rūšies teisÄs pažeidimÄ , jam skirtinas Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. sankcijoje numatytos baudos vidurkis, jis įpareigotinas atlyginti nuostolius.Atsižvelgiant į tai, kad V. J. nedirba, į skirtinos baudos dydį, baudos mokÄjimas iÅ¡dÄstytinas vienerių metų laikotarpiui. Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 37 str., 50 str., 287 str. 1 d. 1 p., 3022 str., 3024 str., 313 str. 3 d.,        n u t a r i a:
V. J., padariusiam teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str., skirti penkių Å¡imtų litų (500Lt) baudÄ . BaudÄ sumokÄti iki 2012-03-10, kiekvienÄ mÄnesį sumokant po 40Lt, paskutinį mÄnesį -60Lt.Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300 (įmonÄs kodas: 188659752; įmokos kodas 55588).Nustatytu laiku nesumokÄjus baudos į nurodytÄ sÄ skaitÄ ir nepateikus Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismo raÅ¡tinei tai patvirtinanÄio banko kvito, bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ATPK 314 straipsnyje nustatyta tvarka.Ä®pareigoti V.
J. iki 2011-04-10 atlyginti prekybos centrui UAB âRimi Lietuvaâ 65,99Lt turtinį nuostolį. Nutarimas per dvideÅ¡imt (20) dienų nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apeliaciniu skundu skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui, skundÄ paduodant Å ilutÄs rajono apylinkÄs teismui. TeisÄja                                                                                                    NijolÄ BagdonienÄ