f1cf08b0-ff44-4896-aaff-36f01b0508a2 · Kauno apygardos teismas

Pranešėjas (-a) ………………………                                                                                    Civilinė byla Nr. 2-2333-413/2013;Teisminio proceso Nr. 2-56-3-00714-2013-4;Procesinio sprendimo kategorijos: 106.8.4. (S) KAUNO APYGARDOS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. rugpjūčio 19 d. Kaunas Kauno apygardos teismo teisėjas Gintautas Koriaginas, rašytinio proceso tvarka išnagrinėjęs ieškovės J.

Å . ieÅ¡kinio priėmimo klausimÄ civilinėje byloje Nr. 2-2333-413/2013 pagal ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsakovams VieÅ¡ajai įstaigai Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninei, Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijai ir gydytojai E. S. T. dėl neturtinės žalos atlyginimo, sprendimo dalies panaikinimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovė J. Å . 2013 m. rugpjūčio 1 d. ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimu kreipėsi į teismÄ (teisme pareiÅ¡kimas gautas 2013 m. rugpjūčio 7 d.), praÅ¡ydama panaikinti 2013 m. liepos 4 d.

Sveikatos apsaugos ministerijos pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijos sprendimo Nr. 56-54 dalį dėl žalos dydžio nustatymo bei įpareigojimo atlyginti ieÅ¡kovei neturtinę 35 000 Lt dydžio žalÄ ir priteisti iÅ¡ atsakovų VÅ¡Ä® Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės ir E. S. J. solidariai 300 000 Lt neturtinės žalos kompensacijÄ . IeÅ¡kinį atsisakytina priimti Civilinio proceso kodekso (toliau – ir CPK) 137 straipsnio 2 dalies 4 punkte nustatyta, kad teismas atsisako priimti ieÅ¡kinį, jeigu yra įsiteisėjęs teismo arba arbitražo sprendimas, priimtas dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, arba teismo nutartis priimti ieÅ¡kovo atsisakymÄ ieÅ¡kinio ar patvirtinti Å¡alių taikos sutartį.Teismų informacinės sistemos „Liteko“ duomenimis nustatyta, kad Alytaus rajono apylinkės teismo 2013 m. rugpjūčio 9 d. nutartimi civilinėje byloje Nr. 2-3251-835/2013 tarp Å¡alių VieÅ¡osios įstaigos Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninės, pacientės J.

Å ., gydytojos E. S. T. ir draudimo įstaigos, apdraudusios gydytojos ir ligoninės atsakomybę „BTA Insurance Company“, SE, siekiant užkirsti keliÄ ateityje kilti teisminiam ginčui dėl turtinės ir neturtinės žalos atlyginimo, yra patvirtinta Å¡alių taikos sutartis, kuria sutarta iÅ¡mokėti pacientei vienkartinę 48 000 Lt konkretaus dydžio kompensacijÄ . Pacientė (ieÅ¡kovė) taikos sutartimi patvirtino, kad gavus nurodyto dydžio kompensacijÄ , neturės jokių turtinių ir neturtinių pretenzijų ligoninei, gydytojai ir draudimo įstaigai, o jos patirta ligoninėje 2013-01-27 – 2013-02-08 turtinė ir neturtinė žala, susijusi su teiktomis sveikatos priežiÅ«ros paslaugomis ir jos pasekmėmis, bus atlyginta visiÅ¡kai.

Minėta nutartis įsiteisėjo 2013 m. rugpjūčio 16 d. Iš teisme gauto ieškinio matyti, kad ieškovė juo siekia neturtinės žalos, padarytos teikiant jai sveikatos priežiūros paslaugas VšĮ Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninėje 2013 m. sausio 27 – 2013-02-08 laikotarpiu, atlyginimo.Nustačius, kad yra įsiteisėjusi teismo nutartis patvirtinti tarp šalių taikos sutartį, priimta dėl ginčo tarp tų pačių šalių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu, ieškinį atsisakytina priimti (CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktas).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 137 straipsnio 2 dalies 4 punktu, teismas n u t a r i a:

             atsisakyti priimti ieÅ¡kovės J. Å . ieÅ¡kinį atsakovei VieÅ¡ajai įstaigai Alytaus apskrities S. Kudirkos ligoninei, Lietuvos Respublikos Sveikatos apsaugos ministerijos Pacientų sveikatai padarytos žalos nustatymo komisijai, gydytojai E. S. T. dėl neturtinės žalos atlyginimo, sprendimo dalies panaikinimo ir grÄ Å¾inti ieÅ¡kinį jį padavusiam asmeniui.           Ši nutartis per 7 dienas nuo jos kopijos įteikimo gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                                                     Gintautas Koriaginas