f1cefcfb-d86d-4f56-bc5d-3675db5d28bb · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedM., jos atstovui advokatui Juozui Å ilanskui, suinteresuotajam asmeniui N. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pareiÅ¡kÄjos A. M., su suinteresuotuoju asmeniu N. U. dÄl juridinio fakto nustatymo. TeisÄja, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , n u s t a t Ä :                    PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po M. K. mirties (2000-08-27), a.k. (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, pradÄdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.
Legislator headnote
AI generatedf1cefcfb-d86d-4f56-bc5d-3675db5d28bb · Lazdijų rajono apylinkÄs teismas: U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pareiÅ¡kÄjos A. M., su suinteresuotuoju asmeniu N. U. dÄl juridinio fakto nustatymo. TeisÄja, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , n u s t a t Ä :                    PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po M. K. mirties (2000-08-27), a.k. (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, pradÄdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
                                                                                                  CivilinÄ byla Nr. 2-242-393/2012                                                                                            Proceso Nr. 2-27-3-00147-2012-1                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                     Nr. 128.2                                         LAZDIJŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2012 m. gegužÄs 18 d.                                                                                                                                                                           Lazdijai Lazdijų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Irma BlekaitienÄ, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant pareiÅ¡kÄjai A.
M., jos atstovui advokatui Juozui Å ilanskui, suinteresuotajam asmeniui N. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi civilinÄ bylÄ pareiÅ¡kÄjos A. M., su suinteresuotuoju asmeniu N. U. dÄl juridinio fakto nustatymo. TeisÄja, iÅ¡nagrinÄjusi bylÄ , n u s t a t Ä :                    PareiÅ¡kÄja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po M. K. mirties (2000-08-27), a.k. (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, pradÄdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.
PareiÅ¡kÄja paaiÅ¡kino, kad 2000 m. rugpjÅ«Äio 27 d. mirÄ M. K.. Po jos mirties pareiÅ¡kÄjos brolis A. K. liko gyventi (duomenys neskelbtini), Lazdijų rajone, ten pat kur gyveno ir jo motina M. K. iki mirties. M. K. testamento nepaliko. Kai pareiÅ¡kÄja kreipÄsi pas notarÄ dÄl palikimo priÄmimo po brolio A. K. mirties (2011-11-02) paaiÅ¡kÄjo, kad likÄs turtas registruotas ne A. K. vardu, o jo motinos M. K. vardu. Po M. K. mirties A. K. nepadavÄ pareiÅ¡kimo notarui, taÄiau palikimÄ priÄmÄ pradÄdamas faktiÅ¡kai turtÄ valdyti.
Jis liko gyventi namuose, kur gyveno ir M. K., naudojosi likusiu kilnojamuoju turtu ir buities reikmenimis, žemÄs sklypu. Kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinanÄius dokumentus ir pasinaudoti kitu bÅ«du paveldÄti likusį po brolio A. K. mirties turtÄ pareiÅ¡kÄja negali, todÄl Å¡io fakto nustatymas sukels teisines pasekmes, nes tik jį nustaÄius galÄs įgyvendinti savo turtines teises.   Suinteresuotasis asmuo N. U. su praÅ¡omu nustatyti juridiniu faktu sutinka. TeisÄja prieina prie iÅ¡vados, kad pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas surinktais įrodymais: pareiÅ¡kÄjos bei suinteresuotojo asmens N. U. paaiÅ¡kinimais, byloje esanÄiais dokumentais (b.l.6-31), liudytojų R.
Å . ir BirutÄs R. K. parodymais. Kadangi pareiÅ¡kÄja kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka. Remdamasi iÅ¡dÄstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 448 str., 516 str., teisÄja n u s p r e n d Ä : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.                    Nustatyti juridinį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po M. K. mirties (2000-08-27), a.k. (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priÄmÄ, pradÄdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.
                    Juridinis faktas nustatytas tam, kad A. M. galÄtų įgyvendinti savo turtines teises.                     Sprendimas per 30 dienų, nuo jo priÄmimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos Kauno apygardos teismui per šį apylinkÄs teismÄ .                    TeisÄja                                                                                            Irma BlekaitienÄ