Legislator Case Law & Legislation
f1cefcfb-d86d-4f56-bc5d-3675db5d28bb AI generated

f1cefcfb-d86d-4f56-bc5d-3675db5d28bb · Lazdijų rajono apylinkės teismas

Case Number f1cefcfb-d86d-4f56-bc5d-3675db5d28bb
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

M., jos atstovui advokatui Juozui Å ilanskui, suinteresuotajam asmeniui N. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos A. M., su suinteresuotuoju asmeniu N. U. dėl juridinio fakto nustatymo. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė :                    PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po M. K. mirties (2000-08-27), a.k. (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Legislator headnote

AI generated

f1cefcfb-d86d-4f56-bc5d-3675db5d28bb · Lazdijų rajono apylinkės teismas: U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos A. M., su suinteresuotuoju asmeniu N. U. dėl juridinio fakto nustatymo. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė :                    PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po M. K. mirties (2000-08-27), a.k. (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

Keywords

AI generated
disposition mortis causa homicide at request of victim right to know one's parentage declaration of presumed death de facto custody favor testamenti
AI generated
5c6428e5-0ef8-4be3-ba71-8910da2bf6a1
JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m.
3816dd6a-9ea7-44d1-a1fc-be8848064091
M., R. Ž., J. L., R. Ž. ir O. L.n u s t a t ė :PareiÅ¡kėja nuosavybės teisių įgyvendinimo ir paveldėjimo tikslu praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad ji po motinos J. O. Ž. mirties 2013-02-14 priėmė palikimÄ faktiÅ¡kai pradėdama valdyti paveldimÄ turtÄ .PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodo, kad 2013-02-14 mirė jo motina J. O. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini). Palikėjos J. O. Ž. pirmos eilės įpėdiniai pagal įstatymÄ yra pareiÅ¡kėja, bei jos brolis ir seserys:
23f01d8a-efc3-4e4c-b7f3-1e6f7d909e93
G., G. G., F. G. dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime (b. l. 1-3) praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ paveldėjimo tikslu, kad A. B. po jos motinos V. G., mirusios (duomenys neskelbtini), mirties priėmė jos palikimÄ pradėdama jį faktiÅ¡kai valdyti. PareiÅ¡kėja pareiÅ¡kime nurodė ir pareiÅ¡kėjos atstovė advokatė S. Č. teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad (duomenys neskelbtini)mirė pareiÅ¡kėjos A. B. motina V.
299972a6-c77b-4055-a3c1-f43319133005
pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims V.
824de869-edfb-4c97-9e78-c1e2e7963284
K., a.k. (duomenys neskelbtini) dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo,   n u s t a t ė: PareiÅ¡kėja A. L. praÅ¡o nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad jos brolis A. K. po savo tėvo J. K., mirusio mirties, jo palikimÄ priėmė faktiÅ¡kai pradėdamas jį valdyti. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka (CPK 443 str. 3 d.). PareiÅ¡kėjai ir suinteresuotiems asmenims apie teismo posėdžio datÄ , laikÄ , vietÄ ir teismo sudėtį paskelbta specialiame interneto tinklalapyje (CPK 133 str.3d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                                                  Civilinė byla Nr. 2-242-393/2012                                                                                            Proceso Nr. 2-27-3-00147-2012-1                                                                                                                                                                          Procesinio sprendimo kategorijos (S)                                                     Nr. 128.2                                         LAZDIJŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMASS P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                                       2012 m. gegužės 18 d.                                                                                                                                                                           Lazdijai Lazdijų rajono apylinkės teismo teisėja Irma Blekaitienė, sekretoriaujant Nijolei Jarmalienei, dalyvaujant pareiškėjai A.

M., jos atstovui advokatui Juozui Å ilanskui, suinteresuotajam asmeniui N. U., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pareiÅ¡kėjos A. M., su suinteresuotuoju asmeniu N. U. dėl juridinio fakto nustatymo. Teisėja, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ , n u s t a t ė :                    PareiÅ¡kėja praÅ¡o nustatyti juridinį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po M. K. mirties (2000-08-27), a.k. (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

PareiÅ¡kėja paaiÅ¡kino, kad 2000 m. rugpjūčio 27 d. mirė M. K.. Po jos mirties pareiÅ¡kėjos brolis A. K. liko gyventi (duomenys neskelbtini), Lazdijų rajone, ten pat kur gyveno ir jo motina M. K. iki mirties. M. K. testamento nepaliko. Kai pareiÅ¡kėja kreipėsi pas notarÄ dėl palikimo priėmimo po brolio A. K. mirties (2011-11-02) paaiÅ¡kėjo, kad likęs turtas registruotas ne A. K. vardu, o jo motinos M. K. vardu. Po M. K. mirties A. K. nepadavė pareiÅ¡kimo notarui, tačiau palikimÄ priėmė pradėdamas faktiÅ¡kai turtÄ valdyti.

Jis liko gyventi namuose, kur gyveno ir M. K., naudojosi likusiu kilnojamuoju turtu ir buities reikmenimis, žemės sklypu. Kitokia tvarka gauti šį faktÄ patvirtinančius dokumentus ir pasinaudoti kitu bÅ«du paveldėti likusį po brolio A. K. mirties turtÄ pareiÅ¡kėja negali, todėl Å¡io fakto nustatymas sukels teisines pasekmes, nes tik jį nustačius galės įgyvendinti savo turtines teises.   Suinteresuotasis asmuo N. U. su praÅ¡omu nustatyti juridiniu faktu sutinka. Teisėja prieina prie iÅ¡vados, kad pareiÅ¡kimas tenkintinas, nes praÅ¡omas nustatyti juridinis faktas yra visiÅ¡kai įrodytas surinktais įrodymais: pareiÅ¡kėjos bei suinteresuotojo asmens N. U. paaiÅ¡kinimais, byloje esančiais dokumentais (b.l.6-31), liudytojų R.

Å . ir Birutės R. K. parodymais. Kadangi pareiÅ¡kėja kita tvarka gauti reikiamų dokumentų negali, juridinis faktas nustatytinas teismine tvarka. Remdamasi iÅ¡dėstytu ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 140 str., 259 str., 260 str., 268 str., 270 str., 448 str., 516 str., teisėja n u s p r e n d ė : PareiÅ¡kimÄ patenkinti.                    Nustatyti juridinį faktÄ , kad A. K., a.k. (duomenys neskelbtini) po M. K. mirties (2000-08-27), a.k. (duomenys neskelbtini) atsiradusį palikimÄ priėmė, pradėdamas paveldimÄ turtÄ faktiÅ¡kai valdyti.

                    Juridinis faktas nustatytas tam, kad A. M. galėtų įgyvendinti savo turtines teises.                     Sprendimas per 30 dienų, nuo jo priėmimo dienos, gali bÅ«ti apskųstas Lietuvos Respublikos Kauno apygardos teismui per šį apylinkės teismÄ .                    Teisėja                                                                                            Irma Blekaitienė