f1ce50ac-e9b4-471b-854c-98dc6b482cd5 · Å akių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedNuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla A2.6.-876-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00728-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. Å ., iÅ¡nagrinÄjo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LITEKO duomenimis neteisto, nebausto, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedf1ce50ac-e9b4-471b-854c-98dc6b482cd5 · Å akių rajono apylinkÄs teismas: ir kita administracinÄs bylos medžiaga.L. Å . veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sudÄtį, kadangi pažeidÄjas transporto priemonÄ vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio â nustatytas 2,41 promilių neblaivumo laipsnis.Teismas L. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
NuoraÅ¡asAdministracinio teisÄs pažeidimo byla A2.6.-876-630/2015Teisminio proceso Nr. 4-40-3-00728-2015-6Procesinio sprendimo kategorija: 2.14.3.; 2.7.(S) Å AKIŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. gruodžio 22 d.Å akiai Å akių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Lina AntanaitienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam L. Å ., iÅ¡nagrinÄjo L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) LITEKO duomenimis neteisto, nebausto, bedarbio, gyvenanÄio (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , ir n u s t a t Ä:
L. Å . 2015 m. lapkriÄio 27 d. apie 15 val. 25 min. Å akių r. sav., BliuviÅ¡kių k., vairavo transporto priemonÄ bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,41 prom. (vidutinis) girtumo laipsnis, taip pat neturÄdamas teisÄs vairuoti Å¡ios rūšies transporto priemones. Å ia veika pažeidÄ KET 14 punkto reikalavimus.L. Å . visiÅ¡kai prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ ir nurodÄ, kad nuoÅ¡irdžiai gailisi, patvirtino administracinio teisÄs pažeidimo protokole nurodytas faktines aplinkybes, praÅ¡ymų papildyti bylos medžiagÄ nepateikÄ.L.
Å . kaltÄ Ä¯rodyta jo paties prisipažinimu ir bylos medžiaga: tarnybiniu praneÅ¡imu dÄl KET pažeidimo (b.l. 1), asmens blaivumo testu (b.l. 2), praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonÄs vairavimo (b.l. 3), administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l.
5) ir kita administracinÄs bylos medžiaga.L. Å . veika atitinka administracinio teisÄs pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sudÄtį, kadangi pažeidÄjas transporto priemonÄ vairavo neturÄdamas teisÄs vairuoti ir bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio â nustatytas 2,41 promilių neblaivumo laipsnis.Teismas L. Å . atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįsta tai, jog jis prisipažino ir gailisi padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1 d. 1 p.).
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant L. Å . nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį â padarytas vienas pavojingiausių administracinių teisÄs pažeidimų, sukeliantis pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei; į pavojingumo laipsnį â nustatytas 2,41 promilių (vidutinis) neblaivumo laipsnis; pažeidÄjo asmenybÄ â neteistas, nebaustas, į atsakomybÄ lengvinanÄiÄ aplinkybÄ ir tai, kad nÄra atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių ir už padarytÄ pažeidimÄ skirtinas straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos â piniginÄs baudos minimumas.Ä®statymas iÅ¡ esmÄs nenustato konkreÄių kriterijų, kokiais atvejais ir kokiomis sÄ lygomis turÄtų bÅ«ti skiriama viena ar kita administracinÄs nuobaudos rūšis, tuo atveju, jei už administracinį teisÄs pažeidimÄ yra numatyta alternatyvi sankcija.
Transporto priemonÄs, kuriÄ vairavo neturintis teisÄs vairuoti transporto priemonių neblaivus asmuo, konfiskavimas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. sankcijÄ yra neprivalomas. Taikyti ar ne tokiÄ nuobaudÄ , teismas, kaip teisingumÄ vykdanti institucija, sprendžia įvertinÄs visas pažeidimo aplinkybes. Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d. numato, kad skiriant administracinÄ nuobaudÄ turi bÅ«ti atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, tai yra skiriamų administracinių nuobaudų dydžiai, jų rūšys turi bÅ«ti proporcingi padaryto teisÄs pažeidimo pavojingumui bei mastui.
Kadangi L. Å . yra neteistas, administracine tvarka vienerių metų laikotarpyje nebaustas, 2012-10-09 paskirta administracinÄ nuobauda â įspÄjimas už Lietuvos Respublikos ATPK 181 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ , nuo to laiko per 3 m. daugiau administracinių teisÄs pažeidimų nepadarÄs, kas suteikia pagrindÄ manyti, jog padarytas pažeidimas atsitiktinis, pažeidÄjas nÄra nuolatinis prieÅ¡ingos teisei veiklos vykdytojas, nustatytas vidutinis girtumo laipsnis, todÄl skiriant papildomÄ nuobaudÄ â transporto priemonÄs konfiskavimÄ - nuobauda savo dydžiu bÅ«tų neadekvati padarytam pažeidimui.Ä®vertindamas tai, kas iÅ¡dÄstyta ir vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286, 287 str., teismas n u t a r i a:
L. Å ., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 129 str. ir nubausti 1158 Eur (vieno tÅ«kstanÄio vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imt aÅ¡tuonių eurų) bauda be transporto priemonÄs konfiskavimo.GrÄ Å¾inti automobilį âAudi A6â, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) savininkui arba teisÄtam valdytojui.Nutarimas per 20 dienų nuo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui padavus skundÄ Å akių rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄjas                                                                              Lina AntanaitienÄ