f1ce2d16-ceeb-4d5a-be73-796b389ddae3 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-3771-793/2016Proceso Nr. 2-06-3-01674-2016-8Procesinio sprendimo kategorija3.1.17.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.                                                  (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARTIS2016 m. balandžio 27 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Petras Mineikis, sekretoriaujant Laurai Stonkutei, dalyvaujant ieškovei D. L., ieškovės atstovei advokatei Marinai Saveljevai, atsakovui A.

B. (A. B.), trečiajam asmeniui O. M. parengiamajame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės D. L. ieÅ¡kinį atsakovui A. B. (A. B.), trečiasis asmuo O. M. dėl iÅ¡laikymo priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovė kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti jai iÅ¡ atsakovo materialinę paramÄ po 150,00 Eur kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo 2016-01-28 iki ji baigs gimnazijÄ â€“ 2016-07-20.2016-04-26 parengiamojo teismo posėdžio metu Å¡alys susitarė ginÄÄ baigti taikiai ir pateikė praÅ¡ymÄ patvirtinti 2016-04-26 sudarytÄ taikos sutartį, ir civilinę bylÄ Nr. 2-3771-793/2016 nutraukti.PraÅ¡ymas patvirtinti taikos sutartį tenkintinas, civilinė byla nutrauktina.Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Å alių sudarytos taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui. Su taikos sutarties sudarymo ir jos nutraukimo juridinėmis pasekmėmis Å¡alys susipažino ir jas suprato, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina.Kadangi ieÅ¡kovei 2016-04-12 sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-16-T-686-5693, o atsakovui 2016-03-04 sprendimu Nr. 2.3-(NTP-2)-16-T-426-3260 suteikta valstybės garantuojama antrinė teisinė pagalba, ir Å¡alys 100 procentų atleistos nuo žyminio mokesčio ir kitų bylinėjimosi iÅ¡laidų mokėjimo, todėl bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo klausimas nespręstinas (CPK 96 str. 4 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 140 straipsnio 3 dalimi, 290-291 straipsniais, 293 straipsnio 5 punktu, 294 straipsnio 2 dalimi, 295 straipsniu, teismas, n u t a r i a : praÅ¡ymÄ patvirtinti taikos sutartį tenkinti.

Patvirtinti ieÅ¡kovės D. L., a. k. (duomenys neskelbtini) ir atsakovo A. B. (A. B.), a. k. (duomenys neskelbtini) 2016-04-26 sudarytÄ taikos sutartį, pagal kuriÄ Å¡alys susitarė užbaigti civilinę bylÄ Nr. 2-3771-793/2016 taikiai Å¡iomis sÄ lygomis:Å alys susitaria, kad nuo 2016 m. kovo 1 d. atsakovas A. B. (A. B.) mokės savo pilnametei dukrai – ieÅ¡kovei D. L. iÅ¡laikymÄ periodinėmis iÅ¡mokomis kas mėnesį po 70,00 Eur (septyniasdeÅ¡imt Eur 00 ct) iki D. L. baigs gimnazijÄ , t. y. iki 2016-07-20.IeÅ¡kovė D.

L. pareiÅ¡kia, kad nuo kitų ieÅ¡kinio reikalavimų atsisako.Å alys pareiÅ¡kia, kad bylinėjimosi iÅ¡laidų neturi, kadangi nuo jų mokėjimo yra atleistos.Å alys patvirtina, kad taikos sutarties patvirtinimo ir bylos nutraukimo pasekmės, iÅ¡dėstytos Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 294 straipsnio 2 dalyje, Å¡alims yra žinomos ir Å¡alių yra suprastos. IeÅ¡kovei žinoma, kad teismui patvirtinus taikos sutartį ir bylÄ nutraukus dėl to paties ginčo ji nebegalės pakartotinai kreiptis į teismÄ ir kad teismo patvirtinta taikos sutartis įgyja privalomÄ jÄ galiÄ bei gali bÅ«ti vykdoma priverstinai.Å alys praÅ¡o Klaipėdos miesto apylinkės teismo patvirtinti pateiktÄ taikos sutartį bei civilinę bylÄ Nr. 2-3771-793/2016 nutraukti.Taikos sutartis sudaryta 3 egzemplioriais, vienas perduodamas tvirtinti Klaipėdos miesto apylinkės teismui, ir po vienÄ egzempliorių pasilieka kiekviena Å¡iÄ sutartį pasiraÅ¡iusi Å¡alis.

Civilinę bylÄ Nr. 2-3771-793/2016 nutraukti.Nutartis per septynias dienas nuo jos paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                                                                      Petras Mineikis