f1ccbf15-3f20-4c99-bb38-9d2c712754a3 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedD., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), nevedusio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :              MolÄtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas A. D. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2014 m. vasario 13 d., apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), neturÄdamas tam leidimo, pardavÄ vyriÅ¡kiui cigareÄių "FEST", pažymÄtų baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderole, pakelį, už kurį gavo 5 litus.
Legislator headnote
AI generatedf1ccbf15-3f20-4c99-bb38-9d2c712754a3 · MolÄtų rajono apylinkÄs teismas: ATPK 1632 str. 1 d. numatyta atsakomybÄ už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių. Taigi Å¡i teisÄs norma blanketinÄ, nukreipianti į kitÄ teisÄs aktÄ .             A.
Full text
                                                                                          AdministracinÄ byla Nr. A2.8.-91-64/2014                                                                                                          Proceso Nr.4-30-3-00102-2009-4                                                                                                                         Procesinio sprendimo kategorija :39.2.;47.2.;52.3. (S) MOLÄTŲ RAJONO APYLINKÄS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. vasario 27 d.MolÄtai              MolÄtų rajono apylinkÄs teismo teisÄja Loreta Å iÅ¡kienÄ,             dalyvaujant A.
D., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. D., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), LR pilieÄio, lietuvio, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo, gyv. (duomenys neskelbtini), dirbanÄio (duomenys neskelbtini), nevedusio, neteisto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ ir n u s t a t Ä :              MolÄtų rajono policijos komisariato pareigÅ«nas A. D. suraÅ¡Ä administracinio teisÄs pažeidimo protokolÄ už tai, kad jis 2014 m. vasario 13 d., apie 17.30 val., (duomenys neskelbtini), neturÄdamas tam leidimo, pardavÄ vyriÅ¡kiui cigareÄių "FEST", pažymÄtų baltarusiÅ¡ko pavyzdžio banderole, pakelį, už kurį gavo 5 litus.
Jo veika kvalifikuota pagal Administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau-ATPK) 1632 str. 1 d.             A. D. savo kaltÄ pripažino ir parodÄ, kad namuose turÄjo savo reikmÄms cigareÄių FEST. PapraÄius kaimynui, pardavÄ jam vienÄ pakelį. Namuose dar liko keturi pakeliai tokių paÄių cigareÄių. Juos pateikÄ pareigÅ«nams. Cigaretes buvo pirkÄs Kalvarijų turguje. Žino, kad prekiauti cigaretÄmis be leidimo, draudžiama. CigaretÄmis neprekiauja, jas pardavÄ tik kaimynui, dÄl Å¡io poelgio nuoÅ¡irdžiai gailisi.
ATPK 1632 str. 1 d. numatyta atsakomybÄ už akcizais apmokestinamų prekių laikymÄ , gabenimÄ , naudojimÄ ar realizavimÄ pažeidžiant nustatytÄ tvarkÄ , prekyba tokiomis prekÄmis be banderolių ar kitų specialių ženklų arba su seno pavyzdžio banderolÄmis, kai neteisÄtai laikomų, gabenamų, naudotų ar realizuotų prekių vertÄ yra iki dviejų minimalių gyvenimo lygių. Taigi Å¡i teisÄs norma blanketinÄ, nukreipianti į kitÄ teisÄs aktÄ .             A.
D. suraÅ¡ytame administracinio teisÄs pažeidimo protokole, kaltinant jį LR ATPK 1632 str. 1 d. numatyto pažeidimo padarymu, nenurodyta, kokių aktų reikalavimus jis pažeidÄ parduodamas cigareÄių pakelį "FEST", t.y. tai, kokie teisÄs aktai prekybÄ cigaretÄmis draudžia. TaÄiau pats A. D. savo raÅ¡ytiniame pasiaiÅ¡kinime nurodÄ, kad žino, jog prekiauti cigaretÄmis be leidimo draudžiama.             Toks draudimas yra įtvirtintas Tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 p. Jame nurodyta, jog Lietuvos Respublikoje verstis tabako auginimu, tabako gaminių gamyba, didmenine ir mažmenine prekyba leidžiama tik turint nustatyta tvarka iÅ¡duotas licencijas.
A. D. prekiauti cigaretÄmis leidimo neturi. Taigi jis pažeidÄ LR Tabako kontrolÄs įstatymo 10 str. 1 p. Nors protokole ir nenurodytas konkretus teisÄs aktas, į kurį nukreipia ATPK 1632 str. 1 d. ir kurį pažeidÄ A. D., taÄiau prisipažindamas, kad žinojo, jog prekiauti be leidimo tabako gaminiais draudžiama, jis pripažino, kad jam kaltinimas yra aiÅ¡kus.             A. D. kaltÄ Ä¯rodo ne tik ATP protokolas, jo paties pasiaiÅ¡kinimas, bet ir tyrÄjo R. D. tarnybinis praneÅ¡imas, daiktų patikrinimo protokolas.
Darytina iÅ¡vada, kad proceso metu surinkta pakankamai A. D. kaltÄs įrodymų, todÄl yra pagrindo padaryti iÅ¡vadai, jog jis įvykdÄ LR ATPK 1632 str. 1 d. numatytÄ administracinÄs teisÄs pažeidimÄ (ATPK 256 str., 257 str.).              Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į tai, kad atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ yra ta, jog jis gailisi, atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta, todÄl jam skirtinas sankcijoje nustatytas minimalus baudos dydis- 100 Lt. su 4 pakelių (trijų pilnų, vieno â atidaryto, jame 8 cigaretÄs) cigareÄių âFESTâ konfiskavimu.                  Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 284 str. 1 d.; 286 str.; 287 str. 1 d. 1 p., 288 str. teisÄja, n u t a r i a :
             A. D. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 1632 str. 1 d. ir skirti vieno Å¡imto litų baudÄ . BaudÄ sumokÄti per 40 dienų į VMI MolÄtų skyriaus sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, įmokos kodas 6030.               Keturis pakelius cigareÄių âFESTâ (tris pilnus, vienÄ atidarytÄ - jame 8 cigaretÄs), laikomus MolÄtų PK, konfiskuoti.             Nutarimas per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas PanevÄžio apygardos teismui per MolÄtų rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                        Loreta Å iÅ¡kienÄ