f1cc8036-ff17-4783-ba44-e0413d955659 · Skuodo rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2VP-673-906/2016Procesinio sprendimo kategorija: 3.2.7.1; 3.5.1.1; 3.5.1.11 (S) SKUODO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2016 m. lapkričio 2 d.Skuodas Skuodo rajono apylinkės teismo teisėjas SvajÅ«nas Bliudsukisteismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo pareiÅ¡kėjos antstolės Elenos Miliauskienės atstovės I. Č. praÅ¡ymÄ suinteresuotiems asmenims TEO LT, AB, UAB „Gelvora“, I. A. dėl iÅ¡ieÅ¡kotojo vykdymo procese pakeitimo ir n u s t a t ė: pareiÅ¡kėja praÅ¡o pakeisti vykdymo procese Skuodo rajono apylinkės teismo 2003-04-22 iÅ¡duotame vykdomajame dokumente Nr. L2-137/2003 dėl 217,72 Eur skolos, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

A. (P.) pradinį iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB į jų teisių ir pareigų perėmėjÄ UAB „Gelvora“. Byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka nepraneÅ¡us suinteresuotiems asmenims (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 593 straipsnio 3 dalis).PraÅ¡ymas tenkintinas.IÅ¡ bylos medžiagos nustatyta, kad Skuodo rajono apylinkės teismas iÅ¡davė vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-137/2003 dėl 214,82 Eur skolos, 5 procentų metinių procesinių palÅ«kanų ir 2,90 Eur bylinėjimosi iÅ¡laidų iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės I.

A. (P.) iÅ¡ieÅ¡kotojo TEO LT, AB naudai, kuris pateiktas vykdyti antstolei Elenai Miliauskienei. 2016-08-11 tarp TEO LT, AB ir UAB „Gelvora“ buvo sudaryta Reikalavimo teisių perleidimo sutartis Nr. 2016/LPA-131 su 2016-08-31 Papildomu susitarimu Nr. 1 prie Reikalavimo teisių perleidimo sutarties Nr. 2016/LPA-131, kurių pagrindu TEO LT, AB perleido UAB „Gelvora“ reikalavimo teisę į I. A. (P.), asmens kodas (duomenys neskelbtini) skolÄ .Pagal CPK 596 straipsnio 1 dalį pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , fizinio asmens mirties, juridinio asmens reorganizavimo ar likvidavimo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju.

Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.101 straipsnio 2 dalis numato, kad reikalavimo įgijėjui kartu su pagrindine perleista prievole pereina ir prievolės įvykdymui užtikrinti nustatytos teisės bei kitos papildomos teisės. Konstatuotina, kad sudaryta reikalavimo teisių perleidimo sutartis skolininkės I. P. teisių nepažeidžia (CK 6.101 straipsnio 1 dalis, 6.102 straipsnio 3 dalis), todėl atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, pareiÅ¡kėjos praÅ¡ymas tenkintinas (CPK 596 straipsnis).Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ naujajam iÅ¡ieÅ¡kotojui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi pradiniam iÅ¡ieÅ¡kotojui (CPK 596 straipsnio 2 dalis).Vadovaudamasis CPK 596, 290, 291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti iÅ¡ieÅ¡kotojÄ TEO LT, AB, j.a.k. 121215434, nauju iÅ¡ieÅ¡kotoju UAB „Gelvora“, j.a.k. 125164834, vykdomo procese pagal Skuodo rajono apylinkės teismo 2003-04-22 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį dokumentÄ Nr. L2-137/2003.Nutartis per septynias dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Klaipėdos apygardos teismui, paduodant atskirÄ jį skundÄ per Skuodo rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                           Svajūnas Bliudsukis