f1cbc34b-604e-45e7-b697-3bd4b5ddea6f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAtsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, savininku už laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2013-10-31 neatsiskaitÄ už buto eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas (LR CK 6.584 str.).
Legislator headnote
AI generatedf1cbc34b-604e-45e7-b697-3bd4b5ddea6f · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, savininku už laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2013-10-31 neatsiskaitÄ už buto eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas (LR CK 6.584 str.).
Full text
CivilinÄ byla NrCivilinÄ byla Nr. 2-15824-512/2013(Proceso Nr. 2-06-3-13836-2013-8)Procesinio sprendimo kategorija 99.5.; 113.2.; 114.9.3.; 114.11.; 116.5.1.; 116.5.2. (S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASSPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2013 m. gruodžio 30 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄjas Egidijus MickeviÄius, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB ,,Laukininkų valdaâ, ieÅ¡kinį atsakovui A. K. dÄl skolos priteisimo, atsakovei už akių, n u s t a t Ä : ieÅ¡kovas kreipÄsi į teismÄ su ieÅ¡kiniu, praÅ¡ydamas iÅ¡ atsakovo priteisti 1055,34 Lt skolos, 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir visas bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
Atsakovui nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovas praÅ¡o priimti sprendimÄ už akių.Atsakovui procesiniai dokumentai įteikti tinkamai, atsiliepimo per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikÄ, todÄl esant ieÅ¡kovo praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių.IeÅ¡kinys tenkintinas (LR CK 6.2 str., 6.38 str., 6.59 str., 6.63 str.). IeÅ¡kinyje iÅ¡dÄstytais ieÅ¡kovo paaiÅ¡kinimais, pateiktais raÅ¡ytiniais įrodymais nustatyta, kad atsakovas, bÅ«damas buto, esanÄio (duomenys neskelbtini), KlaipÄdoje, savininku už laikotarpį nuo 2011-06-01 iki 2013-10-31 neatsiskaitÄ už buto eksploatacines iÅ¡laidas ir komunalines paslaugas (LR CK 6.584 str.).
PrievolÄs turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais (LR CK 6.38 str. 1 d., 6.200 str. 1 d.). IÅ¡ atsakovo, laiku ir tinkamai nevykdžiusios prievolÄs, susidariusi skola priteistina ieÅ¡kovo naudai. TerminÄ Ä¯vykdyti piniginÄ prievolÄ praleidÄ skolininkai privalo mokÄti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokÄti praleistas terminas (LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. l d.). IeÅ¡kovui iÅ¡ atsakovo taip pat priteistinos bylinÄjimosi iÅ¡laidos, kurias sudaro žyminis mokestis â 72,00 Lt (LR CPK 79 str., 80 str.1 d. 1 p., 88 str. 1 d. 3, p., 93 str. 1 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 285 - 287 str., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti.
Priteisti iÅ¡ A. K., gim. (duomenys neskelbtini), 1055,34 Lt skolos, , 5 procentus metinių palÅ«kanų nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme dienos â 2013-12-02 iki sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72,00 Lt žyminio mokesÄio ieÅ¡kovo UAB ,,Laukininkų valdaâ, į.k. 140525035, buveinÄ â L. G. g. 4, KlaipÄdoje, naudai.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, taÄiau per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismui pareiÅ¡kimÄ dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos turi teisÄ paduoti apeliacinį skundÄ KlaipÄdos apygardos teismui per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjas                                                                   Egidijus MickeviÄius