f1c925a2-86c8-4df3-99b5-47fbdfaddb72 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-1570-760/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01415-2016-7Registro Nr. ROIK: 16060277015 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 2.7.4; 2.14.3 TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. rugsėjo 5 d.          Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Bajorinienė, nedalyvaujant R. S., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje R. S. a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), baustas administracine tvarka, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d., n u s t a t ė: 2016 m. rugpjūčio 5 d. 9 val. 21 min.

R. S. Pagėgių sav., Mikytų k., kelias Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inė pusė) 86,00 km vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis 1,66 promilių girtumas, neturėdamas teisės jos vairuoti. Nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į kelio ženklÄ , bei jį sugadino. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino apie tai nepranešęs policijai, kaip to reikalauja E. T. priemonė nustatyta tvarka neįregistruota Lietuvos Respublikoje, be privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo.

Tokiais veiksmais padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus LR ATPK 127 str. 3 d., 130 str. 1 d., 123 str. 5 d., 123 str. 1 d.Byla nagrinėjama R. S. nedalyvaujant. Bylos medžiaga nustatyta, kad jam buvo praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo vietÄ , laikÄ ir datÄ , praÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta (LR ATPK 272 str. 2 d.).R. S. kaltės nepripažino. RaÅ¡ytiniame paaiÅ¡kinime nurodė, kad 2016 m liepos mėn. pabaigoje jo brolis nusipirko tamsios spalvos automobilį VW Passat. 2016-08-04 vakare Panemunėje, prie baro „BISTRIUKAS“, gėrė alkoholinius gėrimus su iÅ¡ matymo pažįstamais asmenimis.

Po to ėjo namo miegoti. Po to prisimena tik tai, kad policininkai sulaikė netoli Mikytų k., einant keliu link Mikytų k., prie brolio automobilio VW Passat. Kaip ten atsirado, neprisimena, taip pat neprisimena, ar padarė autoįvykį. Kai sulaikė policininkai, iÅ¡ kiÅ¡enės iÅ¡sitraukė automobilio VW Passat užvedimo raktelius ir iÅ¡metė pro tarnybinio automobilio langÄ . Dėl ko neprisimena (b.l. 13).Nors R. S. kaltės pripažino, tačiau jo katė įrodyta Å¡iais įrodymais:R. S. raÅ¡ytiniu paaiÅ¡kinimu (b.l. 13); asmens blaivumo testu, iÅ¡ kurio matytis, kad 2016-08-05 R.

S. nustatytas 1,66 prom. girtumo laipsnis (b.l. 5); policijos ataskaitos žiÅ«rykle, kurioje užfiksuota, kad 2016-08-05 Pagėgių sav., Mikytų k., kelyje Pagėgiai – VilkyÅ¡kiai, kelio Nr. 141 salelėje nulaužė kelio ženklus su pilkos ar mėlynos spalvos automobiliu VW Passat, priekis sulamdytas. Nuvažiavo link VilkyÅ¡kių (b.l. 18-19); policijos pareigÅ«nų D. S. ir A. G. tarnybiniais praneÅ¡imais, kuruose nurodyta, kad 2016-08-05 nuvykus į įvykio vietÄ , Mikytų k., buvo pastebėtos automobilio stabdymo žymės bei nulaužti kelio ženklai, automobilio, dalyvavusio eismo įvykyje nebuvo.

Važiuojant link VilkyÅ¡kių k., buvo pastebėti trys jaunuoliai, kurie ėjo Mikytų k. link. Visi jaunuoliai buvo akivaizdžiai neblaivÅ«s. Už 50 metrų kairėje pusėje lauko keliuke buvo pastebėtas sugadintas automobilis VW Passat. Jaunuolius vežant į Pagėgių PK, vienas iÅ¡ jų (vėliau paaiÅ¡kėjo, kad tai R. S.), pro pravertÄ tarnybinio automobilio langÄ Â iÅ¡metė automobilio raktelius. Automobilio rakteliai buvo rasti (b.l. 3, 4); eismo įvykio vietos schema, iÅ¡ kurios nustatyta, kad eismo įvykio vieta yra kelias Kaunas-Jurbarkas-Å ilutė-Klaipėda (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inė pusė) 86,00 km, eismo įvykio metu apgadintas automobilio VW Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), priekinis bamperis, priekinis kairės pusės ratas, variklio dangtis, priekinis kairės pusės žibintas, priekinis kairės pusės posÅ«kio žibintas (b. l. 25); transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l. 26); transporto priemonės apraÅ¡u (b.l. 27); vaizdo lentele, iÅ¡ kurios matytis Pagėgių sav., Mikytų k. salelėje nulaužtas kelio ženklas, automobilio ratų stabdymo vėžės ir apgadintas automobilis VW Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) (b.l. 28-30).IÅ¡tirtų ir aptartų įrodymų visuma leidžia daryti iÅ¡vadÄ , kad R.

S., vairavo transporto priemonę Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), bÅ«damas neblaivus, neturėdamas teisės jos vairuoti, nepasirinko saugaus važiavimo greičio, nesuvaldė transporto priemonės ir atsitrenkė į kelio ženklÄ , bei jį sugadino. IÅ¡ eismo įvykio vietos pasiÅ¡alino apie tai nepranešęs policijai. Vairavo transporto priemonę kai ji nustatyta tvarka neįregistruota Lietuvos Respublikoje, be privalomojo transporto priemonių savininkų ir valdytojų civilinės atsakomybės draudimo.Nors R.

S. teigia neprisimenantis, ar vairavo automobilį ir sukėlė eismo įvykį, teismas laiko, kad duodamas tokius parodymus R. S. vengė prisipažinti padaręs administracinius teisės pažeidimus ir siekė išvengti atsakomybės. R. S. buvo nustatytas vidutinis 1,66 promilių neblaivumo laipsnis, todėl manytina, kad jis nebuvo tokios būklės, jog negalėtų prisiminti, ar vairavo automobilį. Iš R. S. rašytinių parodymų ir policijos pareigūnų tarnybinių pranešimų nustatyta, kad R.

S. pro policijos pareigÅ«nų tarnybinio automobilio langÄ iÅ¡metė automobilio VW „Passat“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), raktelius. Teismo nuomone, R. S., iÅ¡mesdamas automobilio VW „Passat“ raktelius, sÄ moningai siekė nuslėpti automobilio vairavimo faktÄ . R. S. buvo rastas netoli nuo automobilio (50 m atstumu), su savimi turėjo jo raktelius, todėl tai leidžia pagrįstai manyti, kad bÅ«tent jis vairavo automobilį VW Passat.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į jo atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta. IÅ¡ pažymos apie asmens baustumÄ nustatyta, kad pažeidimo padarymo metu R. S. turėjo galiojančių administracinių nuobaudų už kitus administracinius teisės pažeidimus. Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, R. S. pagal ATPK 127 str. 3 d. skirtina 1500 Eur be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 130 str. 1 d. – 1300 Eur bauda be transporto priemonės konfiskavimo; pagal ATPK 123 str. 1 d. – 40 Eur bauda, pagal ATPK 123 str. 5 d.

– 30 Eur bauda. Paskirtos nuobaudos bendrintinos griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes (ATPK 33 str. 2 d.). Automobilis Volkswagen Passat, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), saugomas aikÅ¡telėje Paberžių g. 7, Tauragėje (b. l. 26), grÄ Å¾intinas jo savininkui ar teisėtam valdytojui. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 27 str., 30 str., 30² str., 33 str., 286 str., 287 str. 1 d., 1 p., teismas n u t a r i a: Pripažinti kaltu R. S. padarius administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d., 127 str. 3 d., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir jam paskirti:pagal Lietuvos Respublikos ATPK 127 str. 3 d.

– 1500 Eur baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 130 str. 1 d. – 1300 Eur baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 40 Eur baudÄ ;pagal Lietuvos Respublikos ATPK 123 str. 1 d. – 30 Eur baudÄ .Vadovaujantis Lietuvos Respublikos ATPK 33 str., paskirtas nuobaudas subendrinti griežtesne nuobauda apimant Å¡velnesnes ir paskirti galutinę nuobaudÄ - 1500 Eur (vieno tÅ«kstančio penkių Å¡imtų eurų) baudÄ be transporto priemonės konfiskavimo.GrÄ Å¾inti automobilį Volkswagen Passat, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), kuris saugomas aikÅ¡telėje Paberžių g. 7, Tauragėje, jo savininkui ar teisėtam valdytojui.Jeigu pažeidėjas nesumoka baudos per Å¡io kodekso 313 straipsnyje nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).BaudÄ sumokėti į vienÄ iÅ¡ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ AB bankas „Swedbank“, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esančiÄ AB DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esančiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esančiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esančiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esančiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esančiÄ UAB „Medicinos bankas“, įmokos kodas – 1001, paskirtis – ROIK: 16060277015.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui per Tauragės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Loreta Bajorinienė