f1c3d6b5-ca4e-49e0-a5a9-3fb4ebcce584 · KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6.-254-753/2014Teisminio proceso Nr. 4-20-3-00187-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 45.4.3; 45.4.2; 52.3               KAIÅ IADORIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S2014 m. gegužės 7 d.KaiÅ¡iadorys KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismo teisėja Rasa Balsevičienė, nedalyvaujant dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui S. P.vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė:S. P. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad jis 2014 m. kovo 27 d., apie 23 val. 7 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 73,00 km, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1.75 prom.) girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę - automobilį HYUNDAI LANTRA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo. Protokole nurodyta, kad tokiais veiksmais S. P. pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18 punktų reikalavimus, t.y. padarė administracinius teisės pažeidimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. S. P. į teismo posėdį neatvyko. Apie teismo posėdžio vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta. Byla iÅ¡nagrinėta administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.

S. P. kaltė dėl administracinių teisės pažeidimų pagal ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. įrodyta administracinio teisės pažeidimo byloje surinktais ir teisminio nagrinėjimo metu ištirtais įrodymais: 2014 m. kovo 27 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 20P-9633452-14, kuriame užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 4); Kauno apskrities VPK KPV KPK 1-ojo būrio vyresniųjų patrulių Daliaus Babaičio ir Pauliaus Stanionio tarnybiniais pranešimais Dėl KET pažeidimo (b.l. 10, 11), kuriuose nurodyta, jog 2014 m. kovo 27 d., apie 23 val. 7 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 73,00 km, pastebėję nuo kelio nuvažiavusį automobilį HYUNDAI LANTRA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini), bei patikrinę automobilio vairuotojÄ S. P., vairuotojui nustatė 1,75 prom. girtumÄ ; asmens blaivumo testo kvitu (b.l. 8), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. kovo 27 d. 23 val. 28 min. S. P. nustatytas 1.75 prom. girtumas; praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 12), iÅ¡ kurio matyti, kad 2014 m. kovo 27 d. 23 val. 45 min. S. P. nuÅ¡alintas nuo transporto priemonės vairavimo ir supažindintas su teisiniais padariniais toliau vairuojant transporto priemones.Teismas, remdamasis įstatymo nustatyta tvarka surinktais ir teisminio bylos nagrinėjimo metu patikrintais įrodymais, juos iÅ¡analizavęs ir įvertinęs, laiko įrodytu, kad S. P. 2014 m. kovo 27 d., apie 23 val. 7 min., kelio Vilnius-Kaunas-Klaipėda 73,00 km, bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas vidutinis (1.75 prom.) girtumo laipsnis, vairavo transporto priemonę - automobilį HYUNDAI LANTRA, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) bei nepateikė vairuotojo pažymėjimo, tuo pažeidė Kelių eismo taisyklių 14, 18 punktų reikalavimus, todėl Å¡ie S. P. veiksmai kvalifikuotini kaip administraciniai teisės pažeidimai, numatyti ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d.              Skiriant nuobaudÄ S. P., atsižvelgtina į administracinių teisės pažeidimų pobÅ«dį – padarytas pažeidimas, už kurį atsakomybė numatyta ATPK 126 str. 4 d., yra vienas iÅ¡ pavojingiausių Kelių eismo taisyklių pažeidimų, sukeliančių pavojų ne tik transporto eismo saugumui, bet ir žmonių gyvybei ir sveikatai, į asmens, traukiamo administracinėn atsakomybėn asmenybę – S. P. anksčiau vienÄ kartÄ baustas už KET pažeidimÄ , tačiau galiojančių nuobaudų neturi, duomenų apie teistumÄ nėra.

Atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nenustatyta. S. P. skirtinos vidutinio dydžio nuobaudos, numatytos ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. sankcijose. Vadovaudamasis ATPK 30, 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a:              S. P., a.k. (duomenys neskelbtini) už administracinius teisės pažeidimus, numatytus ATPK ATPK 126 str. 4 d., 1241 str. 7 d. paskirti nuobaudas: pagal ATPK 126 str. 4 d. – 2500 Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 m. 6 mėn. (dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams);pagal ATPK 1241 str. 7 d.

– 30 Lt (trisdeÅ¡imties litų) baudÄ .Vadovaujantis ATPK 33 str. 2 d., galutinai S. P. skirti nuobaudÄ - 2500Lt (dviejų tÅ«kstančių penkių Å¡imtų litų) baudÄ su atėmimu teisės vairuoti transporto priemones 2 m. 6 mėn. (dvejiems metams ir Å¡eÅ¡iems mėnesiams).Nutarimas per 20 d. nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Kauno apygardos teismui per KaiÅ¡iadorių rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Rasa Balsevičienė