f1c2c6c3-1bfd-40fe-80cd-9bfa9f8d177e · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Byla Nr. T-175-1139/2020 Procesinis Nr. 1-01-1-01550-20 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 31 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Ilona RimkuvienÄ, sekretoriaujant Vidai Å urpienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei I. S., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Editai RoÄytei, nuteistajam T.
Legislator headnote
AI generatedf1c2c6c3-1bfd-40fe-80cd-9bfa9f8d177e · TelÅ¡ių apylinkÄs teismas: iÅ¡dirbs paskirtas valandas. ProkurorÄ Edita RoÄytÄ teismo posÄdžio metu pritarÄ pateiktam siÅ«lymui dÄl bausmÄs termino pratÄsimo, siÅ«lÄ viešųjų darbų bausmÄs laikÄ pratÄsti, nes iÅ¡ teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad nuteistasis neatliko bausmÄs dÄl objektyvių priežasÄių. Nuteistasis T. J. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad sutinka su teikimu. Patvirtino, kad jis nÄra supažindintas su viešųjų darbų bausmÄs atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, nes jam yra taikoma kardomoji priemonÄ â suÄmimas.
Full text
?Lietuvos Respublikos teism¸ ( teis?j¸ ),Byla Nr. T-175-1139/2020 Procesinis Nr. 1-01-1-01550-20 Procesinio sprendimo kategorija 2.5.16 (S) TELÅ IŲ APYLINKÄS TEISMAS NUTARTIS 2020 m. liepos 31 d. Mažeikiai TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų teisÄja Ilona RimkuvienÄ, sekretoriaujant Vidai Å urpienei, dalyvaujant Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus atstovei I. S., Å iaulių apygardos prokuratÅ«ros TelÅ¡ių apylinkÄs prokuratÅ«ros prokurorei Editai RoÄytei, nuteistajam T.
J., jo gynÄjai advokatei Kristinai AdomaviÄienei, vieÅ¡ame teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ dÄl viešųjų darbų bausmÄs, paskirtos T. J., atlikimo termino pratÄsimo. Teismas n u s t a t Ä : TelÅ¡ių apylinÄs teisme 2020 m. liepos 24 d. gautas Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono (toliau - Probacijos skyrius) skyriaus teikimas dÄl viešųjų darbų bausmÄs atlikimo termino pratÄsimo T.
J.. Nurodo, kad TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. balandžio 30 d. teismo baudžiamuoju įsakymu T. J. pripažintas kaltu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau BK) 140 straipsnio 1 dalį ir jam paskirta galutinÄ dviejų mÄnesių viešųjų darbų bausmÄ, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 valandų visuomenÄs labui. Viešųjų darbų bausmÄs atlikimo pabaiga â 2020 m. rugpjÅ«Äio 2 d. TaÄiau T. J. yra taikyta kardomoji priemonÄ - suÄmimas ir Å¡i kardomoji priemonÄ TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nutartimi pratÄsta iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 20 d.
Kadangi nuteistasis dÄl pateisinamų priežasÄių nÄra supažindintas su viešųjų darbų bausmÄs atlikimo sÄ lygomis ir tvarka bei per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirbo paskirtų viešųjų darbų, siÅ«lo pratÄsi viešųjų darbų bausmÄs atlikimo laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Teismo posÄdžio metu probacijos skyriaus atstovÄ I. S. teikimÄ palaikÄ ir siÅ«lÄ jį tenkinti teikime nurodytais motyvais, siÅ«lÄ pratÄsti terminÄ tol, kol T.
J. iÅ¡dirbs paskirtas valandas. ProkurorÄ Edita RoÄytÄ teismo posÄdžio metu pritarÄ pateiktam siÅ«lymui dÄl bausmÄs termino pratÄsimo, siÅ«lÄ viešųjų darbų bausmÄs laikÄ pratÄsti, nes iÅ¡ teikime nurodytų aplinkybių matyti, kad nuteistasis neatliko bausmÄs dÄl objektyvių priežasÄių. Nuteistasis T. J. teismo posÄdžio metu nurodÄ, kad sutinka su teikimu. Patvirtino, kad jis nÄra supažindintas su viešųjų darbų bausmÄs atlikimo sÄ lygomis ir tvarka, nes jam yra taikoma kardomoji priemonÄ â suÄmimas.
Nuteistojo gynÄja advokatÄ K. AdomaviÄienÄ praÅ¡Ä teikimÄ tenkinti ir pratÄsti paskirtos bausmÄs atlikimo terminÄ . Teikimas tenkintinas. BK 46 straipsnio 6 dalis numato, jeigu asmuo dÄl pateisinamų priežasÄių per teismo paskirtÄ laikÄ neiÅ¡dirba paskirtų viešųjų darbų valandų, teismas gali pratÄsti viešųjų darbų laikÄ , kol Å¡is asmuo iÅ¡dirbs paskirtas valandas. Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 42 straipsnio 2 dalyje numatyta, kad nuteistojo dirbtų valandų skaiÄius per mÄnesį turi bÅ«ti ne mažesnis už teismo paskirtÄ bausmÄs laikÄ .
Jeigu nuteistasis dÄl ligos ar kitų pateisinamų priežasÄių nustatyto darbo valandų skaiÄiaus neiÅ¡dirbo, teismas bausmÄ vykdanÄios institucijos teikimu gali pratÄsti viešųjų darbų laikÄ , kol nuteistasis iÅ¡dirbs paskirtas valandas. IÅ¡ baudžiamosios bylos Nr. eN1-287-721/2020 nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. nuteistas pagal BK 140 straipsnio 1 dalį ir nubaustas viešųjų darbų bausme 3 (trims) mÄnesiams, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 val. visuomenÄs labui.
Vadovaujantis BK 641 straipsniu, Å¡iuo teismo baudžiamuoju įsakymu paskirta bausmÄ sumažinta vienu treÄdaliu ir T. J. paskirta atlikti 2 (du) mÄnesius viešųjų darbų, įpareigojant per mÄnesį neatlygintinai iÅ¡dirbti 20 val. visuomenÄs labui. IÅ¡ pateiktos nuteistojo asmens bylos nustatyta, kad T. J. į Probacijos tarnybos registrÄ Ä¯trauktas 2020 m. birželio 2d. Viešųjų darbų atlikimo pabaiga â 2020 m. rugpjÅ«Äio 2 d. Taip pat nustatyta, kad TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. kovo 20 d. nutartimi T.
J. nuo 2020 m. kovo 20 d. iki 2020 m. balandžio 20 d. buvo paskirta kardomoji priemonÄ â suÄmimas (asmens byla, b. l. 15-17). TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. balandžio 17 d. nutartimi, įtariamajam T. J. nuo 2020 m. balandžio 20 d. iki 2020 m. birželio 20 d. pratÄsta kardomoji priemonÄ â suÄmimas (asmens byla, b. l. 18-20). TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. birželio 18 d. nutartimi įtariamajam T. J. nuo 2020 m. birželio 20d. iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 20 d. pratÄsta kardomoji priemonÄ â suÄmimas (asmens byla, b. l. 24-32).
Kadangi T. J. nuo 2020 m. kovo 20 d. iki Å¡iol yra taikoma kardomoji priemonÄ â suÄmimas, jis nÄra supažindintas su viešųjų darbų atlikimo sÄ lygomis ir tvarka ir nÄra iÅ¡dirbÄs jam paskirtų viešųjų darbų valandų. IÅ¡ bylos medžiagos, asmens byloje esanÄių duomenų, Probacijos tarnybos atstovo, prokuroro ir paties T. J. paaiÅ¡kinimo matyti, kad nuteistasis nevengia atlikti viešųjų darbų bausmÄs. Jis viešųjų darbų bausmÄs nustatytu terminu neatliko dÄl jam nuo 2020 m. kovo 20 d. iki Å¡iol taikomos kardomosios priemonÄs â suÄmimo.
DÄl nurodytų priežasÄių TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu paskirtų viešųjų darbų laikas pratÄstinas. Teismas, įvertinÄs tai, kad T. J. kardomoji priemonÄ â suÄmimas yra pratÄsta iki 2020 m. rugpjÅ«Äio 20 d., tai, kad baudžiamoji byla, kurioje T. J. taikyta kardomoji priemonÄ â suÄmimas, nÄra iÅ¡nagrinÄta bei tai, kad T. J. paskirta atlikti 2 mÄnesius viešųjų darbų, viešųjų darbų atlikimo laikas pratÄstinas 3 (trims) mÄnesiams (BK 46 straipsnio 6 dalis).
Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 46 straipsnio 6 dalimi, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 362 straipsniu 364 straipsniu, n u t a r i a : Lietuvos probacijos tarnybos Å iaulių regiono skyriaus teikimÄ tenkinti. PratÄsti TelÅ¡ių apylinkÄs teismo Mažeikių rÅ«mų 2020 m. balandžio 30 d. baudžiamuoju įsakymu T. J. paskirtos viešųjų darbų bausmÄs įvykdymo terminÄ trims mÄnesiams, terminÄ skaiÄiuojant nuo nutarties įsiteisÄjimo dienos.
Nutartis per 7 dienas nuo nutarties gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per TelÅ¡ių apylinkÄs teismÄ . TeisÄja Ilona RimkuvienÄ