f1c0cffc-5cd4-46ae-9dde-afdc67b8adbf · Akmenės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.8.-4-672/2015Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00701-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 47.2.; 52.3. (S) AKMENĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2015 m. sausio 5 d.Naujoji Akmenė Akmenės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Jokubauskienė, administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant, vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), neteisto, administracine tvarka bausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė:

V. D. 2014 m. lapkričio 26 d., 21.20 val., (duomenys neskelbtini), pakartotinai per vienerius metus po administracinės nuobaudos paskyrimo, neturėdamas licencijos neteisėtai prekiavo cigaretėmis, nepaženklintomis Lietuvos Respublikos Vyriausybės nustatyta tvarka finansų ministro patvirtinto pavyzdžio specialiaisiais ženklais – banderolėmis. Bendra cigarečių muitinė vertė – 129,71 Lt. Tuo V. D. pažeidė Lietuvos Respublikos tabako kontrolės įstatymo 10 straipsnio 1 dalį ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau –ATPK) 1632 straipsnio 5 dalyje.Teismo posėdyje V.

D. nedalyvavo. Apie posėdį jam praneÅ¡ta tinkamai, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo atidėjimo negauta. Administracinio teisės pažeidimo protokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai. Gautas praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ institucijos atstovui nedalyvaujant.Pažeidėjo V. D. kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo pagal ATPK 1632 straipsnio 1 dalį įrodyta byloje esančiais raÅ¡ytiniais įrodymais: 2014 m. gruodžio 11 d. administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 51P-22961521-14;

Telšių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato vyresniojo tyrėjo D. G. tarnybiniais pranešimais; administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens paaiškinimu kuriuo nurodė, jog cigaretėmis prekiauja apie metus, yra nedirbantis, todėl tai pagrindinis jo pragyvenimo šaltinis. Dėl tokio savo elgesio labai gailisi; daiktų, dokumentų paėmimo protokolu; V. D. paaiškinime nurodytomis aplinkybėmis; pažyma apie V. D. asmens duomenis; Muitinės departamento informacija dėl sulaikytų ne Bendrijos prekių (cigarečių) įvertinimo; daiktų perdavimo-priėmimo saugojimui aktu.

IÅ¡ administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį charakterizuojančių duomenų matyti, kad V. D. neteistas, baustas administracinėmis nuobaudomis. ATPK 20 straipsnyje nustatyta, kad administracinė nuobauda yra atsakomybės priemonė, kuri skiriama administracinį teisės pažeidimÄ padariusiems asmenims nubausti bei siekiant auklėti, kad jie laikytųsi įstatymų, gerbtų bendro gyvenimo taisykles, taip pat kad nepadarytų naujų teisės pažeidimų. Administracine nuobauda siekiama ir nubaudimo, ir prevencijos tikslų.Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad V.

D. neteistas, administracine tvarka baustas, vienerių metų laikotarpiu trečiÄ kartÄ traukiamas atsakomybėn už vienarÅ«Å¡ius pažeidimus. V. D. atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl savo elgesio. Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. V. D. skirtina kiek didesnė nei minimalaus dydžio nuobauda - bauda, numatyta ATPK 1632 straipsnio 5 dalies sankcijoje, su cigarečių konfiskavimu. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 286-288 straipsniais, teismas n u t a r i a:

Pripažinti V. D., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 1632 straipsnio 5 dalyje ir skirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 350 € (trijų Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties eurų / 1208 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų aÅ¡tuonių litų) baudÄ .IÅ¡aiÅ¡kinti V. D., kad baudÄ privaloma sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), „Swedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 6030. Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Dėl patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinės padėties ir kitų reikÅ¡mingų aplinkybių asmuo ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu gali kreiptis į nutarimÄ priėmusį teismÄ , kad Å¡is paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstytų per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Nutarimui įsiteisėjus konfiskuoti ir sunaikinti iÅ¡ V.

D. paimtus 10 pakelių cigarečių (200 vnt.) „Fest“ ir 7 (septynis) pakelius cigarečių (140 vnt.) „NL“.Nutarimo nuoraÅ¡Ä iÅ¡siųsti V. D. ir TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariatui.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui tiesiogiai arba per Akmenės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                  Virginija Jokubauskienė